king9787
2002/05/23
註冊日期
56
累計好評
786
發文總數
#41
0
====看一下:
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
====也看一下:
http://www.energylabel.org.tw/
====能源局首頁:
http://www.moeaboe.gov.tw/index.asp?group=g
=====記得4年前,老菜便拿此PO======
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
====也看一下:
http://www.energylabel.org.tw/
====能源局首頁:
http://www.moeaboe.gov.tw/index.asp?group=g
=====記得4年前,老菜便拿此PO======
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#40
0
哈, S600太耗油所以改買比 MARCH 省油的?
果真「思想奇特, 行為偏差, 習慣怪異, 命運大不同」。
========================以下回應=====================
一:這是老兄你的水準???
二:你的有用資料目前為止------?越?訊
三:========王陽明小時見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
----消費者意識,油耗---是老菜的見地
----三頓兄你的見地:機械??挑一個主題發揮吧!消費者只擷取自己想要的資訊---
四:品牌是經驗創造出來的---
五:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁'
果真「思想奇特, 行為偏差, 習慣怪異, 命運大不同」。
========================以下回應=====================
一:這是老兄你的水準???
二:你的有用資料目前為止------?越?訊
三:========王陽明小時見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
----消費者意識,油耗---是老菜的見地
----三頓兄你的見地:機械??挑一個主題發揮吧!消費者只擷取自己想要的資訊---
四:品牌是經驗創造出來的---
五:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁'
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#38
0
我覺得你比較像在賣車。
--------------你覺得老菜鳥賣啥車??
那改一下, 「到7-11去翻超越車訊後面的規格表"
--------------感謝!(希望真的是所有===油耗資料===)
就叫你去了解一下能源局的測試方式, 看完我們再來討論。
--------------此乃老菜不斷PO.狂PO---眾所皆知,試測環境---
--------------直線距離最短,毋需探討
======不免還是要評論一下======
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高---10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高---11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)
--------------你覺得老菜鳥賣啥車??
那改一下, 「到7-11去翻超越車訊後面的規格表"
--------------感謝!(希望真的是所有===油耗資料===)
就叫你去了解一下能源局的測試方式, 看完我們再來討論。
--------------此乃老菜不斷PO.狂PO---眾所皆知,試測環境---
--------------直線距離最短,毋需探討
======不免還是要評論一下======
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高---10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高---11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#35
0
敝人交遊太過狹窄, 身邊實在沒有朋友會因為本來因為要S600, 後來因為太耗油而改買 March。或許你身邊有吧。
=============================以下回應=====================
思想引導行為,行為成為習慣,習慣塑造性格,性格決定命運----
================會改買比MARCH省油的===========
==============因為比MARCH省油的太多了=========
=============不免還是要評論一下:
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
=============================以下回應=====================
思想引導行為,行為成為習慣,習慣塑造性格,性格決定命運----
================會改買比MARCH省油的===========
==============因為比MARCH省油的太多了=========
=============不免還是要評論一下:
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#34
0
一開始買車多花的10萬, 這10年15年下來, 連本帶利變成多少錢? 這中間的保養價差多少?
至於測試數字, 7-11 站一下, 隨便一本汽車雜誌都有。
==============================以下回應=================================
一:如果多花10万,以油價差補回來---是值得的:
===大眾越來越相信世俗地位可以忠實反應個人價值------在台灣,雖毋需隨之起舞----
===但是---隨人所好吧!,老菜===降低資訊落差,宣揚油耗政策===如此而已
二:至於測試數字, 7-11 站一下, 隨便一本汽車雜誌都有。---老兄你告訴在下(哪一本)可以嗎?---(CG不用,老菜上百本--)
三:數據很差的----
===買該雜誌的廣告!!
===但不會想給該雜誌登差的數據??
四:至於===車商===不提供油耗可能原因??
===大量刋登可能要繳錢給能源局---智財
===送測+特調??...公然登在DM,可能面臨-跑不到漂亮數據的消費者,集體提告(公平交易法--廣告不實--)
===SO:數據/0.8為可以接受的數據!!
=============歡迎提數據.證據踢館===============
至於測試數字, 7-11 站一下, 隨便一本汽車雜誌都有。
==============================以下回應=================================
一:如果多花10万,以油價差補回來---是值得的:
===大眾越來越相信世俗地位可以忠實反應個人價值------在台灣,雖毋需隨之起舞----
===但是---隨人所好吧!,老菜===降低資訊落差,宣揚油耗政策===如此而已
二:至於測試數字, 7-11 站一下, 隨便一本汽車雜誌都有。---老兄你告訴在下(哪一本)可以嗎?---(CG不用,老菜上百本--)
三:數據很差的----
===買該雜誌的廣告!!
===但不會想給該雜誌登差的數據??
四:至於===車商===不提供油耗可能原因??
===大量刋登可能要繳錢給能源局---智財
===送測+特調??...公然登在DM,可能面臨-跑不到漂亮數據的消費者,集體提告(公平交易法--廣告不實--)
===SO:數據/0.8為可以接受的數據!!
=============歡迎提數據.證據踢館===============
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#31
0
===記得生氣沒有用===
===也記得--想要--的數據,唯有業者自己製造
===更要知道===消費者---需要---知道油耗資訊--不管是好是壞???
===當然必須知道==老菜鳥的資訊,業者是不會提供的---
============按左邊小名,可以知道所有發言記錄,給網管100分==================
============發言是要負責任的,====大家加油===
============當然歡迎提數據踢館============================================
===也記得--想要--的數據,唯有業者自己製造
===更要知道===消費者---需要---知道油耗資訊--不管是好是壞???
===當然必須知道==老菜鳥的資訊,業者是不會提供的---
============按左邊小名,可以知道所有發言記錄,給網管100分==================
============發言是要負責任的,====大家加油===
============當然歡迎提數據踢館============================================
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#30
0
============http://forum.u-
car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34448
以開25万公里換車為例:汽油一公升平均28元=====
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
=======================================================================
900000-700000=200000(元)
一個月平均1000台,1000台*12月*5年=60000台
200000元*60000台=12000000000元=120億元
SO:
一:這也就是全世界均要訂定能源政策,而中華民國經濟部能源局存在的原因之一
二:即使產油的美國,賣車要標:
1:車價2:油耗
附帶一提,側撞數據好的===有:
一:側面頭部氣囊
二:側面簾幕氣囊
==此乃全世界的趨勢==沒有同樣數量的氣囊,安全性不可比照==
三:國產車在以上兩點==加油==以示對人命的尊重
四:新上市的CAMRY在國外可是全車系====7顆氣囊
五:新上市的C8在國外,氣囊比國產車多=======
====問題是====價差可以補差價?????
====問題是====以前"老菜鳥.博啟.FAKE.三頓兄你--已論戰過
====問題是====價格哪家平面媒體--沒有--標呢?
car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34448
以開25万公里換車為例:汽油一公升平均28元=====
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
=======================================================================
900000-700000=200000(元)
一個月平均1000台,1000台*12月*5年=60000台
200000元*60000台=12000000000元=120億元
SO:
一:這也就是全世界均要訂定能源政策,而中華民國經濟部能源局存在的原因之一
二:即使產油的美國,賣車要標:
1:車價2:油耗
附帶一提,側撞數據好的===有:
一:側面頭部氣囊
二:側面簾幕氣囊
==此乃全世界的趨勢==沒有同樣數量的氣囊,安全性不可比照==
三:國產車在以上兩點==加油==以示對人命的尊重
四:新上市的CAMRY在國外可是全車系====7顆氣囊
五:新上市的C8在國外,氣囊比國產車多=======
====問題是====價差可以補差價?????
====問題是====以前"老菜鳥.博啟.FAKE.三頓兄你--已論戰過
====問題是====價格哪家平面媒體--沒有--標呢?
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#28
0
首重:引擎變速箱油耗
再來:維修保養及品質可靠耐用度
然後:底盤懸吊操控性
接著:主被動安全性.氣囊之配置---自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度
次之:車子的整體銷售量
再次之:------空間
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
===========想表現的======挑一個吧!,工程師---你可是老菜看好的一個---加油=====
再來:維修保養及品質可靠耐用度
然後:底盤懸吊操控性
接著:主被動安全性.氣囊之配置---自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度
次之:車子的整體銷售量
再次之:------空間
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
===========想表現的======挑一個吧!,工程師---你可是老菜看好的一個---加油=====
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#27
0
===按左邊的名字,可以知道====每個人的發言紀錄=====
一:==又是"生氣一族"(太陽餅.工程師)----雖沒啥"有用資訊"...不過倒可讓消費者看到====
>>>>>業者的企業文化---消費者實在===要小心!
二:工程師所言:
還有拿磨合期的油耗來質疑人家的車耗油
(一般車主在磨合期不會飆速度 加上車子本身尚未磨合完全 本來就會比較耗油)
難保沒有為某特定品牌作嫁 或是打壓某特定品牌的嫌疑
===================================以下回應=======================================
三:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L:http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
四:去看一下,有的第N桶了---
五:=====不免又要評論一下=======
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4 2384CC----1737公斤---8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿裕隆通用==別克油耗)
聖奧古斯汀:我們當隨時隨地傳播福音,但是唯有必要,方使用語言
PS:誰告訴告老菜鳥---接受廣告的平面媒體,哪家提供老菜鳥的===完整資料????
一:==又是"生氣一族"(太陽餅.工程師)----雖沒啥"有用資訊"...不過倒可讓消費者看到====
>>>>>業者的企業文化---消費者實在===要小心!
二:工程師所言:
還有拿磨合期的油耗來質疑人家的車耗油
(一般車主在磨合期不會飆速度 加上車子本身尚未磨合完全 本來就會比較耗油)
難保沒有為某特定品牌作嫁 或是打壓某特定品牌的嫌疑
===================================以下回應=======================================
三:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L:http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
四:去看一下,有的第N桶了---
五:=====不免又要評論一下=======
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4 2384CC----1737公斤---8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿裕隆通用==別克油耗)
聖奧古斯汀:我們當隨時隨地傳播福音,但是唯有必要,方使用語言
PS:誰告訴告老菜鳥---接受廣告的平面媒體,哪家提供老菜鳥的===完整資料????
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#21
0
 |
|  | |
| 這個社會就是病了 在這裡彷彿佑看到一個扁 "難道到我錯了嗎?" "難道到我錯了嗎?" "難道到我錯了嗎?" 一直以為自己是對的 對所有的批評都一附不是我的錯 再各版貼一堆相同的資料 還大言不慚的說"三:幫老菜鳥把丰采搶回來--- " 真不知該怎麼說😞 | |||
 |  |
回應 iv1602 (iv1602) 所寫一:IV1602代表何種???企業文化:行為--價值觀及信念--氣氛
二:消費者只"擷取自己需要的資訊"
三:-----你隨便----高興就好!!=====繼續=====你代表的是負向的企業文化
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#26
0
這裡可能有這篇較完整:SORRY占樓了
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#19
1
====
資料沒錯---心態也沒錯---為啥有人老是甚為生氣??
老菜鳥來分析一下:
一:資料是消費者的需要---但卻不是某些車廠人員的想要
二:老菜曰:男人是人---但有人便說:人是男人??--對否??
三:企業文化:行為--價值觀及信念--氣氛
四:企業守則第一條:如果我們無法滿足消費者的需求,就會有人取而代之----
五:====又要評論一下====
======記得資料乃顧客的需要,但不是某些人的想要
======要滿足自己想要-----要靠自己----生氣是沒用的!!
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿---14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
老菜PO資料===乃降低消費者與業者資訊的落差---因這是業者不會提供的資料---
資料沒錯---心態也沒錯---為啥有人老是甚為生氣??
老菜鳥來分析一下:
一:資料是消費者的需要---但卻不是某些車廠人員的想要
二:老菜曰:男人是人---但有人便說:人是男人??--對否??
三:企業文化:行為--價值觀及信念--氣氛
四:企業守則第一條:如果我們無法滿足消費者的需求,就會有人取而代之----
五:====又要評論一下====
======記得資料乃顧客的需要,但不是某些人的想要
======要滿足自己想要-----要靠自己----生氣是沒用的!!
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿---14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
老菜PO資料===乃降低消費者與業者資訊的落差---因這是業者不會提供的資料---
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#14
0
===
哈!!
一:壞評增加不少!!繼續
二:挖出來====老菜鳥====壞評(給KING7788)搶了丰采,你們好好發洩吧!
三:幫老菜鳥把丰采搶回來---
四:這樓---要一層一層的蓋!再一層一層的拆-----,早說了===要濫竽充數!
五:===評論一下吧!
CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26)
一台2.0---一台1.6==如主題:數據錯了嗎??
哈!!
一:壞評增加不少!!繼續
二:挖出來====老菜鳥====壞評(給KING7788)搶了丰采,你們好好發洩吧!
三:幫老菜鳥把丰采搶回來---
四:這樓---要一層一層的蓋!再一層一層的拆-----,早說了===要濫竽充數!
五:===評論一下吧!
CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26)
一台2.0---一台1.6==如主題:數據錯了嗎??
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#13
0
|
| | |
| 沒就了 被三頓大大獎成這樣 還當作若無其事😰 | |||
| |
一:IV1602:你想知道老菜---按一下小名吧!有興趣挖一挖吧!(早不就告誡你們了嗎??)
二:沒有你們,老菜還感角==無聊==Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:===評論一下====
CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
EXCELLE 1.8A4..1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均(裕隆汽車 95/06/26)
PS:這裡也務必看一下http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/talk_sel.cgi?qry=10
=====值得去學習學習====借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#11
0
|
| | |
| 真懷念以前T老大和其他老屁股的論戰 十分的營養說... | |||
| |
一:小(大)朋友??你知道按---左邊jeff612916可以知道所有發言---
二:濫竽充數---也得帶根===竽====學學"工程師"吧!
三:修養一下:管子言==短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言
-jeff612916解一下??
四:評論一下:
A4 2349CC--1669公斤-9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC--1970公斤-9.6市--13.9高 -11.2 平均--PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC--1737公斤-8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿裕隆通用==別克油耗)
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#9
0
===
千江有水千江月,萬里無雲萬里天---工程師----
一:雖有些離題,不過卻也是==="有用資料"====
二:評論一下:
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
千江有水千江月,萬里無雲萬里天---工程師----
一:雖有些離題,不過卻也是==="有用資料"====
二:評論一下:
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#6
1
三頓兄所言:
一:以前已有一番論戰,========首重=======引擎變速箱油耗.按左邊小名(2002)可知
二:雖不是唯一考量,但卻是汽車科技層次的==最重要==本質
三:評論一下:
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高----9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
======有的車(引擎.變速箱.油耗)的塔配有改善的空間=====
一:以前已有一番論戰,========首重=======引擎變速箱油耗.按左邊小名(2002)可知
二:雖不是唯一考量,但卻是汽車科技層次的==最重要==本質
三:評論一下:
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高----9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
======有的車(引擎.變速箱.油耗)的塔配有改善的空間=====
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#3
1
唉!三頓兄:
一:老菜鳥---很少開板蓋樓吧!
二:YAHOO.AUTONET也是一樣同步開板蓋樓---
三:因為咱繳稅,要善用國家資源,(因為:買車車商卻不提供油耗資料--)
四:所以:要不斷PO---直到:
如美國法明訂:賣車要用A4紙大小,要標示:===車價===油耗===
五:直到咱買車===車商需主動提供油耗資料====
六:-------------
一:老菜鳥---很少開板蓋樓吧!
二:YAHOO.AUTONET也是一樣同步開板蓋樓---
三:因為咱繳稅,要善用國家資源,(因為:買車車商卻不提供油耗資料--)
四:所以:要不斷PO---直到:
如美國法明訂:賣車要用A4紙大小,要標示:===車價===油耗===
五:直到咱買車===車商需主動提供油耗資料====
六:-------------
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#4
0
|
| | |
| 😵似乎這兩部車都可有優缺點,我好像說了廢話,哪一部車不是這樣呢?請教各位前輩,如果camry2.0G最頂級以及teana2.3最頂級來選擇,前輩們會選哪一部車買?? | |||
| |
===先參考一下油耗比較===買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6===
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)=====================================================================================
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
A:如果TEANA2.3VQ能改善:油耗.消耗性零件的耐用度--會很好選
B:在意油耗CAMRY,在意VQ靜肅TEANA
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
NO:1TEANA---NO:2CAMRY
4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
廣告會有
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
NO:1CAMRY---NO:?TEANA
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----
=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======
前往討論：請教大家會買camry或teana呢
#6
0
====
一:你的言論和好評成正比---老菜鳥佩服,不過---某些地方你搶了老菜的"丰采"
二:2002年,汽油一公升17--18元時,老菜鳥便以====油耗====討論
三:重點:
=======在美國賣車法有明訂:要用A4大小紙張標:一:車價 二:油耗
SO:
一:在這個法沒有實行之前-----老菜鳥要讓更多人會背---
====請問有人已經牽Ｌａｃｒｏｓｓｅ了嗎？====http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/quick_view.cgi?qry=a6800183
二:經濟部能源局===是一個政府機關===很有效率的政府機關
三:網路:降低消費者與業者的資訊落差
一:你的言論和好評成正比---老菜鳥佩服,不過---某些地方你搶了老菜的"丰采"
二:2002年,汽油一公升17--18元時,老菜鳥便以====油耗====討論
三:重點:
=======在美國賣車法有明訂:要用A4大小紙張標:一:車價 二:油耗
SO:
一:在這個法沒有實行之前-----老菜鳥要讓更多人會背---
====請問有人已經牽Ｌａｃｒｏｓｓｅ了嗎？====http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/quick_view.cgi?qry=a6800183
二:經濟部能源局===是一個政府機關===很有效率的政府機關
三:網路:降低消費者與業者的資訊落差
前往討論：=假如油價繼續上漲的話------
#246
0
===
你說對一半:
不對的一半:
=====內容和業代無關,有料無料---按左邊可知!!=====
你說對一半:
不對的一半:
=====內容和業代無關,有料無料---按左邊可知!!=====
#244
0
====按左邊.可以知道""水準""
=====Tiida 第一桶油油耗 11.86/L==http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:要資料---PO不出
二:要踢館---提不出
三:---千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之--------
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
====買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
=====Tiida 第一桶油油耗 11.86/L==http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:要資料---PO不出
二:要踢館---提不出
三:---千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之--------
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
====買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
#139
0
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
一:買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
二:千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之==========
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
一:買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
二:千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之==========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#135
1
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
======面臨改款的T牌為何賣得比C8好呢?======
=====商品====包括:
一:商品本身
二:==服務==------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
======面臨改款的T牌為何賣得比C8好呢?======
=====商品====包括:
一:商品本身
二:==服務==------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#134
0
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
修養一下:管子言==短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言
CIVIC S 2.0 A5 1998CC 1449公斤 12.2市 18.3高 14.4
EXCELLE 1.6 A4 1598CC 1406公斤 10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
TIIDA GS 1.6 A4 1598CC 1286公斤 13.7市 20.3高 16.0
A4 2349CC-----1669公斤---9.6巿----14.4高----11.3平均------TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC-----1970公斤---9.6市----13.9高 ---11.2 平均------PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC-----1737公斤---8.8市----13.8高----10.5平均-- LaCROSSE2.4---168匹--(L4)
========================資料來源:經濟部能源局=======================
1970-1669=301公斤
1970-1737=233公斤
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
修養一下:管子言==短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言
CIVIC S 2.0 A5 1998CC 1449公斤 12.2市 18.3高 14.4
EXCELLE 1.6 A4 1598CC 1406公斤 10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
TIIDA GS 1.6 A4 1598CC 1286公斤 13.7市 20.3高 16.0
A4 2349CC-----1669公斤---9.6巿----14.4高----11.3平均------TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC-----1970公斤---9.6市----13.9高 ---11.2 平均------PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC-----1737公斤---8.8市----13.8高----10.5平均-- LaCROSSE2.4---168匹--(L4)
========================資料來源:經濟部能源局=======================
1970-1669=301公斤
1970-1737=233公斤
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#127
0
|
| | |
| SORRY: ===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------=== | |||
| |
一:老菜鳥來告訴你===連續得獎的廣告怎沒了??因為國產VQ2.0,2.3,3.5(從未得獎)
二:得獎的3.5(270匹以上)乃(FR的Z350,G35,M35)及FX35---(按左邊小名可以查到得獎引擎的證據--)
三:重點是===送測===----你生氣也沒用!
來修養一下:
==============管子言:短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言---
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#122
0
SORRY:
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------===
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------===
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#121
0
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#14
0
經驗IV1602:
另外馬自達沒問題 因為他不是用那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
===============================================================================
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
三:品牌是經驗創造出來的---
四:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
五:要改變消費者的這個經驗:
>>>有必要解釋FOCUS TDCI的=====變速箱====
>>>有必要解釋FOCUS S2.0的=====變速箱====
==========SORRY---消費者意識---得罪了!!嫌貨才是識貨人========
另外馬自達沒問題 因為他不是用那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
===============================================================================
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
三:品牌是經驗創造出來的---
四:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
五:要改變消費者的這個經驗:
>>>有必要解釋FOCUS TDCI的=====變速箱====
>>>有必要解釋FOCUS S2.0的=====變速箱====
==========SORRY---消費者意識---得罪了!!嫌貨才是識貨人========
#119
0
沒想到說:啊，隨便啦！反正跟你說我不是車廠人員你又不相信，好啦！那我是外星人的車廠人員啦！
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#115
0
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#114
0
二::===誠===信====你們可能得"再"好好學習?????
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#113
0
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#9
0
|
| | |
| ===== 壞評可能會增不少?? http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/talk_sel.cgi?qry=20 | |||
| |
很不幸:===看一下===
http://motor.appledaily.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNews
前往討論：HONDA---看一下
#108
0
iv1602:像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#106
0
===
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#103
0
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#102
0
====如果====
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#101
0
|
| | |
| 102. Tiida 第一桶油油耗 11.86/L 作者：sun_sag_725(老鷹) 張貼時間：2006/08/20 15:48 本人住新竹車子是tiida.5門.8月18號領車當時油表是亮的.加95無鉛1000元.34.97公升.8月19號去宜蘭蘇澳玩車上大人4個.兩個小孩.全程開冷氣26度.速度80-100公里.還有國道5號一半路段塞車速度20公里左右.走走停停.去回.再加上8月20日.去桃園市逛逛.下午回來.總共跑了588.6公里.到現在油表還沒亮.換算下一公升跑了16.83公里.算滿省的本人滿意. 計算式:588.6/34.97=16.831569 /Liter | |||
| |
樓主的文章:
=============99.8公里的旅程TIIDA只用了6.23公升的汽油，
平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。======看看就好,??????????
====這比較接近===((((TIIDA 1.3)))))====的試駕========SORRY得罪了---
車型 排檔 排氣量 車重(kg) 耗能 市區 高速 平均
TIIDA EH 1.8 A4 1797.0 1357 11.6 12.8 19.0 15.0
============================================================
TIIDA ES 1.8 A4 1797.0 1347 11.6 12.9 19.1 15.1
============================================================
TIIDA GS 1.6 A4 1598.0 1286 11.6 13.7 20.3 16.0
============================================================
CIVIC EX-S1.8 A5 1799.0 1389 11.6 12.9 20.7 15.5
CIVIC S 2.0 A5 1998.0 1449 10.5 12.2 18.3 14.4
以資料來源==========經濟部能源局========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#46
0
|
| | |
| 🙂 各問大大呀?? 我很喜歡MAZDA 5 跟 TOYOTA WISH 但是不知這2臺車 哪一個好 可以告訴我優缺點嗎????😊 | |||
| |
======參考一下之前討論=====
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=34553
=======老菜鳥分析:=========
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)--(NO:?=MAZDA5)--(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)--(NO:1.5=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
接著:主被動安全性.氣囊之配置:(NO:1=WISH..Z)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)循跡.穩定控制--安全氣囊--自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)--(NO:3=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))--(NO:2=SAVRIN)--(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO1:=MAZDA5)--滑門
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
==========當然,老菜鳥文章,歡迎提數據.證據---來踢館=========
================撇開:==================
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
#9
0
|
| | |
| 其實都大同小異啦 重點是服務的態度 服務好貴一點也不所謂 | |||
| |
重點:
一:顧客維修保養的C/P值---付錢有無得到相對的"品質"---
二:---肥羊:---待宰---黑心---????車界不算少----
前往討論：Nissan 的保養費用??
#96
0
|
| | |
| 白吃才相信😰 | |||
| |
====================================================
一:生氣有啥用---買你們的車,人家PO數據---有啥不對呢?
二:請把投資天價車.天價衣服.天價電子---的1/10000000000拿來投資"核心事業"
拿來經營"NISSAN的車主討論區"吧!
三:然後可以讓:
1:是外部員工的消費者反應意見,雙向溝通...共創價值--
2:是內部顧客的員工不用----在各大討論區上班---而:
A:向顧客"嗆聲"---傷害企形象---
B:老王賣瓜-------言之無物-----
C:廣告請向---U-CAR交錢吧!
四:---------有內容才可和老菜鳥對話!!---別忘了!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#16
0
====
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#15
0
|
| | |
| (第三缸活塞連桿因壓力斷裂，第二缸活塞連桿略損建議更新，其餘沒有損害，至於爭議的原點，汽缸壁沒有受損) ------------------ KING 兄： 其實這斷裂和馬字達場的處理步驟沒有什麼關係~ 因為這篇的板主在熄火後，就自行再發動，其實在第一時間，引擎吸入水後，就已經會讓連桿彎曲、斷裂~ 連桿彎曲有可能，斷裂就誇張了點，活塞破裂也是有可能的，畢竟引擎壓縮比可以1：10~ 而水是無法被壓縮的。 沒什麼別的意思，只是討論一下~ 原廠處理瑕疵絕對有，但這不屬於他們造成的部份就不要怪罪給他們吧~ | |||
| |
============老菜鳥只是轉貼---,業者能重視:---是好現象---
一:老菜鳥會說的==最主要:嫌貨乃是識貨人--(其他的:懶得講,也買不起----)
二:國內維修保養...老菜鳥在說啥(消費者意識)???車廠人員其實都懂
三:----大家加油!!
1:企業形象------並不容易!!
2:企業形象---向下沈淪---乃短視近利!!
3:有車廠人員出面解釋,亦沒有
A:口出惡言
B:很容易生氣
C:---老菜鳥認為:應是往上提昇
D:------
PS:---有投資專家在長期投資時---首重:
一:=====誠====信=====
二:====發展核心事業==
三:------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#14
0
|
| | ||||||||||
要是我拿的出40000萬...我會... 無法理解這麼多錢該拿來作啥～ 😰窮人的悲苦 | ||||||||||||
| |
原著作者:cjh8013更正
再一次感謝大家的祝福 ,同時更正一下:
1.金額筆誤,是40000元啦,sorry!!
------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#93
0
====
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#92
0
iV1602===雖然你講的一推無厘頭的話
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#86
0
===
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#78
0
====
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#75
0
====
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#6
0
|
| | |
| 嗨！ 我想買一台二手車，但是我不會挑車。 請問我該怎麼看車呢？？ | |||
| |
一:這個市場-------不適合不會挑車的人(包括在下)
二:每一台的說詞---都是代款繳不出??
三:每一台的里程---都調得很漂亮??
四:-------
五:沒有商人會把缺點告訴你的---
六:若非二手不牽---心態一定要有:--
1:人家為啥賣車呢?--
2:可能有什麼問題吧!
3:------
七:畢竟---花錢買罪受,沒必要吧!🙂
前往討論：二手車怎麼挑呢？？
#3
0
====ETC
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
#27
0
主題:為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
前往討論：focus、civit-8哪台好??
#7
0
===
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
#71
0
====
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#70
0
|
| | |
| 反正拿數據你也繼續否定 沒必要跟你繼續消磨青春 畢竟我又不是N牌業代 我也不買Tiida T牌萬萬歲!! 哈!! ps: 要買A車或T車的請保重 看你要相信誰 | |||
| |
==============================================
一:說話要負責的,===你生啥氣????回去看看自己PO啥麼????背書樓主的油耗??
1:樓主----平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。
2:工程師:以北海岸的交通與路況 在許多路段都可以輕易開到70左右
跑出16.1的油耗並非絕不可能
二:這叫"迷糊仗"-----
三:踢館---你還得"充實知識"懂否??
四:記得===要和別人爭要先----充實知識.---懂嗎??
五:加油====PO有用資訊吧!------------
六:要有===有用資訊,才可和老菜鳥對話====
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#68
0
最好一般人開車都飆到最高馬力扭力啦
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#2
0
====
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
#2
0
===
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#65
0
回主題====
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
共
760
則