| ||||||||||||
Mitsubishi Lancer Fortis 2.0 市區 12.4 km/l 高速18.1 km/l平均油耗 14.5 km/l CVT無段變速 Nissan Bluebird Sylphy 2.0 市區 13.2 km/l 高速 18 km/l 平均油耗 15 km/l CVT無段變速 Honda Civic 2.0 市區 12.2 km/l 高速 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l 五速 Toyota...您可真省啊!!! | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
1. 這兩台是給窮人的選擇啦!<<<<<<<<<<這只有針對在台灣吧~ 2. 這兩台還在用鼓煞!<<<<<<<前碟後鼓一直是小車配備的標準 3. 14"鋁圈開高速哪會穩!難怪省油!<<<<<<啊不然小車不為了省油,應該裝17吋的輪圈嗎? 4. 更何況超車沒力更危險!<<<<<<<輪圈變大了超車還能有力?你的FIT是2000cc的嗎? 5. FIT 是專挖對手小車的高等級人!<<<<<<<<這是真的....我承認它取高和寡 6. 買便宜就是會買便宜的人啦!<<<<<<<這我也認同,因為日本買這台車都是為了買便宜!(但在台灣?) 7. Honda不做會買便宜車的人的生意!<<<<<<<你應該說台本喔~因為請你去看看日本HONDA....平價車也很多.... 8. 剛去看了FIT 空間真大!比我1.8長!<<<<<<<<你是開Santra 180嗎? 9. 前駕駛座前景空間真寬裕!(有點CIVIC的感覺)讚!<<<<<<<<同一家廠商的車子,內裝應該不會差太多吧? 10. 還沒實車開過!<<<<<<<<所以你上述的2. 3. 4. 都是你自己的意淫? 11. 但覺得這台車在日本當地賣第一名有他的原因!<<<<<<<<當然啊~人家在日本才賣30萬台幣左右,這個價格CP值要是在台灣也會大賣 12. 中國也賣的很好!<<<<<<<<在中國賣8.98-12.98萬人民幣,換算成今天的匯率1:4.847,等於台幣43.524萬-62.91萬(最近對台幣已經大漲的人民幣),大陸還是賣的比台灣便宜...... 所以以上你的說法是.......HONDA在日本雖然有平價車種,但到了台灣都要變成高級車種? 而且你老兄連試駕都沒試過.....來後上來發表心得嗎? 祝你生意興隆喔~😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
如果6顆全爆的時候不知道生命還在不在 不要到時後還嫌6顆還太少就好了😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
+1😇 | ||||||||||||||||||||||
| |||
如果彼此互動感覺良好,"相請"或成為朋友都ok,但刻意包個紅包就免了,而且我從沒聽過有這個規矩啊! | |||
| |||
不好意思: 條件太寬! 目前考慮: 1.CIVIC 2.0S 2.CAMRY 2.0E 3.MAZDA3 2.0 請各位大大針對性能.內配提供小弟一些意見! 感溫~😊 | |||
| ||||||||||||
我想要iO的外型和FORTIS的配備,所以才想這樣湊,買iO又覺得配備太少了 | ||||||||||||
| ||||||||||||
蓋恐怖 頂樓投擲磚塊 會出人命吧😲 | ||||||||||||
| |||
尾燈,不怎麼喜歡 看起來很衰尾的感覺 很像這個表情 -> / _ \ | |||
| |||
樓上的...那些圖片一點意義都沒有 跟內湖流氓跑馬大和三重流氓WOO大多學學吧... | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
人家上面不是有註明是歐規了嗎?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
Honda Fit 1.5 : 56.9萬(2SRS+ABS+EBD) Toyota Yaris 1.5 : 51.9萬(2SRS+ABS+EBD) Mitsubishi Colt Plus 1.6 : 51.9萬(2SRS+ABS+EBD) Nissan Livina 1.6 : 56.5萬(2SRS+ABS+EBD) Suzuki Swift 1.5 : 49.8萬(2SRS+ABS+EBD) Mazda 進口Mazda2 1.5 : 57.5萬(2SRS+ABS+EBD) 你選哪台!? 我選Colt Plus 1.6 空間最大(4.2米)+最省油(CVT)+價格最低(51.9萬)😍 | |||
| ||||||||||||
除了MITSUBISHI 的 LANCER FORTIS 還有嗎?? | ||||||||||||
| |||
建議你啦 若資金不夠 RAV4 J 84.5 其他國產的休旅車不用考慮了 因為國產車...一個字 "ㄊㄡ" 耐用度跟安全性會差很多..... 自己開過的經驗給你參考 | |||
| ||||||||||||||||||||||
真可惜我還不能給評價,好車一部,掌聲鼓勵一下😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
Zinger 到底是什麼? SUV ? RV ? 商用車? 先前一開始, Zinger 就是打著 SUV 的口號,卻跟 轎車在比 (從廣告可以看出) 結果市場接受度很差,馬上改稱作「商旅車」。希望能吸引一些買商用車的買主。 想要買 SUV 的人,不會買 Zinger, 想要買商用車的人跑去買 Zace, Surf、Freeca,也比較少買 Zinger。 結果,Zinger 搞得四不像。原本是希望兩邊都沾一點,結果卻變成兩邊都沾不到。 換了新引擎後,真的他就叫做休旅車了嗎?我覺得很好笑就是了 看得出來, 30 是希望能以「商旅車」的層次,吃掉 50~70萬的商用車+休旅車+RV的市場 但是那個外型,我真的覺得四不像。 首先,RV的市場,Wish + iMax + Mazda5 + CRV,這幾部車的外型、與各方面機能,跟 Zinger 比起來,贏過 Zinger。 Zinger 只贏在價格。但是,會喜歡 Wish+iMax+Mazda5+CRV的人,是不會降價去買 Zinger的。所以 Zinger 在 RV的市場,是分不到什麼的。 在商用車的市場,大多強調(1)購置成本、(2)維護成本、(3)使用成本(包含油耗)。而Zinger 的三樣成本中,(1)已經輸人家了,(2)也沒有比人家好多少;新款的 Zinger 在(3)的部分,雖然引擎更新,但因為車重,所以其結果沒有改善多少。所以了,商用車主,大部分集中在 Surf, Zace, Freeca。這個領域的結果,😀🙂Zinger也是😵 在 SUV的市場,那就更別說了。Outlander 才是 30 的SUV當家,不知 Zinger 算什麼 SUV ? 雖然,從來沒有人去明確地定義SUV 到底需要具備哪些機能、配備,但是,市場中,大家都有個底。例如,我要是跟你說 Freeca, Zace, Surf 是不是 SUV ?你一定會說「不是」。同樣的情況發生在 Zinger 身上。當大家要比較 SUV的時候,誰會拿 Zinger出來比?你看坊間的雜誌、網站上的討論,有誰拿 Zinger 跟 Escape、CRV、RAV4、Outlander、X-Trail、、、來比較? 再者,從生產資源來看,你認為 30 會投入重複的資源去生產Zinger 當作 SUV 嗎?整個SUV 的級距, Zinger + Outlander, 價位從52萬到 97萬,戰線會不會拉太長了?很明顯的,是不可能的。 Zinger 的市場定位,漸漸的朝向:主要是買商用車,閒暇之餘偶爾可作休閒用途,但不想買兩台車的人。這樣的定位,造成 Zinger 很奇怪的結果。首先,後輪驅動-->這是商用車的主流(Freeca, Zace都是),內裝又比 Zace, Freeca 豪華一些。,前座配備有點不錯,但是後座空間就像個商用車,廉價、沒質感。連30的網站自己都說「載貨自用都體面」你說他是「商旅車」? 我覺得,商用就商用,搞什麼商旅車,然後又想要混到休旅 SUV去。然後騙一些不懂的人,想買SUV卻買到Zinger 如果你想買SUV卻買到 Zinger,我只能同情你了。我也希望30 快點醒醒,不明確定位 Zinger 的市場的話,你只能抓到我說的這種客戶「不懂SUV,而被騙去買Zinger的人」,這種人畢竟是少數。 | |||
| |||
白色好靓😍😍🙂 | |||
| |||
來加上一篇油耗報告: 車型:FORTIS 2.0 日期:2008/9/7 出發地點:台中市 人數:四人,共約250公斤左右 總公里數:466.8公里 使用汽油:中油直營站的95無鉛 有使用ETC 目的地:宜蘭礁溪的山上 路況:去程一路順暢,能使用定速就盡量使用,時速幾乎保持在最高限速,路上休息三個休 息區上廁所,大約三個半小時即到目的地,回程雪山隧道至中和塞車,大約花費四個半小時 回到台中,休息二個休息區上廁所及吃中飯。 出發前油加到油槍自己跳起來,回程亦同 以下是行車總公里數: 以下是行車電腦的油耗數字: 以下是我加油的發票: 換算加油的公升數及總里數比例後,所得的油耗是: 466.8/34.86=13.49 | |||
| |||
車撞到6個全爆,這車大概你也不會想要再修了吧。 同型車如果撞到6個全爆的程度,沒有氣囊保護的人,大概等著收紙錢了吧。 不幸遇到的時候,大大是要留下這6個氣囊的錢,還是要留命呢? | |||
| ||||||||||||
+1 🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||
對啊, 好像BBS變成BSS😲 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我試過騎著小勁戰去頭又大看車 頭又大的業代 全部都裝忙 只有一個理我 問我要看什麼車 看福斯更可憐 感覺業代更看不起我 去現代 業代泡茶送點心 所以就被現代騙走了 | ||||||||||||||||||||||
| |||
說難聽一點 現在台灣職棒沒人看的狀況 怪誰阿 本來就只能怪他們自己 當年時報鷹時代 那個時候看球的人可以說是全盛時期了吧 然後"簽賭" 讓大家大失所望 然後當人潮有點回流的時候 換成中信打假球 這種情況下去 根本不可能有太多的人想去看台灣職棒 反正都是假的 我個人認為倒不如把台灣職棒解散 組成一隊1 2軍 去打日本職棒 把台灣盪主場 就像是加拿大去打MLB一樣 這樣看球的人我相信會比較多 而且薪水可以相對提升 球員對打假球的誘惑會降低 隊打球這件事的尊嚴也會上升 並且打棒球的人 還是有職業這條路可以走 但是沒有像現在這麼容易 感覺隨隨便便都是"職棒" | |||
| |||
是苗栗那裡呀? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
說的真是好阿.一點都沒錯 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
😀配備又少的可憐~的...是iO吧~ 方向盤多功能按鍵~iO沒有~ HID頭燈~~~~~~~~~~iO沒有~ 當然~是真的有多些配備是CIVIC沒有的啦~但1.8的(勁裝版連鋁圈都沒~)這點夠神~可真勁裝啊~ 至於所謂的『運動化』調教...自已是02年iO的車主~三菱的車多半『運動化』的只有外觀吧~ .....還有1.8(勁裝版~有學到當年的CIVIC哦~連倒車雷達也省了~) 操控方面...打從6代CIVIC碰上第一代台裝VIRAGE到現在~就...自已想吧~ LANCER的底盤...還是適合4WD吧~ | ||||||||||||
| |||
😌人家Toyota Camry的車子翻了八圈才起火燃燒, 我的FORD ESCAPE才撞了一下引擎就全部燒掉了, 短期內會將過程及照片放上來給大家欣賞, 請大家拭目以待吧! | |||
| ||||||||||||
🙂沒收到的再說ㄛ | ||||||||||||
共
190
則