維克
2010/12/15
註冊日期
26
累計好評
462
發文總數
0
2011/05/23 11:14:05
如果DRS跟KERS一樣，不限定區域使用，會不會比較刺激呢？
配合改成限定全場使用總次數，應該也很有意思...
配合改成限定全場使用總次數，應該也很有意思...
0
2011/05/23 11:28:00
 |
|  | ||||||||||
原來Alonso的研發大業...ING 很可惜2013年後規則又大改.... 這個研發成果只能賭一年... | ||||||||||||
 |  |
回應 tower (頭文字 葵) 所寫讓大家拭目以待。
既然蒙總認為小新具研發能力能挽救2010的車隊研發表現，那今年2011又是怎麼一回事？
(發功只發當年？)
賽車手頂多具備測試反饋能力，只是可供研發利用的程度問題吧？
(能做到自己懂維修調整，歷來大概也只有洗拿這位車輛狂熱大神)
總覺得蒙總是個人私心作祟，全憑自身喜惡在批判車手...
0
2011/05/23 11:33:49
所以很合理的讓人懷疑，他在08年的表現根本是蒙總授意運作下的結果...😝
0
2011/05/25 12:04:38
|
| | |
| 市議員陳政聞今天上午在市政總質詢時，建議市府爭取F1一級方程式賽車到高雄舉行，以提高國際知名度及觀光收入，市長陳菊承諾積極爭取，將先邀請F1管理公司執行長伯尼及國際汽車聯盟主席托德到高雄參訪。 陳政聞強調，F1賽車與奧運及世界盃足球賽同為世界三大運動項目，在17國有19個賽道及賽程，去年有6億收視人口，總年產值超過台幣1400億元。 陳政聞指出，台北花博花了100多億元，但新加坡辦F1比賽只花台幣20多億元，單是門票收入就有22億元，且能為餐飲觀光業增加營收，值得投資。 副市長劉世芳指出，她曾於2009年發函探詢主辦的一級方程式管理公司（FOM），當初該公司表示要先評估新加坡及馬來西亞，但現在可能有變數，所以高雄市很有機會。 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=499582&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- .... 辦街道賽?? 我看機率不大 | |||
| |
除非F1想辦鏟地瓜大賽...😝
0
2011/05/28 18:20:39
於
2011/05/28 18:20:39
發文IP 91.85.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)]看一下目前F1在新加坡、中國、日本，加上今年的韓國...
幾乎亞洲重要城市都有站了，
身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~
人家都在跑F1了，我們還在路平專案~~
[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_417162.jpg[/img]
[/quote]
為什麼要問這種問題？
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下，賽道主辦單位要能承辦F1賽事？
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金，一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得，先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益，得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道，Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你？[傻笑]
除了原有的日本站、馬來西亞站，這些年亞洲又陸續有了中國站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧？
有契機的時候不把握，位置都飽和了才拿來討論...[昏倒]
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做，早在中國站還沒計畫前就該做了，那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...[嘆氣]
於
2011/05/28 18:21:09
發文IP 91.85.*.*
[quote=axz0975550126 (T1 DNF)]看一下目前F1在新加坡、中國、日本，加上今年的韓國...
幾乎亞洲重要城市都有站了，
身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~
人家都在跑F1了，我們還在路平專案~~
[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_417162.jpg[/img]
[/quote]
為什麼要問這種問題？
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下，賽道主辦單位要能承辦F1賽事？
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金，一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得，先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益，得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道，Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你？[傻笑]
除了原有的日本站、馬來西亞站，這些年亞洲又陸續有了中國站、新加坡站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧？
有契機的時候不把握，位置都飽和了才拿來討論...[昏倒]
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做，早在中國站還沒計畫前就該做了，那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...[嘆氣]
|
| | |
| 看一下目前F1在新加坡、中國、日本，加上今年的韓國... 幾乎亞洲重要城市都有站了， 身為四小龍的我們怎麼沒有也來一站~~ 人家都在跑F1了，我們還在路平專案~~ 😞  | |||
| |
為什麼要問這種問題？
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下，賽道主辦單位要能承辦F1賽事？
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金，一年大約二千多萬的美金。
捨得捨得，先有捨後才有得。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益，得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢。
這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道，Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩你？😆
除了原有的日本站、馬來西亞站，這些年亞洲又陸續有了中國站、新加坡站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧？
有契機的時候不把握，位置都飽和了才拿來討論...😩
現在也只是讓沒綜觀全面的不知情民眾被唬的一愣楞的政治口水罷了。
要做，早在中國站還沒計畫前就該做了，那會是國際上對台灣最好的宣傳。
可惜一切都已來不及...😌
0
2011/05/28 18:37:29
|
| | |
| 明明就是100%不可能的事,根本就是騙選票的說法,台灣腹地狹小,光要蓋一個符合FIA認可的一級方程式賽車就難如登天,也不想想全世界有多少國家想要爭取舉辦F1賽車的資格,哪輪的到台灣?不是唱衰台灣,因為不可能的事就不要在那信口開河,騙選票! | |||
| |
講那麼明？😇
建一座F1級的國際賽到大概要花七八千萬美元。
而在賽道蓋好、周邊弄好的情況下，賽道主辦單位要能承辦F1賽事？
必須付給Bernie Ecclestone與FOM權利金，一年大約二千多萬的美金。
要肖想主辦F1賽事的經濟效益，得要政府先承受得起徵收土地與興建的錢，這還不包括權利金的付出喔...
誰說蓋了賽道，Bernie Ecclestone與FOM就一定會甩？
除了原有的日本站、馬來西亞站，這些年亞洲又陸續有了中國站、新加坡站、南韓站。
地理位置不用大家拿出來講吧？
有契機的時候不把握，位置都飽和了才拿來討論...
就算是街道賽，拜託，哪邊的街道圍成賽道是夠寬夠平整的？
先不說技術面的柏油路表，我是說整體戰略面的高低落差。
還有配合參賽車隊、來看賽事觀光客的相關週邊呢？
另外，街道賽有其國家(新加坡)與地理(摩納哥)的特殊的政治型態，不是每個地方都ok的。
台灣政客真幸福，人民那麼純樸...
0
2011/05/29 12:38:17
|
| | |
| 又是紅牛拿竿位...😞😞😞😴😴😴😝😝😝😇😇😇😌😌😌 | |||
| |
紅軍與銀箭原本寄望在排位賽做掉紅牛...結果人算不如天算。
McLaren的狀況似乎是還不差，快的話大概歐洲、德國、匈牙利這幾站就有可能竿位到手...
但以目前法拉利的情況，若一直改善不起來？
看來要延到同是街道賽的新加坡了...
0
2011/05/29 12:49:28
他失控的地點，跟之前練習賽Nico Rosberg出去的地方與失控狀況幾乎一模一樣...😩
Nico運氣比較好，飛過去時偏左邊、還是在賽道裡...😇
Perez運氣比較差。
1.在排位賽時把車全毀...應該是來不及修好了。
2.飛過去時賽車打橫成90度，右半面直直衝進緩衝牆...對車手衝擊力不小。
好在是人無大礙，但決賽應該是趕不上了。😌
Nico運氣比較好，飛過去時偏左邊、還是在賽道裡...😇
Perez運氣比較差。
1.在排位賽時把車全毀...應該是來不及修好了。
2.飛過去時賽車打橫成90度，右半面直直衝進緩衝牆...對車手衝擊力不小。
好在是人無大礙，但決賽應該是趕不上了。😌
0
2011/05/29 12:51:30
|
| | ||||||||||
切西瓜= = | ||||||||||||
| |
切好大...😰
0
2011/05/29 13:09:01
|
| | ||||||||||
他哪裡有做什麼壞事? | ||||||||||||
| |
運動員出賽前做耗費精力的活塞運動是大忌吧？
這算不算壞事？😌
0
2011/05/30 07:47:51
|
| | ||||||||||
不喜歡+1 玩 F1 2010時 遇到新加坡跟摩納哥 我都開得像碰碰車一樣 | ||||||||||||
| |
不會吧？
monaco超好玩刺激的，前提是你已經開熟適應了...
(車一定要調盡可能Oversteer、前下壓最大，不然過不了彎是正常...)
0
2011/05/30 07:48:41
|
| | |
| 看到一個消息 霍納說：原本Seb第一次進站是要換超軟，打算2停 但陰錯陽差卻是拿到軟胎... | |||
| |
命中註定強運得冠？
0
2011/05/30 11:40:48
|
| | |
| 蘋果真愛用"飆"來造句~ | |||
| |
狗仔當道，當然要用一堆犬字啊！😝
0
2011/05/30 12:08:18
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那就是有縫就可以超嗎???😞😞😞 剛剛有再重看一下..Sumi被超載在S彎道..Massa被超在迴旋彎...不可完全相比(若是前次退休前年輕一點的他可能小黑死定了).. 再者..Weber剛好頂在Massa前方...小黑這樣鑽...Massa要讓前車還要防小黑(可能Massa後照鏡根本壓根沒想到火腿會鑽進來).. 試問要讓他直直撞進牆才OK嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我是很不喜歡小黑的，但這邊卻不覺得他有錯。
並不是說有縫就可以超...
大家覺得小黑不對，是看轉播空照鳥瞰的視角吧？
去找套賽車軟體，試試看駕駛視角就不會這樣講了。
小黑走這條線也沒別的選擇了，除非自己鎖死等馬沙過去、再往右繞大弧左轉...
以當時情況，小黑有可能做這種安全閃避但是會大幅丟秒的動作嗎？
馬沙其實是知道且可以讓的，只是不想被小黑硬吃所以選擇關門。
(那個速度下是聽得到小黑拉轉衝進來的引擎聲的)
小黑大概沒料到對方寧可玉碎也要硬關...
不聰明的是馬沙隧道內變線想反超的選擇。
0
2011/05/31 16:05:37
於
2011/05/31 16:05:37
發文IP 82.66.*.*
FIA是考量安全吧...[嘆氣]
Pirelli現在講這種話是事後諸葛。
紅旗是為什麼？
還不是賽至末盤，大家的Pirelli 衰退得都差不多了，導致急煞時車手根本無法全身而退...
以紅旗時前三名當時的拼勁，停賽時要是不允許換胎整修，重起後讓F1的明星因此不小心折損的話，你Pirelli 擔當得起嗎？
其實今年賽季，Pirelli根本就是不適任的供應商。
要是輪胎多廠競爭，大概沒人會用Pirelli 。
別說不同類胎，即使是相同類胎，性能差異也太大了...
於
2011/05/31 16:12:47
發文IP 82.66.*.*
FIA是考量安全吧...[嘆氣]
Pirelli現在講這種話是事後諸葛。
紅旗是為什麼？
還不是賽至末盤，大家的Pirelli 衰退得都差不多了，導致急煞時車手根本無法全身而退...
以紅旗時前三名當時的拚勁，停賽時要是不允許換胎整修，重起後讓F1的明星因此不小心折損的話，你Pirelli 擔當得起嗎？
其實今年賽季，Pirelli根本就是不適任的供應商。
要是輪胎多廠競爭，大概沒人會用Pirelli 。
別說不同類胎，即使是相同類胎，性能差異也太大了...
[quote=csimduke (mick)]允許換胎 罷明就是要幫助某人獲勝的嘛
人家子彈快用完了 你還幫他換彈匣
[/quote]
不然三台車擦槍走火事故會比較好？
追得上不表示超得過，不讓線是正常的。
小新講得灑脫，超車與碰撞是50%，大不了就撞，維特損失比較大...真的是這樣嘛？
也不想想法拉拉今年積分多慘？
人家維特領先你多少？
我不認為二屆世界冠軍是真心講這種話，那是事後逞強...
FIA是考量安全吧...😌
Pirelli現在講這種話是事後諸葛。
紅旗是為什麼？
還不是賽至末盤，大家的Pirelli 衰退得都差不多了，導致急煞時車手根本無法全身而退...
以紅旗時前三名當時的拚勁，停賽時要是不允許換胎整修，重起後讓F1的明星因此不小心折損的話，你Pirelli 擔當得起嗎？
其實今年賽季，Pirelli根本就是不適任的供應商。
要是輪胎多廠競爭，大概沒人會用Pirelli 。
別說不同類胎，即使是相同類胎，性能差異也太大了...
不然三台車擦槍走火事故會比較好？
追得上不表示超得過，不讓線是正常的。
小新講得灑脫，超車與碰撞是50%，大不了就撞，維特損失比較大...真的是這樣嘛？
也不想想法拉拉今年積分多慘？
人家維特領先你多少？
我不認為二屆世界冠軍是真心講這種話，那是事後逞強...
Pirelli現在講這種話是事後諸葛。
紅旗是為什麼？
還不是賽至末盤，大家的Pirelli 衰退得都差不多了，導致急煞時車手根本無法全身而退...
以紅旗時前三名當時的拚勁，停賽時要是不允許換胎整修，重起後讓F1的明星因此不小心折損的話，你Pirelli 擔當得起嗎？
其實今年賽季，Pirelli根本就是不適任的供應商。
要是輪胎多廠競爭，大概沒人會用Pirelli 。
別說不同類胎，即使是相同類胎，性能差異也太大了...
|
| | |
| 允許換胎 罷明就是要幫助某人獲勝的嘛 人家子彈快用完了 你還幫他換彈匣 | |||
| |
不然三台車擦槍走火事故會比較好？
追得上不表示超得過，不讓線是正常的。
小新講得灑脫，超車與碰撞是50%，大不了就撞，維特損失比較大...真的是這樣嘛？
也不想想法拉拉今年積分多慘？
人家維特領先你多少？
我不認為二屆世界冠軍是真心講這種話，那是事後逞強...
0
2011/05/31 16:19:33
|
| | |
| 會有什麼安全問題？ 紅旗是因為波蜜果菜汁車隊爆胎 還開在路上失控，小黑剎車 後面的笨蛋連環追撞還成的 跟輪胎有什麼關係 重新起跑後輪胎不行你就該在下一圈進站啊 沒人說起跑後不能換胎啊 | |||
| |
輪胎衰退，煞車性能也會隨之降低，怎麼沒關係？
抓地力夠頂多小碰撞，就是不夠才會騎上去...
能開F1的被您當成笨蛋罵...
也沒人說起跑後輪胎衰退，就一定要換胎吧？
不讓線vs硬超車，結果就可能是大事故。
0
2011/05/31 22:11:37
Maldonado跟Hamilton的擦撞真得是小黑的錯。
但是跟Massa擦撞，似乎真的不是小黑的問題...
不相信的人可以找影片重看，重看從開賽起經過那個casino彎的影片。
其實從頭一圈開始，就有跟他們擦撞類似幾乎相同位置的進彎模式，但前車幾乎都不會硬關門...
(衛視體育，第一圈，PET、MCS、HAM那邊的樣子)
只不過老舒是在小黑的位置，小黑是在馬沙的位置，但小黑沒故意關門...
從那個視角看後來的小黑與馬沙事故可以發現，馬沙是提早切進彎沒錯，他可能知道小黑要上來了。
提早切彎對馬沙自己沒差，但等於封住後車進彎迴轉時超前的機會。
但是跟Massa擦撞，似乎真的不是小黑的問題...
不相信的人可以找影片重看，重看從開賽起經過那個casino彎的影片。
其實從頭一圈開始，就有跟他們擦撞類似幾乎相同位置的進彎模式，但前車幾乎都不會硬關門...
(衛視體育，第一圈，PET、MCS、HAM那邊的樣子)
只不過老舒是在小黑的位置，小黑是在馬沙的位置，但小黑沒故意關門...
從那個視角看後來的小黑與馬沙事故可以發現，馬沙是提早切進彎沒錯，他可能知道小黑要上來了。
提早切彎對馬沙自己沒差，但等於封住後車進彎迴轉時超前的機會。
0
2011/06/01 11:08:32
|
| | |
| 發佈：attraversiamo | 2011-05-30 19:28:46 肥南多‧阿隆索表示，在塞巴斯蒂安‧瓦特爾贏下摩納哥大獎賽後，他已經非常接近衛冕了。 瓦特爾在今年已經進行的六場比賽裡拿了五個分站冠軍，在積分榜上以58分的優勢遙遙領先，這相當於兩場分站冠軍和一個第六名。在過去三個賽季的兩個賽季裡，總冠軍也都是贏了五場比賽。阿隆索拿簡森‧巴頓在2009奪冠為例子，認為瓦特爾也開始變得讓人望塵莫及。 「我認為我們在過去兩年就發現，如果你贏了五六場比賽，那你幾乎就是總冠軍了，」阿隆索說，「所以如果你贏了六場比賽裡的五場，那你的位置真的非常好。這（給力的賽季開局）只會發生一種情況，那就是兩年前簡森那樣，而我們也知道最後他冠了。」 阿隆索稱自己一直準備著要超過瓦特爾去拚個冠軍，因為他沒啥好輸的，但紅旗讓他失去了最後的機會。 「我已經完全準備好動手了。他的輪胎在過去10圈出現了狀況，這是我們發起進攻的絕佳機會，但安全車讓我失去了這10圈的優勢。這裡要超車很難，空間很小。所以百分之五十的可能是你能超過去，另百分之五十則是發生碰撞。他現在領跑積分榜，所以他的損失會更大……所以是的，我當時已經準備好超他了，如果我們撞了，那就撞了。」 http://news.hellof1.com/201105/64788.html | |||
| |
F1史上開局六站五勝的屈指可數，而這些人也都拿到當年的世界冠軍，無一例外。
在這對今年法拉利比較有優勢的慢速街道賽，都沒辦法把分數拉近，也難怪小新心已涼了一半...😌
0
2011/06/01 11:35:41
|
| | ||||||||||||||||||||
很好的觀點....不過開罰是餵了息怒...息眾怒😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
Massa故意提早切彎的同時，若是小黑要能全身而退？
除非走綠線的小黑是第一時間鎖死停在下坡進彎前，等待所有入彎賽車離開。(白白損失秒數)
不然以Massa後輪與小黑前輪的相對位置而言，其他選擇都會被帶到前翼，甚至整個扯下來...
反正都是退無可退，往前頂多是前翼受損，至少前翼不會被整個扯掉。
要是前翼甚至連鼻錐都扯掉？光是到進pit前就不知會浪費掉多少時間了...
0
2011/06/01 11:55:00
|
| | ||||||||||
真希望FIA明年限制一堆惡整這個大濕...😝 | ||||||||||||
| |
既然是大師，哪那麼容易中箭啊？😆
不要紅牛沒整到，先把法拉利、McLaren搞垮了就好...😝
0
2011/06/02 10:03:58
|
| | ||||||||||
所以大家碰到的,也都是不道歉就直接騎走或逃跑的嗎? | ||||||||||||
| |
我遇到的正好相反...😩
技術不好就不要開車往前擠嘛！😌
能開到前輪壓住我的球鞋也很了不起、敲車子也不理我，一起步就大腳油門拼命衝躲進高速公路...😞
0
2011/06/02 10:12:15
|
| | |
| 台灣人看新聞都不用腦看的嗎 人家是1998 到2003第一代prius 方向盤召回 台灣現在只賣第三代prius. 連2代都沒進了 是在緊張個屁 | |||
| |
出廠那麼多年才發現問題？😆
效率與誠意還真高，顧客該陣亡的早陣亡了...😌
這事件不就正好可以推翻早期豐田品質好的觀念？😝
0
2011/06/09 11:44:24
這才是標準的機車騎乘方式。
在台灣民眾的眼裡卻是奇怪、幹嘛不鑽、自以為騎大型重機...balabala😰
殊不知這些觀念，就是先入為主、歧視機車路權的一種。😌
在台灣民眾的眼裡卻是奇怪、幹嘛不鑽、自以為騎大型重機...balabala😰
殊不知這些觀念，就是先入為主、歧視機車路權的一種。😌
0
2011/06/09 15:31:28
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果2013用直4 我看法拉利要退出了...😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在這個年代裡，只有市場越做越廣，而不是侷限在某個範圍內才對。
法拉利是不屑做？
還是怕做出來後的表現砸掉自己招牌？
成功了，可以技術下放、擴展市場範圍。
失敗了，一世英名全部完蛋...
1
2011/06/09 15:38:13
|
| | |
| 那年靠Massa讓車,總冠軍給kimi撿走了😌 | |||
| |
如果當年二奶打轉王真的拿到世冠，流傳後世的評價大概會是跟JV差不多...就車子好而已。😝
0
2011/06/10 16:17:42
這個事件告訴我們，平常戴全罩安全帽與碳纖防摔手套的重要性。
被流氓拿西瓜皮貓頭的時候，至少自己可以正當防衛把對方鼻樑打斷...
被流氓拿西瓜皮貓頭的時候，至少自己可以正當防衛把對方鼻樑打斷...
1
2011/06/16 16:10:10
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
個人覺得閒暇時愛喝酒,比賽過程開到晃神,愛吃雪糕的KIMI不髒喔!!😀😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同感。
能夠開F1領先到無聊睡著、閒暇喝點酒、退賽沒事吃雪糕、討厭公關活動，此乃真性情、做自己的芬蘭人精神...😀
看得出Kimi真的是在很標準芬蘭教育下長大的。😇
Mika還比較事故、懂得迎合媒體，但這卻是有違芬蘭精神的...😌
0
2011/06/16 16:18:59
|
| | ||||||||||
應該準備好再等了....RB7B版賽車 | ||||||||||||
| |
很有可能。
因為據稱紅牛領隊霍納已經準備要詰問FIA哪些可以哪些不行...
這背後的含意，可能是紅牛已有解決方法。
只要FIA明文講出哪些細節可以、哪些不行，沒有被禁止的部份，說不定就是關鍵...
跟律師攻防一樣，舉證之所在、敗訴之所在。
不管怎麼說可以確定的是，雷諾的排氣系統一定倒楣。
其他車隊真的會因此受惠嗎？
搞不好紅牛新版設計，會一併解決KERS散熱不足的問題哩...
0
2011/06/22 17:04:49
|
| | |
| 香港也蠻扯的 警察拿著測速槍對著F1打 紅牛路演 當天規定速限130公里 不小心超速一下也不用這樣驚訝吧 4分06秒 | |||
| |
據說他們還想爭取辦F1哩...😌
0
2011/06/28 12:08:41
|
| | |
| 要是我是vettel 我大概會開到睡著吧!!😌 他每次奪冠就要比食指，我也很怕他以後會比到食指抽筋ㄟ 畢竟還有十幾站還沒比，快換個動作吧!!😆 | |||
| |
這應該要問Kimi才對。
一般說賽車會開到無聊睡著只是形容詞。
唯一身體力行的只有冰人辦得到喔 😍
0
2011/06/28 12:37:51
請教一下 1.6L V6 極速也可以上到280~300嗎??
怎麼還有人是以極速來論定啊？😝
又不是從頭到尾比直線、比尾速...😌
怎麼還有人是以極速來論定啊？😝
又不是從頭到尾比直線、比尾速...😌
0
2011/07/11 12:57:22
|
| | ||||||||||
| 沒錯 他每次第一 起跑就會鳥掉 也許kers能量被調弱了吧 哈
| ||||||||||||
| |
小弟倒認為是Webber抗壓性不夠...
不然去年最後一站，他幹嗎沒事自己耍寶去擦邊？
0
2011/07/11 13:07:07
|
| | |
Ferrari總裁Luca di Montezemolo聲稱，下個世代的F1引擎規格改成V6渦輪增壓引擎，而非原本設定的四缸引擎，穩固了他們對於這個運動的承諾。義大利車隊一直是原先"環保"引擎的頭號反對者，不過Montezemolo在日本告訴了記者說，V6引擎的選擇，確保了F1的競爭行列中還存有Ferrari，根據路透社所引述，他說：「只要F1還能夠是我們最重要的開發中心，我就會持續著做。決定改用V6引擎是非常重要的，因為六缸渦輪增壓是很不錯的未來，不僅僅對於 Ferrari，Mercedes以及其他人也都是一樣的。」現在唯一反對新引擎規格大概只剩下了F1大統領Bernie Ecclestone了，因為他相信渦輪增壓引擎的聲浪不夠吸引人，將會導致車迷與主辦單位的流失。 此外Montezemolo補充說，他希望看的下一個規則變更，是有關於空氣力學的限縮，他表示：「現在的F1，賽車性能的展現有90％來自於空氣力學，我總覺得這不太好，因為我們又不是在造衛星或是飛機什麼的，我們在打造的是車，空氣力學在賽車的性能表現上佔的比重應該少一點。」 | |||
| |
總裁或許應該考慮Ferrari設計下一台市售頂級旗艦時，只要大輸出引擎就好、不要使用空氣力學...
反正Ferrari又不是在造衛星或是飛機什麼的...
Ferrari打造的是車，有T型車的高風阻才是車的本質，空氣力學在跑車的性能表現上佔的比重應該少到不存在才對。
這才是車的本質。
銷售訂單應該會有直接反應...😝
0
2011/07/11 17:20:38
|
| | ||||||||||||||||||||
😞 希望真的是這樣.......... 還有人說他起跑是弱點，抗壓力差~~~~WEBBER又不是新人.........怎麼以前不會現在毛病全來了................. | ||||||||||||||||||||||
| |
因為年紀也會隨著歲月不斷增加啊...
不同的時期，壓力與顧忌都一直在改變...
0
2011/07/13 14:39:01
興仁路一段的平交道？
話說內壢最近還真是不平靜...
前幾天不是遠東路平交道有機車帶毒品闖平交道，結果陣亡一個？
話說內壢最近還真是不平靜...
前幾天不是遠東路平交道有機車帶毒品闖平交道，結果陣亡一個？
0
2011/07/15 14:08:57
|
| | |
鏡子完全是照地上，通常也不會轉頭確認，在馬路上就是很隨性，完全無法預測動向😌 最討厭的是冒白煙這點，機車不是只要加汽油就能跑，也要去保養啊....還我乾淨的空氣😠 | |||
| |
給您檢舉賺外快的機會還不好啊？😆
0
2011/07/15 14:11:07
老闆出來講場面話而已...😝
沒看到簽訂合約出來前，一切都還只是演戲啦...😌
沒看到簽訂合約出來前，一切都還只是演戲啦...😌
0
2011/07/15 14:32:28
於
2011/07/15 14:32:28
發文IP 82.66.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=tower (頭文字 葵)]
我覺得他很快啊...只是不是會贏的型...給他5~10%的優勢他或許能贏....問題是有維特擋住他
小林已經算有小光環...只是還缺驗證[/quote]
小林是近幾十年來 最快的阿本仔...再加上又有絕佳的纏鬥能力 真的只是缺驗證而已
給他台快車 他進前三甲機率很大 但是否真是位分站冠軍車手 可就真要驗證了..
萎勃 快 但 纏鬥能力 只算普通 再加上 維特小弟 沒去紅牛之前 他也只算是個普通人
所以在紅牛 沒有任何說服力 紅牛 早就把他當二奶 只是他自己還在做白日夢 以為自己是一哥
他的速度 也沒有令人驚豔 一堆菜鳥比他快 只是經驗還沒很豐富 和正賽速度 還要再加強
他快 但真的不是屬於會拿冠軍那型的車手 比如 海費爾...[嘆氣][/quote]
所以呢
車隊在怕什麼!
如果webber真的像你講的那麼差，那麼何必擔心webber挑戰vettel....
如果webber很差，那麼根本就不會出現webber挑戰vettel的畫面
照理vettel不是過強過webber很多嗎?
何況vettel還有車隊一號車手的資源，與team order支持...........
[/quote]
這樣不就很矛盾？
如果Webber很差，根本不會出現挑戰Vettel的畫面，車隊留他幹嗎？
如果Webber真的沒有那麼差，那麼車隊當然會擔心挑戰Vettel啊！
總而言之，車手必須以車隊命令為優先執行，才是最大利益考量，特別是在TO合法的情況下。
Webber若真的不服氣，作法可以改變...
1.先回答了解了，再行追擊。
2.咬住尾巴了，反問車隊自己比較快、是否依然不准超越？
這樣做，對車隊而言面子有了(服從指令)、自己面子與能力也有了(展現速度能力與不滿)。
而不是當場緘默擺明不甩車隊，事後又說就是不爽所以抗命...
這樣真的算是成熟世故、老經驗的車手會做出來的舉動嗎？
總覺得Webber這種舉動算幼稚的可以，連老闆都要跳出來圓場...[嘆氣]
於
2011/07/15 14:37:22
發文IP 250.146.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=tower (頭文字 葵)]
我覺得他很快啊...只是不是會贏的型...給他5~10%的優勢他或許能贏....問題是有維特擋住他
小林已經算有小光環...只是還缺驗證[/quote]
小林是近幾十年來 最快的阿本仔...再加上又有絕佳的纏鬥能力 真的只是缺驗證而已
給他台快車 他進前三甲機率很大 但是否真是位分站冠軍車手 可就真要驗證了..
萎勃 快 但 纏鬥能力 只算普通 再加上 維特小弟 沒去紅牛之前 他也只算是個普通人
所以在紅牛 沒有任何說服力 紅牛 早就把他當二奶 只是他自己還在做白日夢 以為自己是一哥
他的速度 也沒有令人驚豔 一堆菜鳥比他快 只是經驗還沒很豐富 和正賽速度 還要再加強
他快 但真的不是屬於會拿冠軍那型的車手 比如 海費爾...[嘆氣][/quote]
所以呢
車隊在怕什麼!
如果webber真的像你講的那麼差，那麼何必擔心webber挑戰vettel....
如果webber很差，那麼根本就不會出現webber挑戰vettel的畫面
照理vettel不是過強過webber很多嗎?
何況vettel還有車隊一號車手的資源，與team order支持...........
[/quote]
這樣不就很矛盾？
如果Webber很差，根本不會出現挑戰Vettel的畫面，車隊留他幹嗎？
如果Webber真的沒有那麼差，那麼車隊當然會擔心挑戰Vettel啊！
總而言之，車手必須以車隊命令為優先執行，才是最大利益考量，特別是在TO合法的情況下。
Webber若真的不服氣，可以改成這樣做：
1.口頭回答瞭解了，再行追擊。(車隊詰問的話，就說只是試試看自己的速度、不會冒險與超越)
2.等真的咬住尾巴了，再反問車隊自己的確比較快、是否依然維持原指令，不准超越？
這樣做，對車隊而言面子有了(服從指令，殿後、未超越)，自己面子與能力也有了(展現速度能力與不滿)。
而不是當場緘默擺明不甩車隊，事後又說自己就是不爽所以抗命...
這樣真的算是成熟世故、老經驗的車手會做出來的舉動嗎？
總覺得Webber這種舉動算幼稚的可以，連老闆都要跳出來圓場...[嘆氣]
|
| | ||||||||||||||||||||
所以呢 車隊在怕什麼! 如果webber真的像你講的那麼差，那麼何必擔心webber挑戰vettel.... 如果webber很差，那麼根本就不會出現webber挑戰vettel的畫面 照理vettel不是過強過webber很多嗎? 何況vettel還有車隊一號車手的資源，與team order支持........... | ||||||||||||||||||||||
| |
這樣不就很矛盾？
如果Webber很差，根本不會出現挑戰Vettel的畫面，車隊留他幹嗎？
如果Webber真的沒有那麼差，那麼車隊當然會擔心挑戰Vettel啊！
總而言之，車手必須以車隊命令為優先執行，才是最大利益考量，特別是在TO合法的情況下。
Webber若真的不服氣，可以改成這樣做：
1.口頭回答瞭解了，再行追擊。(車隊詰問的話，就說只是試試看自己的速度、不會冒險與超越)
2.等真的咬住尾巴了，再反問車隊自己的確比較快、是否依然維持原指令，不准超越？
這樣做，對車隊而言面子有了(服從指令，殿後、未超越)，自己面子與能力也有了(展現速度能力與不滿)。
而不是當場緘默擺明不甩車隊，事後又說自己就是不爽所以抗命...
這樣真的算是成熟世故、老經驗的車手會做出來的舉動嗎？
總覺得Webber這種舉動算幼稚的可以，連老闆都要跳出來圓場...😌
0
2011/07/17 15:10:07
祝福他早日康復。😊
說真的，自我感覺良好或是對原車隊信心喊話是一回事。
但能不能真的正式回歸F1，還是要坐進駕駛艙上場實際測試後才知道...
一來F1車隊是商業利益考量為主，不是佛心來著。
二來又不是被彈簧打到那種相對小事...
要能證明自己身體、速度都還在原來水準，不能表現太差才是真的。😌
說真的，自我感覺良好或是對原車隊信心喊話是一回事。
但能不能真的正式回歸F1，還是要坐進駕駛艙上場實際測試後才知道...
一來F1車隊是商業利益考量為主，不是佛心來著。
二來又不是被彈簧打到那種相對小事...
要能證明自己身體、速度都還在原來水準，不能表現太差才是真的。😌
0
2011/07/18 17:37:22
|
| | |
| 直接拿 Le Mans 的車來跑算了~ | |||
| |
沒錯...😌
0
2011/07/18 17:40:51
|
| | |
| 如果他有比完所有賽程的話應該是沒問題 但是如果被前車飛出來的彈簧k到 或是因事故受傷的話 世界冠軍就飛了 未確定封王之前還是要步步為營 | |||
| |
打開F1歷史，能被前車彈簧k到的衰尾道人也就那一位老兄而已...😝
0
2011/08/01 17:34:04
|
| | |
| 09年的劇情 又重演了 今年冠軍又會被質疑 拿得不漂亮 | |||
| |
這倒是不至於吧？
冠軍本來就要技術、硬體、運氣，缺一不可了。
如果是Vettel，就是連霸的第二冠，硬要說連著幾年運氣好？
那也是上天眷顧選上的天之驕子喔！
不然別人難道都是衰神附體嗎？
0
2011/08/13 17:21:35
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
本田才是?你確定? 自從羅西離開本田 到現在 中間 除了06年NICK 拿了一次世界冠軍...而且那次全年的分站冠軍好像才2~3個 其它都是前三甲 最後一站 羅西雷殘 寶座拱手讓人之外 到現在 哪一年本田封王了? 請告訴我? 本田自從羅西走後 04 05 敗給山葉 那時 羅西跟比亞基交換位置 比亞基也因此甘敗下風 和羅西握手言和 後來轉戰SBK 06 海登封王 07 08 09 10 這總共六年 本田在幹嘛? 法拉利...會不會太扯... 本田 全盛時期在RC211V 但改成RC212V 和800CC的排量以後的版本 沒一個中用的.. 直到今年 靠著全新變速箱 和全新的引擎 才飛快了起來 不過 明年又要回到1000西西 又要重新來過 羅西當初為何離開本田 你知道嗎? 就是因為 本田 只重視車子 不重視車手 本田認為 只要有好車 冠軍一定有! 車手只是附屬品 羅西就是因為如此 才會與本田分開 跳到山葉 他希望證明 一台爛車 有好車手 一樣可以拿冠軍 他跳到山葉的第一年 隨即騎著山葉M1 拿下世界冠軍 而且 是2連霸 04 跟05年 當初M1 是比亞基騎的 他也跟著一起開發賽車 結果 M1 是一台很難騎的車 扭力太大 馬力太大...無法操控...羅西去後 改變了車子的設計 改變點火的時間 把引擎扭力輸出改變 所以 比亞基騎了好幾年的M1 贏不了羅西 比亞基跟你一樣的想法 是本田太強了 M1太弱了 羅西在本田封王 是靠他騎了一台好車 而比亞基總是說 如果換成他騎本田 他一樣可以贏 可是羅西一去騎M1 第一年就封王 把一台被海放近10秒的比賽車 變成冠軍車 所以 最後 比亞基才解開心結 知道自己技不如人 轉戰SBK 杜卡堤 07年 石頭人封王那年 他的轉速我記得到了2萬轉 山葉只有一萬8 所以那年 杜卡堤的直線 無人能敵 他在上海可以飆到360公里的極速...而且那年杜卡堤的彎道也無敵 因為扭力馬力在彎道輸出很平穩 所以 石頭人可以在出彎前提前補油 所以那年 杜卡堤的車 連羅西都知道贏不了... 因為彎道可以利用技術追近 但直線輸2仟轉 只有被刷卡的份.... 羅西不可能回本田 因為觀念不合 羅西之所以有那麼多人愛 那麼多人支持 是在於他的技術 而不是冠軍數 還有他的謙虛 他去杜卡堤前 也絕對清楚 杜卡堤的車有問題 羅西的強項在哪裡 ? 在他可以把一台不會跑的爛車 搞的很會跑 他會告訴技師們 如何調整車子 只是這需要時間 羅西從本田 跳到山葉 證明過了一次 現在到了杜卡堤 他會證明第二次 請拭目以待吧!! 現在眾人期待的 義大利人 騎義大利車 終於實現 他不會輕易的離開的... 請放心 也別想太多..那只是炒新聞....懂嗎....😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
懶得講太多，不過大大只對一半。
羅西抱怨的是本田的管理及硬體設施，他覺得太死硬與樸素。
因為 本田 只重視車子 不重視車手 本田認為
只要有好車 冠軍一定有! 車手只是附屬品 羅西就是因為如此 才會與本田分開？
要這樣講也沒錯。
羅西過來前，本田的戰駒NSR可是連六屆世界冠軍的神車，結果羅西的戰績是啥樣子，不穩+暴起暴落。
至於您說羅西之所以有那麼多人愛 那麼多人支持 是在於他的技術 而不是冠軍數 還有他的謙虛？
個人認為不是，而是他敢秀，對了這世代的胃口。
去看看本田從80~00年代的歷屆冠軍，哪個不是低調沉穩、會亂抱怨的？
他如果謙虛，不會在自傳裡講本田的壞話、不會跟山葉走到這一步。
話說他把團隊整個挖到山葉去+批判，難道沒得罪本田？
說現在眾人期待的 義大利人 騎義大利車 終於實現 他不會輕易的離開的..
他也沒地方去了。
得罪本田、決裂山葉，若離開ducati，還能去哪？
大大可能不知道ducati很天兵的用碳纖車架...(碳纖車架的特性就是獨一無二，連數據都不能通用)
這個會把自家選手給整死的東西，看ducati哪天才會覺悟....
0
2011/08/17 13:23:18
其實大家該體諒一下JV。
看看歷屆世界冠軍，只拿過一年、又已經退出F1的有哪些人?
而其中又比JV菜的剩下誰？
所以他也只能嘴砲Kimi了吧...
講到水，其實JV自己的世冠更水。
他那年開的FW18可是神車級的戰駒耶...
看看歷屆世界冠軍，只拿過一年、又已經退出F1的有哪些人?
而其中又比JV菜的剩下誰？
所以他也只能嘴砲Kimi了吧...
講到水，其實JV自己的世冠更水。
他那年開的FW18可是神車級的戰駒耶...
0
2011/08/24 16:23:04
不過現在蓋起步已經晚了...
一來亞洲F1級賽車場已經很多了
二來日本、馬來西亞、中國、新加坡、南韓已有F1分站
三來台灣賽車觀念不足、民間接受度不高，車場周邊運輸流量與相關設施都不行
四來國際政治因素上，沒有啥空間
五來要辦F1，光是那筆錢就是個大問題
所以就算現在蓋好了，收一收也可能是遲早的問題...
經營與保養是個很大的開銷，越大規模的越是花錢啊...
沒有第三點，維持賽車場的經濟來源就是個問題。
所以有那麼樂觀嗎？
一來亞洲F1級賽車場已經很多了
二來日本、馬來西亞、中國、新加坡、南韓已有F1分站
三來台灣賽車觀念不足、民間接受度不高，車場周邊運輸流量與相關設施都不行
四來國際政治因素上，沒有啥空間
五來要辦F1，光是那筆錢就是個大問題
所以就算現在蓋好了，收一收也可能是遲早的問題...
經營與保養是個很大的開銷，越大規模的越是花錢啊...
沒有第三點，維持賽車場的經濟來源就是個問題。
所以有那麼樂觀嗎？
0
2011/09/05 17:11:49
|
| | |
雖然Alonso也是在數學上有機會爭取世界冠軍頭銜的車手之一，但他也認定了Vettel在這個賽季的表現值得世界冠軍封號，他在接受德國媒體Sport Bild的訪問時說：「在他贏取自己第二個頭銜的過程中，Sebastian是個很棒的冠軍。他非常有天份，並且有承受壓力的能力。」事實上Alonso對於Vettel的表現是那樣印象深刻，並說自己不反對有一天這位24歲的車手會加盟到Ferrari車隊，他說：「有很多車手想要到Ferrari來，Sebastian毫無疑問會受到歡迎。或許就在某一天吧，為什麼不可能，如果還沒有為Ferrari出賽過，那你的賽車生涯根本不算完整。」 | |||
| |
小新這樣不是拐著彎罵到很多人？
許多世界冠軍終其一生都沒為Ferrari出賽過唷...😌
0
2011/09/05 17:32:40
|
| | |
| 車手公認之最： 1.Monaco － 最難跑，不論技術好否都必須全神貫注，不容一絲錯誤。 2.Spa － 最具挑戰性 ，高速的上坡彎有視野盲點，刺激感強烈。 其他如： Barcelona ， Suzuka 等屬於技術型跑道，亦即成績好壞有相當程度取決於車手的基本駕駛技術以及車輛調教技術。 至於美國的印地拿波里斯賽道與義大利Monza等高速賽道，是最不需要技術而非常仰仗馬力輸出的場地，因此常有車手形容跑得快要睡著。Ralf 在印地拿波里斯賽道失控，與車輛調教/胎溫/地面摩擦力/車手專注力...有關。 | |||
| |
+1
世界冠軍那麼多，但只有這二個場地跑得好的世界冠軍，才是名符其實的世界冠軍。
因為技術本位。
0
2011/09/05 17:36:48
|
| | |
其中Nick Heidfeld的得分跟Petrov比沒有比較差Malaysia上頒獎台是顛峰,說要期待Bruno....其實很怪 酷必卡要是歸隊,兩位新手車手反而會有問題??? 應該是背後贊助吧?或是賣點'? 另外那個紀錄報導錯了.... "值得一提的是，截至上個賽季結束Nick Heidfeld仍然保持無法獲得分站冠軍車手中參賽次數最多 (172場) 的紀錄，今年他將這個記錄推進至183場。"引用數據的時候要查證一下吧!!! Nick Heidfeld是第二多...最多的是跑了15季的Andrea de Cesaris....208場...尼克得再跑一季半不奪冠才打的破... 本來沒奪冠最高分...也被因為25分賽制被尼可搶走.... 本賽季後...兵長更兵長了😌 | |||
| |
憑良心說，kubica受那種傷，不論復健進度是否真如此樂觀？
精神、肉體要回到原來技術水準，應該沒那麼快吧？
0
2011/09/14 13:56:36
|
| | |
McLaren車隊領導人Martin Whitmarsh指控Michael Schumacher，在義大利GP面對Lewis Hamilton的進攻時，防守路線走的非常刻薄，毫不給對手任何餘地，一度把Hamilton給逼上了草地，差點失控。七屆世界冠軍與McLaren車手鏖戰於Monza的前半場比賽，Schumacher的防守路線走的極為嚴密，一度把為了避免撞車的Hamilton給逼上了草地，反倒被隊友Jenson Button幹掉。 英國人數度在無線電中抱怨Schumacher的駕駛方式，而Whitmarsh也對於自己所看到的一切感到很不高興，在被問到對於Schumacher走的防守路線有什麼看法時，他說：「相當地刻薄，或許我所說的不算公正，但事實上，我想他在兩人的對抗期間被幹事發了兩次警告，大概他們也認為那樣的走線有點過分。我想當Lewis被迫走到草地上，那真的很危險的情況。」 | |||
| |
大會是在警告老舒，怎麼二次都沒把小黑搞退賽，身手退步了喔...😝
Whitmarsh說這什麼話嘛！
賽車耶？
在前位者走線難道不能關門，要直接讓路嗎？
有哪條規定後車車頭插到前車後輪位置時、前車就要減速讓線的？
用同家引擎，自己超不過去還好意思吠...
一般人早就自認丟臉了。
0
2011/09/14 14:06:27
印象中，Bruno可是Senna掛保證過的。
Senna：大家覺得我快？那是你們不了解Bruno...
目前看來，Bruno似乎能在雷諾站穩腳步。
Kubica危險了...
復原是一回事，回來操控賽車又是一回事，開出來的成績又是另外一回事了...
不過這怪不得別人，要是真的因此回不來，那也是自己造成的，怨不得人。
機會與運勢是很重要的，誰叫Kubica自己跑去玩拉力受重傷？
Senna：大家覺得我快？那是你們不了解Bruno...
目前看來，Bruno似乎能在雷諾站穩腳步。
Kubica危險了...
復原是一回事，回來操控賽車又是一回事，開出來的成績又是另外一回事了...
不過這怪不得別人，要是真的因此回不來，那也是自己造成的，怨不得人。
機會與運勢是很重要的，誰叫Kubica自己跑去玩拉力受重傷？
0
2011/09/14 14:13:49
|
| | |
| 雖然我也不看好他 也對他沒好感 但至少他開雷諾 有拿到了積分 做到了該做的事 他這次拿第8 F1生涯的第一次拿分 算很不錯了 以前他在GP2 成績如何 我想 也先不管 在F1場上的成績 最重要吧... 題外話 MOTO GP 裡 石頭人還沒升上MOTO GP之前 在250時 他也沒好車騎 所以在250時 沒封王 只能屈居第二 那時250 是佩得羅薩 封王.. 風風光光的升上 GP 但 沒想到 佩得羅薩 和石頭人 一起升上GP 石頭人 第一年在GP 騎衛星車隊的車 還能拿桿位... 佩得羅薩騎HONDA 廠車 也沒封王 居然讓一個在250他的手下敗將拿桿位 豈不是很... 結果 07年 石頭人就封王了... 我看 他今年 要封王 也是遲早的事情...石頭人如果今年封王 就是2次世界冠軍在手 佩得羅薩....連一冠都沒有...唉..也真夠雖小...他每年都是受傷...但...賽車就是這樣....😌 所以 在低級別輸了....可不代表 技術就真的輸...有時 在低級別贏了...也不代表 就真的技術就好.... 賽場上 是很難說的... | |||
| |
小鯊其實蠻危險的。
要不是背後金主，也許是會被替掉的車手。
不是說他不好，相反的他很不錯，但個頭太小了...
800級的車size很適合他，車隊開發主導權也在他身上，他卻不能好好把握...
車隊要贊助，但也要成績啊！
明年變1000了，看來開發主導權也移到石頭身上了，小鯊的未來會更加辛苦了吧...
0
2011/09/14 14:25:00
真好。😆
不用反紅軍的車迷擔心，法拉利就已經決定繼續自廢武功，真是太妙了...😍
義大利人為了面子，啥蠢決定都幹得出來。😌
不用反紅軍的車迷擔心，法拉利就已經決定繼續自廢武功，真是太妙了...😍
義大利人為了面子，啥蠢決定都幹得出來。😌
0
2011/09/15 10:35:16
|
| | ||||||||||||||||||||
其實改成 1000CC 會變成小鯊的優勢。 不過要提防羅西的 動力滑胎 神技，當年一堆人敗在他這招。😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
您確定嗎？
車手輕量化雖有好處，但過頭則變成不易駕馭過彎，因為跟別人相比下、自己要用盡全力轉移重心來對抗車輛慣性。
小鯊當年不想升到頂級賽事來，原因之一就是公升級的車體與馬力、對他自己操控不算利多，反而會是問題...
本田是一再保證規則會下修到800級(比較小)，並為他量身打造戰駒，小鯊才決定升上來的。
相對的，肯塔基小子就是修改規則下的倒楣鬼。
變成800後，不論馬力體積都調降，他的成績則是大幅滑落。
明年若是Ducati爭氣點，回到公升級後，海登的成績應該會稍微回勢走揚了吧...
還有不用太神話羅西了。
目前動力滑胎與傾角最深最兇的是石頭人，實際上也是不怎麼用TC、並能用Ducati拿冠軍的佼佼者。
這些都是羅西之前不相信，但來到Ducati後發現自己辦不到的...
說別人是靠TC、Ducati問題很簡單...
話說太滿、太絕對，對自己有何好處？現在糗了...
還試著學石頭的騎乘法、想試試看能否因此馴服Ducati的怪脾氣...
0
2011/09/15 10:48:23
|
| | |
| 這問題很無腦 怎麼會來問一些最多只跑過電動 不然就是聽過那位車手說那裡難跑等等的車迷呢 雖然我也是玩很大啦 這問題還是得問車手的 我們說都不準 | |||
| |
車手喔？
車手公認Monaco、SPA這二條最難。
0
2011/09/15 10:53:57
|
| | |
這才叫刻薄 | |||
| |
哇哈哈~腿太長、伸腳擋人嗎 😆
0
2011/09/15 11:06:49
|
| | |
| Tonio Liuzzi聲稱自己是義大利GP第一個彎道大撞車的受害者而肇事者，真正該為事故負責的應該是Heikki Kovalainen。然而賽會幹事似乎不這麼認為，判定他得為這次的事件負責，處罰他在下一場的新加坡GP中退後五個排位起跑。義大利GP起跑時HRT車手在第一個彎道前便失控打滑，越過草皮直接衝向正在通過減速彎的Renault車手Vitaly Petrov，以及Mercedes GP的Nico Rosberg，不僅拖累兩位車手退賽，另外還有其他四位車手也受到波及，得要進站進行維修。 Liuzzi表示自己是被Lotus車手Kovalainen給逼到了草地上才打滑失控，他說：「這真的很遺憾，我得向Rosberg還有Petrov致歉，但這實在不是我的錯，因為我被Kovalainen給擠進了草地上。一旦我上到了草地賽車就整個失控了，這就為什麼會發生這種是的原因了。當時我來到了Kovalainen的右邊，他把我逼上草地，但那時已經到了煞車點，我嘗試著煞車，不過很明顯的我們完全沒有了抓地力。」 接著Liuzzi表示自己本來控制住了賽車，但在草地上又面臨另一次的失控，在被問到對於意外有什麼想法時，他說：「基本上只能說"喔!!S**t"，這真的很丟臉，因為我很確定自己正要把不少人拉下水了。本來我是已經控制住了賽車，但第二次失控我就抓不住了。雖然我知道自己會撞到人，但當時我也無能為力，因為Kovalainen把我整給逼上了草地，才會發生這樣的事，其實我也是受害者。」 http://tw.sports.yahoo.com/events/f1/article/aurl/d/a/110913/39/7f5a.html 當我正專注於Alonso起步的驚嘆時... 也正注意Alonso Vettel 等...過彎搶線的時候... 慘事就發生了!!!😲 我可傻眼了....QAQ😰 | |||
| |
真敢講啊...是他自己硬超上草皮回來失控的吧？
15~16秒處
http://v.hellof1.com/v6131.html
0
2011/09/15 11:27:46
哪個F1前段班的車手，開車看起來會不賞心悅目的？
法拉利心機真重。
這部片子主旨是打：硬頂開蓬+空氣力學吧？(小新戴著鴨舌帽開車，帽子卻不動如山)
要比率性，Senna還是比較帥，穿著皮鞋西裝褲直接上NSX、在鈴鹿跟趾狂操哩...
法拉利心機真重。
這部片子主旨是打：硬頂開蓬+空氣力學吧？(小新戴著鴨舌帽開車，帽子卻不動如山)
要比率性，Senna還是比較帥，穿著皮鞋西裝褲直接上NSX、在鈴鹿跟趾狂操哩...
0
2011/09/25 21:06:47
|
| | ||||||||||
應該都沒有錯 | ||||||||||||
| |
怎麼覺得是前車變線前慢了一下、想阻一下老舒，結果老舒直接騎上去...😩
0
2011/09/25 21:21:37
|
| | |
| 小黑好猛... | |||
| |
剛超掉dir，上到第五了耶
0
2011/09/25 21:26:13
|
| | |
頓哥只領先偉哥3.7秒了😇 | |||
| |
現在剩3.2了...😵
0
2011/09/25 21:31:25
|
| | ||||||||||
現在剩3.2了...😵 | ||||||||||||
| |
頓哥回神？
又持續拉開了？
0
2011/09/26 10:13:30
|
| | |
| 標題下這樣也很不公平 雖然我是超支持KIMI 但一樣都是車手 憑什麼老巴就得讓位? 有也是Williams 自已跟老巴說我要Kimi ，不和你續約了 那有老巴要讓Kimi 的道理😞 | |||
| |
當年kimi也是這樣被小新給逼走的吧？
0
2011/09/26 10:17:52
|
| | |
| 老巴說 : 舒米都回來了跑了,還有什麼讓我退休的理由? | |||
| |
真的要找理由很簡單，隨便就三個...
沒有拿過世界冠軍、技術性相對較差、吸金力相對較差...
總之，光環亮度明顯不夠...😝
0
2011/09/26 14:15:19
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我好像被罵到了...😆 不過, 老油條也要好吃才會繼續留著 且老鳥存在的價值就在於經驗與凌駕新秀的實力 40還能跑的比20出頭好, 應該要鼓鼓掌 (又好像在幫自己說話....) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果車隊大頭要拿今年戰駒為測試平台，要老巴下場跟kimi pk來決定誰留...
誰會賭老巴能勝出？😝
0
2011/09/26 16:15:39
|
| | |
| 我不覺得是舒米的錯 我只看到一個不乾願的小鬼 被擠出賽道後 又不乾心被另一台車超越 用了不可能的路線去防守後車入彎超車 要剎車不會回到外側去剎啊 突然在別人面前剎車 大舒在載油量高時做出1:53.0的成績 nico到最後輕油量的最快圈才1:54.2 MGP最大的問題在重油第一段 慢前面很多 第二套胎大舒就能跟上法拉利節奏 重油最屌的是紅牛和VETTEL，一起跑可以馬上拉開很大的距離 這是我想另外開的一個主題 | |||
| |
雖然我一直不喜歡舒米，但昨晚看轉播，我也覺得老舒真的沒有錯。
幾個鏡頭帶下來，本來想說應該是寶刀未老順利超過去了...
可是前面的小鬼不知再搞啥？
前面要進右彎，經驗上應該是往左靠時變線中減速，他小子居然是減速再變線？
那一瞬間我就知道老舒被陰到了，結果果然是反應不了直接騎上去...
0
2011/09/26 16:55:06
石牌榮總那邊？
看起來是過彎太快，後輪slip後、grip又回復...
其實到這邊還不見得會摔的。
誰叫他屁屁被掄起來又整個往座墊重重坐下去...車輛重心就...
這才是失控的主因。
喜歡在馬路上亂來嘛...😌
看起來是過彎太快，後輪slip後、grip又回復...
其實到這邊還不見得會摔的。
誰叫他屁屁被掄起來又整個往座墊重重坐下去...車輛重心就...
這才是失控的主因。
喜歡在馬路上亂來嘛...😌
0
2011/09/26 17:16:20
|
| | |
| 我很想知道正常的2輪機車哪台轉彎車身不會傾斜不需要壓車的... 雖然膝蓋跑出來是有點過頭...但是..... 他有撞到人嗎?? 他有吃對向嗎?? 他有剪線嗎?? 他有逼車嗎?? 他有壓線嗎?? 如果都沒有...那是檢舉個屁喔 只不過是自己看不爽而已... | |||
| |
當然，這種事只要是了解機車的人都懂。
也因為如此，那邊真的需要這樣過彎嗎？
一但被檢舉了，照片動作又如此誇張...
(依道路交通管理處罰條例43條，只要說以其他危險方式駕車就好了)
況且在同一被舉發路段的法定速限下，除非其他人騎機車也必須以同樣姿勢過彎，不然事主要如何自圓其說？
被照了，就認了吧...
0
2011/09/29 12:14:36
|
| | |
Stewart說他不明白為何Hamilton現階段沒有辦法展現他所有的潛力，他說：「我感到很困惑，因為他確實知道如何把車開好，而且天賦異秉，但如果他想成為一個偉大的車手，就不能有連串的事故，沒有哪一個偉大的車手是那樣的。他具備所有的技能，但不知怎麼搞的，他就是會有脫序的演出，像是在新加坡的排位賽出Pit的那個時候，我簡直不敢相信他差點搞出個事故，排位賽會因此而毀掉的。正是比賽中的意外更是多餘，所以我想他需要思考自己的心智管理，他有技巧，具備能力，但很不幸的是，他發生太多事故。Michael （Schumacher）也有同樣的問題，但所有偉大的車手，像是Fangios、Jim Clarks、Niki Lauda或是我自己，我們並沒有太多的意外事故。」 | |||
| |
還真的想知道，Stewart這群古董們當年的車速與加速能力是多快啊？
自己說自己是偉大的車手，真的是了不起...😌
好漢不提當年勇，退役了、就該閉上嘴了。
0
2011/10/04 13:07:22
|
| | |
| 現在F1已經很安全了吧😌 每場比賽都要考慮危機意識那還叫F1嗎?!😇 乾脆車上加裝安全氣囊算了😝 賽車不就是要拚個你死我活才爽啦!!!😀 | |||
| |
現在的F1當然缺乏危機意識。
因為都被一堆規矩規範的死死的，若再不想辦法超車，就不用玩了啊...
講到危機意識，Prost自己應該記憶猶新吧？
在那個安全性還不完善的年代，敢遊走刀鋒邊緣大膽超車+車輛觸碰的，不正是他的死對頭A.Senna嘛！
當時Prost不也跟其他人一樣，認為Senna是危險駕駛？
1989日本站，難道Prost就有考慮危機意識了嗎？
只知道他千方百計要把Senna對自己的威脅除掉，不擇手段...
0
2011/10/06 14:02:44
|
| | |
| 這遊戲會spin嗎? | |||
| |
會。
就算你循跡、ABS等輔助全開，都還能帶甩過彎。
如果想失控，練習與排位時，入彎減速前把DRS開著別關就知道了...
在彎中亂開DRS，隨便就出去了。
2011比2010好太多。
若沿用2010的習慣與設定，某些站會很嘔。
生涯模式一開始還不覺得有什麼，直到土耳其站，AI巴得我灰頭土臉，next的西班牙我才開竅...
在2011中，連輪胎camber、toe都要調整對，才能跑好比賽。
這在2010中，小弟我根本是不用去動的。
遊戲AI與判定變聰明了，在2010中常用的賤招完全派不上用場，至今一次也沒成功逼AI撞牆退賽過...
現在正在為monaco的練習設定傷腦筋中...
小新隨便就跑出1:16，該怎麼辦呢...
0
2011/10/07 16:28:07
於
2011/10/07 16:28:07
發文IP 82.61.*.*
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)]給個小小建議
如果你是用自排
改練手排熟了之後
成績會快上很多
用檔位控制車子在彎道的扭力
而且用手排也可以利用降檔剎車
熟了之後比現在快上1秒都沒問題的
-----------------------------------------------------------
剛剛調了一下摩納哥的調教
Toe Rear 往左調一格變0.32(toe-out)
前後彈簧軟硬調成8
Downforce 前後都保持最大11
其他不變
軟胎1分13秒多點，超軟胎跑出 1:12.001
全部進步一秒~
抓地變好很多
這一代調車手感很明顯，讚[愛心]
[/quote]
小弟回去有空時試試這個設定好了...
不過煞車配重、輪胎傾角都不用調嗎？
我都是用自排+把手，在monaco入彎前重煞到冒煙都還會有點停不下來、或是很難轉向...2010根本沒有這種問題...
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=bvmbmb (維克)][quote=duketsai602 (奶爸上工)]這遊戲會spin嗎?[/quote]
會。
就算你循跡、ABS等輔助全開，都還能帶甩過彎。
如果想失控，練習與排位時，入彎減速前把DRS開著別關就知道了...
在彎中亂開DRS，隨便就出去了。
2011比2010好太多。
若沿用2010的習慣與設定，某些站會很嘔。
生涯模式一開始還不覺得有什麼，直到土耳其站，AI巴得我灰頭土臉，next的西班牙我才開竅...
在2011中，連輪胎camber、toe都要調整對，才能跑好比賽。
這在2010中，小弟我根本是不用去動的。
遊戲AI與判定變聰明了，在2010中常用的賤招完全派不上用場，至今一次也沒成功逼AI撞牆退賽過...
現在正在為monaco的練習設定傷腦筋中...
小新隨便就跑出1:16，該怎麼辦呢...[/quote]
我也在摩納哥
我有跑出1分13多，輔助全關，只把downforce 開最大
其他還沒動，用的是Williams 的車
對耶，我也是土耳其跑不好
那三個連續高速左彎設定都找不到
電腦後直路速度很快
這一站車子設定不好搞
在別站，我有拿到調車成功的獎盃
但是土耳其就調不出來[很悶][/quote]
我也是用Williams...
從2010以來，我用把手玩的習慣是所有車輛設定都要改，我喜歡後輪帶滑、有點Oversteer的手感。
這下可好了...
2011在調教上很傷腦筋...
2010我是幾乎不跑練習賽的，現在則是嫌時間不夠設定用...
土耳其的三連彎我也搞不定，無法持續全油門過，一不小就會Oversteer過度到失控撞牆...
在2010是甩開AI的好地方，在2011則是夢靨...
於
2011/10/07 16:30:32
發文IP 82.61.*.*
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)]給個小小建議
如果你是用自排
改練手排熟了之後
成績會快上很多
用檔位控制車子在彎道的扭力
而且用手排也可以利用降檔剎車
熟了之後比現在快上1秒都沒問題的
-----------------------------------------------------------
剛剛調了一下摩納哥的調教
Toe Rear 往左調一格變0.32(toe-out)
前後彈簧軟硬調成8
Downforce 前後都保持最大11
其他不變
軟胎1分13秒多點，超軟胎跑出 1:12.001
全部進步一秒~
抓地變好很多
這一代調車手感很明顯，讚[愛心]
[/quote]
小弟回去有空時試試這個設定好了...
不過煞車配重、輪胎傾角都不用調嗎？
我都是用自排+把手，在monaco入彎前重煞到冒煙都還會有點停不下來、或是很難轉向...
2010根本沒有這種問題...
早知道2011會變這樣，我的原廠方向盤就不該賣掉..
[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=bvmbmb (維克)][quote=duketsai602 (奶爸上工)]這遊戲會spin嗎?[/quote]
會。
就算你循跡、ABS等輔助全開，都還能帶甩過彎。
如果想失控，練習與排位時，入彎減速前把DRS開著別關就知道了...
在彎中亂開DRS，隨便就出去了。
2011比2010好太多。
若沿用2010的習慣與設定，某些站會很嘔。
生涯模式一開始還不覺得有什麼，直到土耳其站，AI巴得我灰頭土臉，next的西班牙我才開竅...
在2011中，連輪胎camber、toe都要調整對，才能跑好比賽。
這在2010中，小弟我根本是不用去動的。
遊戲AI與判定變聰明了，在2010中常用的賤招完全派不上用場，至今一次也沒成功逼AI撞牆退賽過...
現在正在為monaco的練習設定傷腦筋中...
小新隨便就跑出1:16，該怎麼辦呢...[/quote]
我也在摩納哥
我有跑出1分13多，輔助全關，只把downforce 開最大
其他還沒動，用的是Williams 的車
對耶，我也是土耳其跑不好
那三個連續高速左彎設定都找不到
電腦後直路速度很快
這一站車子設定不好搞
在別站，我有拿到調車成功的獎盃
但是土耳其就調不出來[很悶][/quote]
我也是用Williams...
從2010以來，我用把手玩的習慣是所有車輛設定都要改，我喜歡後輪帶滑、有點Oversteer的手感。
這下可好了...
2011在調教上很傷腦筋...
2010我是幾乎不跑練習賽的，現在則是嫌時間不夠設定用...
土耳其的三連彎我也搞不定，無法持續全油門過，一不小就會Oversteer過度到失控撞牆...
在2010是甩開AI的好地方，在2011則是夢靨...
|
| | |
| 給個小小建議 如果你是用自排 改練手排熟了之後 成績會快上很多 用檔位控制車子在彎道的扭力 而且用手排也可以利用降檔剎車 熟了之後比現在快上1秒都沒問題的 ----------------------------------------------------------- 剛剛調了一下摩納哥的調教 Toe Rear 往左調一格變0.32(toe-out) 前後彈簧軟硬調成8 Downforce 前後都保持最大11 其他不變 軟胎1分13秒多點，超軟胎跑出 1:12.001 全部進步一秒~ 抓地變好很多 這一代調車手感很明顯，讚😍 | |||
| |
小弟回去有空時試試這個設定好了...
不過煞車配重、輪胎傾角都不用調嗎？
我都是用自排+把手，在monaco入彎前重煞到冒煙都還會有點停不下來、或是很難轉向...
2010根本沒有這種問題...
早知道2011會變這樣，我的原廠方向盤就不該賣掉..
|
| | ||||||||||||||||||||
我也在摩納哥 我有跑出1分13多，輔助全關，只把downforce 開最大 其他還沒動，用的是Williams 的車 對耶，我也是土耳其跑不好 那三個連續高速左彎設定都找不到 電腦後直路速度很快 這一站車子設定不好搞 在別站，我有拿到調車成功的獎盃 但是土耳其就調不出來😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
我也是用Williams...
從2010以來，我用把手玩的習慣是所有車輛設定都要改，我喜歡後輪帶滑、有點Oversteer的手感。
這下可好了...
2011在調教上很傷腦筋...
2010我是幾乎不跑練習賽的，現在則是嫌時間不夠設定用...
土耳其的三連彎我也搞不定，無法持續全油門過，一不小就會Oversteer過度到失控撞牆...
在2010是甩開AI的好地方，在2011則是夢靨...
0
2011/10/07 16:37:28
如果小黑繼續像現在那樣魯莽？😩
鈕扣續約，對小黑而言可不是什麼好事吧...😌
鈕扣續約，對小黑而言可不是什麼好事吧...😌
0
2011/10/07 23:59:29
|
| | |
| 應該就是你已經剎到太重也太慢剎了，前輪都鎖死了，當然直直去，彎不過去 試著放掉剎車，應該就過了 我的剎車很少全踩，就算是2檔慢彎 最多也是剎到一半而已 剎車配重其他我都還沒動到 camber 也沒動，摩納哥需要的靈敏轉向， 他在這一站的特殊設定就已經滿足了 我把後輪弄Toe out 一點就是為了改善出彎加速時後輪的不安定感 有調一格過去真的差滿多的，這個設定最快我跑到1分12秒001 不過我是手排，可能自排會有不同調法 因為你的檔位不是自已控制的，有很大的差別 對了，練習賽時間不夠用有一個方法 可以按暫停RESTART SESSION 只要不跳出去 不論你重來幾次，你之前的調校設定不用存檔都還會在哦 這樣就有無限的輪胎可以讓你試 我都這樣搞 所以我每一站練習應該都跑超過上百圈 | |||
| |
感謝。
把手操作用這設定、自排，排位本來在15，第一圈就到第一，領先到終點約一分鐘😀
0
2011/10/12 16:50:27
於
2011/10/12 16:50:27
發文IP 82.61.*.*
[quote=hbket (ROY魂)][quote=zephyr (ZephyrWu)][quote=hbket (ROY魂)]肉伯真的太強大了。
只是今年似乎很流行逆轉的戲碼，不知道WRC那棚會不會也這樣演一下。[微笑]
現今的F1有好車大概要贏比賽就沒有什麼困難，如果是火星車的話那就更輕鬆了。
可以順便再簽個二奶那連同隊競爭都免了。
F1的紅牛，MOTO GP的HRC，今年好像很流行這種。
GP那邊的YAMAHA大概和F1這邊的麥隊差不多，偶爾可以爽一下。
GP勉強還可以看到人去捕車，F1這邊的差距大到連人要補車都沒搞頭了。[嘆氣][/quote]
F1 跟 MotoGP 的狀況差很多吧 ?F1 提前四站封王 ,與第二位績分相差 114 分
MotoGP 目前兩名績分差不過 40 分 ,要想在這一站菲利浦島封王還有得拼
即使以今年的 RC212V ,P26 跟 L1 拼可能還略居下風 ...[/quote]
也許是和F1有些差距。
但我認為按照STONER目前的氣勢和車況要拿下冠軍並不難。
除非他老兄自己凸垂，像上一站一樣。
不過聽說上一站好像是因為有異物跑進卡鉗裡造成他無法入彎。
基本上目前STONER的技術和HRC的車真的可以算是場上最強的組合。
L1正賽表現是很好，但YAMAHA的車真的還是不夠強。
今年比較可惜的是Pedrosa流年不利...
不然其實還蠻期待他能和STONER玩一下的。[/quote]
不是吧？
看轉播是遇到路面起伏造成龍頭嚴重左右抖動、前叉行程用盡...
石頭有試著用重煞轉移重心、看能否讓前叉行程會來一些、把重心往後拉一些，但效果不彰...
在那種速度下無計可施、只能先減速出去，硬入彎一定摔的...
這場可惜了。
不然在此之前，距離已每圈拉開進入獨走勢態的說...
於
2011/10/12 16:51:00
發文IP 82.61.*.*
[quote=hbket (ROY魂)][quote=zephyr (ZephyrWu)][quote=hbket (ROY魂)]肉伯真的太強大了。
只是今年似乎很流行逆轉的戲碼，不知道WRC那棚會不會也這樣演一下。[微笑]
現今的F1有好車大概要贏比賽就沒有什麼困難，如果是火星車的話那就更輕鬆了。
可以順便再簽個二奶那連同隊競爭都免了。
F1的紅牛，MOTO GP的HRC，今年好像很流行這種。
GP那邊的YAMAHA大概和F1這邊的麥隊差不多，偶爾可以爽一下。
GP勉強還可以看到人去捕車，F1這邊的差距大到連人要補車都沒搞頭了。[嘆氣][/quote]
F1 跟 MotoGP 的狀況差很多吧 ?F1 提前四站封王 ,與第二位績分相差 114 分
MotoGP 目前兩名績分差不過 40 分 ,要想在這一站菲利浦島封王還有得拼
即使以今年的 RC212V ,P26 跟 L1 拼可能還略居下風 ...[/quote]
也許是和F1有些差距。
但我認為按照STONER目前的氣勢和車況要拿下冠軍並不難。
除非他老兄自己凸垂，像上一站一樣。
不過聽說上一站好像是因為有異物跑進卡鉗裡造成他無法入彎。
基本上目前STONER的技術和HRC的車真的可以算是場上最強的組合。
L1正賽表現是很好，但YAMAHA的車真的還是不夠強。
今年比較可惜的是Pedrosa流年不利...
不然其實還蠻期待他能和STONER玩一下的。[/quote]
不是吧？
看轉播是遇到路面起伏造成龍頭嚴重左右抖動、前叉行程用盡...
石頭有試著用重煞轉移重心、看能否讓前叉行程回來一些、把重心往後拉一些，但效果不彰...
在那種速度下無計可施、只能先減速出去，硬入彎一定摔的...
這場可惜了。
不然在此之前，距離已每圈拉開進入獨走勢態的說...
|
| | ||||||||||||||||||||
也許是和F1有些差距。 但我認為按照STONER目前的氣勢和車況要拿下冠軍並不難。 除非他老兄自己凸垂，像上一站一樣。 不過聽說上一站好像是因為有異物跑進卡鉗裡造成他無法入彎。 基本上目前STONER的技術和HRC的車真的可以算是場上最強的組合。 L1正賽表現是很好，但YAMAHA的車真的還是不夠強。 今年比較可惜的是Pedrosa流年不利... 不然其實還蠻期待他能和STONER玩一下的。 | ||||||||||||||||||||||
| |
不是吧？
看轉播是遇到路面起伏造成龍頭嚴重左右抖動、前叉行程用盡...
石頭有試著用重煞轉移重心、看能否讓前叉行程回來一些、把重心往後拉一些，但效果不彰...
在那種速度下無計可施、只能先減速出去，硬入彎一定摔的...
這場可惜了。
不然在此之前，距離已每圈拉開進入獨走勢態的說...
0
2011/10/12 16:56:19
等那天來到時，搞不好是已經破同胞大舒的紀錄、自己準備退休前的事了...😌
那時小新還在法拉利嗎？😝
那時小新還在法拉利嗎？😝
1
2011/10/12 17:05:07
|
| | ||||||||||||||||||||
而且我覺得vettel也是開爛車替別人做週五練習賽時證明自己，而後被重用成為正式車手 甚至第一個桿位、第一個分站冠軍也是開著小牛在大雨滂沱中奪下 若以一線車隊的車輛調校、雨中的穩定性，加上現役諸位世界冠車都同在場上 豈有可能讓他輕鬆撿走PTW? 說不定第一彎就交出頭排名次了 總之，我覺得現在老是重提vettel需要開爛車才能證明自己的那些專家 是不是記憶力不太好？ 還是因為太專家了，所以批評別人時只需要套用公式，不需要查證回想一下了？ 反正奪冠就說車好、撞車就說不成熟、引擎冒煙就說車手不會保護車輛 什麼主席、退休冠軍之類的，有時侯聽他們發言真的很想笑 若要說車好，現在所謂的車神才是我心目中最大的撿王 喔對了，若要說車好 今年如果vettel不在場上，那應該是同樣開好車的webber拿冠軍了，而不是button排積分第二 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
對啊，為何大家都患失憶症啊？
況且若是說車好，看開同款車的隊友戰績不是就能證明一切了？
不要一天到晚陰謀論。
就像motoGP的Ducati，一堆人說Stoner是靠車好，還有人影射他是靠TC...事實證明根本不是這麼一回事。
可悲的是影射他的人，自己到了Ducati卻繳不出像Stoner的成績...😌
0
2011/10/20 10:55:24
|
| | ||||||||||
路隊長是讓人火大 但我覺得有本事你就超阿~ 規定慢車就要讓路~那贏家永遠都是那些快車 車慢但是靠技術鞏固位置我覺得才是比賽的精隨 沒超車本事~一直拿冠軍~也只是讓人閒話不是嗎 我還是喜歡拚得你死我活的賽車比較好看😌 | ||||||||||||
| |
+1
一個Move會不會太超過了點？
二個還差不多...
不然一點意思都沒有...
要是A.Senna還在世，大概會跳出來開罵吧？
0
2011/10/20 11:02:12
|
| | |
| 就算被禁止廢氣吹向散流器 但以A.Newey設計來說應該可以挽救這個傷害 | |||
| |
總是要先出來講些場面話，緩和一下大家的期待、預設臺階下啊！
要是明年成績變差，已講過是有可能的...
要是明年成績一樣強，省得別人講閒話。
大師不是說了，重點在空氣力學的見解，各隊有沒有真的透徹，還是說只是抄襲而已？
0
2011/10/21 16:51:26
雖然跟本樓無關...
以前不知在哪看過，在紅線內側的空間、只要距離紅線40cm以上的部份是可以停車的耶...😝
以前不知在哪看過，在紅線內側的空間、只要距離紅線40cm以上的部份是可以停車的耶...😝
0
2011/10/21 17:25:47
換個角度來看。
小V的技術，德國佬本國都沒意見了...
倒是國內連個FIA認證賽事環境都沒有的網路鄉民意見一堆也不知道是怎麼一回事？
說他都在獨走是沒錯...
但人家在小紅牛時期的表現，怎麼大家有志一同的選擇性失憶啊？
一個車手只要能把握當下，並不需要為了跟鄉民證明自己，特地去找爛車開啊？
車神A.Senna 崛起後，還不是一直找好車開？
近年來會去開爛車的，也只有找不到好東家的D.Hill與JV吧？
老舒當年去Ferrari，先不論車如何，至少的名聲也遠比Benetton 來得高。
小V的技術，德國佬本國都沒意見了...
倒是國內連個FIA認證賽事環境都沒有的網路鄉民意見一堆也不知道是怎麼一回事？
說他都在獨走是沒錯...
但人家在小紅牛時期的表現，怎麼大家有志一同的選擇性失憶啊？
一個車手只要能把握當下，並不需要為了跟鄉民證明自己，特地去找爛車開啊？
車神A.Senna 崛起後，還不是一直找好車開？
近年來會去開爛車的，也只有找不到好東家的D.Hill與JV吧？
老舒當年去Ferrari，先不論車如何，至少的名聲也遠比Benetton 來得高。
0
2011/10/21 23:19:55
|
| | |
| 又多一個愛捧維特LP的人...😝😌😩😞😵😴😆 | |||
| |
還真是客觀...😌
哪像我是只在乎Kimi回不回來的人 😇
0
2011/10/27 10:33:18
|
| | |
| 知道砂石車，為什麼要倒車了吧？ | |||
| |
內容懶得講，問法學老師或律師比較快，只能說差別是"幾百萬解決vs賠一輩子可能都賠不完的天價"...
這就是砂石車故意輾死被撞騎士的背後原因。
所以看到砂石車，能離多遠就離多遠吧...
0
2011/10/29 22:52:59
第一次覺得白髮老頭講得真好😀
反正全球還有一堆賽道在排隊想參一腳，又不差你南朝鮮嘛！😝
反正全球還有一堆賽道在排隊想參一腳，又不差你南朝鮮嘛！😝
0
2011/11/01 09:39:31
因為Massa你內心的仇恨遮蔽了眼睛。
看重播影片，人家搶進彎前就已占內線，而且到你車身的一半了...
而且你也一直在看後視鏡確認人家在哪裡...
這樣你還硬關門？
路線乾淨不是理由吧...
賽道上的乾淨路線就這麼一條線，但超車與入彎線可是多得數不清...
看來Massa內心的吶喊是明年不想繼續當小新二奶的樣子？
我想法拉拉應該也聽到了。
看重播影片，人家搶進彎前就已占內線，而且到你車身的一半了...
而且你也一直在看後視鏡確認人家在哪裡...
這樣你還硬關門？
路線乾淨不是理由吧...
賽道上的乾淨路線就這麼一條線，但超車與入彎線可是多得數不清...
看來Massa內心的吶喊是明年不想繼續當小新二奶的樣子？
我想法拉拉應該也聽到了。
0
2011/11/03 17:00:27
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
恩恩~~ 老巴的貢獻還真是"多"阿...😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他的四分到底是幾個站的和啊...😩
0
2011/11/03 17:03:51
|
| | ||||||||||
沒大筆鈔票可以燒了就是這樣...😌 | ||||||||||||
| |
難說。
義大利的經濟似乎是下一個希臘未爆彈...
0
2011/11/07 23:40:14
|
| | ||||||||||||||||||||
沒關係 🙂 你有喜歡的車手 我也有不喜歡的車手 每個人都有支持的對象 我是只支持本田廠隊勝過於車手 因為羅西當年再本田後面捅一刀的那些話 讓我很賭濫 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
+100 🙂
尤其是他自己也不想想當年剛升上500來時那種爛表現，本田幫了他多少...😞
0
2011/11/10 16:47:13
|
| | |
| 今天休假回母校找老師敘舊， 還遇到了汽研社(汽車研究社)的學弟， 以前很愛一起聊車子的事情， 沒想到他還沒畢業，我真是笑了!! 笑的不是因為他還沒畢業，而是他最近又換了一台新款的Altis 心裡想他怎麼又換Altis，真的有那麼好嗎? (但沒說出心中的os) 我們又閒聊了一下 他問我現在開什麼車，我說還是跟以前一樣啦!誰像你這麼有錢又換新車…我是想換Civic啦!等我再存點錢再說吧! 想不到他居然跟我說你是白痴嘛?? Civic的操控比Altis爛太多了!幹嘛買那操控那麼爛的車! ……我瞬間無言了😰 在網路上常看到的失控影片不都是Altis嗎? 怎麼會說Civic的操控差?是駕駛人的問題吧!!!? 我學弟是哪來的靈感啊???😲 大大們聽了應該也會很傻眼吧!! | |||
| |
老妹最近想買車，但她說試過Civic、Fit，卻比不上Altis、Yaris...
據她說H比T還晃，可是她開車算兇的，我也不知是怎麼一回事？
這倒是顛覆我的概念...😌
0
2011/11/14 10:36:36
沒必要這樣吧？
就像小黑與鈕扣是英國籍，但他們一定不會住在英國。
開玩笑，英國課稅是出了名的重。
哪些英國高收入運動員、明星，會選擇住國內的？
就像小黑與鈕扣是英國籍，但他們一定不會住在英國。
開玩笑，英國課稅是出了名的重。
哪些英國高收入運動員、明星，會選擇住國內的？
0
2011/11/21 10:40:14
|
| | |
| 阿娘喂~開罰啦~😇 轉貼!! 全台首例! 腳踏車闖紅燈罰600 http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E5%8F%B0%E9%A6%96%E4%BE%8B-%E8%85%B3%E8%B8%8F%E8%BB%8A%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E7%BD%B0600-105800075.html | |||
| |
條子幹的好！😀
0
2011/11/22 09:54:39
|
| | |
| 脫鞋子開車我都是用腳趾頭在點油門~~會比較好控制😆 | |||
| |
+1
原來我並不孤單。
而且姆指控油可以很細微喔！
要不是為了防火保護，不然賽車鞋底做得薄有何道理？還不是為了操控。
ps：穿著最難開車的鞋子No.1應該是高跟鞋，No.2是厚底登山靴...😌
0
2011/11/22 10:09:33
於
2011/11/22 10:09:33
發文IP 82.61.*.*
[quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)]又有一大堆約聘人員大量失業囉.
拆掉又不是不收費.稅金那麼多~~過路還收費 台灣是已開發國家.應該有稅收就不應該收公路使用費[/quote]
國家稅收跟高公局的養護有何關係？
高速公路又不是每個用路人都會使用到，使用者付費，合理的啊！
請先搞清楚，一般道路、省道、高速公路，這些的養護負責機關都不同，財政來源也都不一樣。
一般鄉鎮縣市道路歸地方政府養護(地方政府可自行委託公路局)，但養護款項是來自地方政府自己的年度預算。
至於地方政府拿到預算後，有挪用至他處以致養護不足，則是地方政府的責任。
省道歸公路局，養護款項是中央撥給公路局。
高速公路則是高公局負責，養護款項來自過路費(日後依使用里程計算)。
國工局則是負責增建、修改。
於
2011/11/22 10:14:13
發文IP 250.146.*.*
[quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)]又有一大堆約聘人員大量失業囉.
拆掉又不是不收費.稅金那麼多~~過路還收費 台灣是已開發國家.應該有稅收就不應該收公路使用費[/quote]
國家稅收跟高公局的養護有何關係？
高速公路又不是每個用路人都會使用到，使用者付費，合理的啊！
請先搞清楚，一般道路、省道、高速公路，這些的養護負責機關都不同，財政來源也都不一樣。
一般鄉鎮縣市道路歸地方政府養護(地方政府可自行委託公路局)，但養護款項是來自地方政府的年度預算。
至於地方政府拿到預算後，有挪用至他處以致養護不足，則是地方政府的責任。
省道歸公路局養護，養護款項是中央撥給公路局。
大家出遊時不是常看到路牌標誌，公路局養護起點/公路局養護終點？
就是權責區分告訴民眾，哪段道路是歸公路局養護，其他路段請找地方政府，因為不歸己管。
高速公路則是高公局負責，養護款項來自過路費(日後依使用里程計算)。
國工局則是負責高速公路的增建與修改。
|
| | |
| 又有一大堆約聘人員大量失業囉. 拆掉又不是不收費.稅金那麼多~~過路還收費 台灣是已開發國家.應該有稅收就不應該收公路使用費 | |||
| |
國家稅收跟高公局的養護有何關係？
高速公路又不是每個用路人都會使用到，使用者付費，合理的啊！
請先搞清楚，一般道路、省道、高速公路，這些的養護負責機關都不同，財政來源也都不一樣。
一般鄉鎮縣市道路歸地方政府養護(地方政府可自行委託公路局)，但養護款項是來自地方政府的年度預算。
至於地方政府拿到預算後，有挪用至他處以致養護不足，則是地方政府的責任。
省道歸公路局養護，養護款項是中央撥給公路局。
大家出遊時不是常看到路牌標誌，公路局養護起點/公路局養護終點？
就是權責區分告訴民眾，哪段道路是歸公路局養護，其他路段請找地方政府，因為不歸己管。
高速公路則是高公局負責，養護款項來自過路費(日後依使用里程計算)。
國工局則是負責高速公路的增建與修改。
0
2011/11/22 17:12:11
|
| | ||||||||||||||||||||
你既然本事這麼高強,就請你吧我們繳的稅算清楚有多少是真正用在該用的地方,有多少又是項目不清的地方,高速公路收費原來的目的跟你說的不同,當時國家沒錢,蓋好通車了要還債,所以才實施過路收費,這其實大家都能共體時艱,但後來越收越多,經濟起飛,這些過路費已經多到可以用來蓋第二條高速公路了,但政客的說詞永遠是收費用來還清之前建設的費用,搞到最後變成各縣市間的買路錢,這是甚麼跟甚麼,你講的這些只是後來政府為了美化過路費可以名符其實,所衍生出的名目,看來立委對有錢大家分的這種奇怪法案從來都不覺得奇怪,乍看之下似乎合理,其實有甚麼依據?不就是68年十大建設政府財政困難所用的過渡辦法,原本早該廢除的作法,竟然可以沿用到今天的一種陋習,這種將錯就錯的本事還真有一套,也才會有一堆不明就裡的新生代還振振有詞的跟著呼口號 (使用者付費),真是由儉入奢易,由奢返儉難,請大家不要再一天到晚跟著執政口號的使用者付費這種荒謬言論o | ||||||||||||||||||||||
| |
就事論事。
使用者付費是荒謬言論嗎？
道路維護本來就是依不同職權各自負責的，稍微去看看運輸學就知道了。
道路成本回收是一回事，但養護又是另外一回事。
人類的建設放著不養護，大自然的力量很快就會將其摧毀殆盡。
我不知道什麼是執政口號，只知道天下沒有白吃的午餐。
經費怎麼用誰知道？
就連自家生活支出，都沒人會算得一毛不差，完全依計畫支出的，又不是機器人。
您這麼義憤填膺，想必對國家財政支出、預算編列消化、實務運作與弊端非常熟悉，而且有能力改變組織架構與運作囉？
有沒有要出來選啊？
我投您一票啊！
0
2011/11/22 17:14:34
|
| | ||||||||||
那把垃圾丟到別人車裡 對方再丟出來算誰的????😰 | ||||||||||||
| |
被拍到檢舉影片的話，環保局會告訴您罰單算誰的。😝
0
2011/11/30 10:19:57
|
| | |
| 天吶~ 我是在做夢嗎? KIMI終於回來了 這次是真的了 可是......"雷諾"這兩個字像桶冰水澆了我一身 又要天人交戰了😞😞😞 | |||
| |
別這樣嘛...
Lotus Renault GP好歹今年還有車隊第五啊！
前面四隊Red Bull、McLaren、Ferrari、Mercedes GP都滿額耶？
如果真的是去Willams，大概就不是澆桶冰水了...
而是被死亡冰柱急凍吧？
0
2011/12/02 14:00:20
所以咧？
汽車體積比較大，所以大家都只准跟著慢慢塞就對了？
搞清楚，機車優點就是便利機動性。
大型重機因為穩定性、加速性較佳，所以有汽車的路權，但本質上還是機車。
說是有汽車權利的機車比較貼切。
買得起汽車的人，那個價格也買得起重機，沒人逼著您買汽車。
不要牽拖到家庭、經濟。
選汽車棄重機，那也是個人考量下的選擇，有什麼好不滿的？
汽車體積比較大，所以大家都只准跟著慢慢塞就對了？
搞清楚，機車優點就是便利機動性。
大型重機因為穩定性、加速性較佳，所以有汽車的路權，但本質上還是機車。
說是有汽車權利的機車比較貼切。
買得起汽車的人，那個價格也買得起重機，沒人逼著您買汽車。
不要牽拖到家庭、經濟。
選汽車棄重機，那也是個人考量下的選擇，有什麼好不滿的？
0
2011/12/03 22:06:37
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
+1
光身材就沒料了...😌
0
2011/12/03 22:39:55
蠻好奇要是法拉利燒大錢，但戰績一樣不見起色的話，蒙總要不要切腹算了...😆
只要那盤會讓人吃壞肚子的咖哩還在的話，法拉拉繼續落賽的可能性非常大...😌
只要那盤會讓人吃壞肚子的咖哩還在的話，法拉拉繼續落賽的可能性非常大...😌
0
2011/12/04 00:15:03
|
| | ||||||||||
您是認真的嗎? 這兩樣可不是1.8E凹的到的.... | ||||||||||||
| |
1.TRC【循跡防滑控制】
2.VSC【車輛穩定控制系統】
第一次聽說這二樣有得凹的...😰
就算願意出錢請原廠出場前加裝都不可能吧？😌
對了，那個鍍烙排氣管飾管就免了吧...😞
Altis的排氣管尾不是水平出口，出口是向下的，路上看到有裝飾管的就令人忍不住想笑...😆😲
(但不知我妹即將領車，會不會也裝了這個搞笑玩意兒就是了...😵)
0
2011/12/04 00:18:18
|
| | |
| 今天去做2萬5定保~接待人員列了一些清單~想問各位大大哪些是必須的哪些是不必要的~ 燃燒室積碳.噴油嘴及節流閥清洗 1005 噴油嘴清潔劑 1180 節流閥清潔劑 270 引擎清洗劑 1155 油道清潔 335 油道清潔劑 1733 請各位大大給些意見~[ | |||
| |
除非您錢多...😌
若是我，就全部都不要。😇
0
2011/12/05 10:14:02
呵...雙黃線、盲彎、逆向超車？
光就超車速度與體積大小，大型重機顯得客氣、安全多了...😌
光就超車速度與體積大小，大型重機顯得客氣、安全多了...😌
0
2011/12/05 10:27:47
買得起是一回事，沒有那個技術，就別開快車。
以日本那麼好的路面，還能開成這樣？
真是浪費。
不過，也做了絕佳常識示範。
照目擊者的講法，一群法拉利以140~160km/h的速度組隊前進，第一台打轉...後面全部就...😌
事故時路面微濕，正是公道最危險的狀態。😞
常識：
路面微濕時，潛藏在路面柏油顆粒紋路縫隙中的灰塵、油漬會浮出路面形成不見得會反光的極薄油膜。
大雨時，路面還比微濕剛飄雨時來得安全乾淨。
就安全性而言，乾地>全濕>微濕。
以日本那麼好的路面，還能開成這樣？
真是浪費。
不過，也做了絕佳常識示範。
照目擊者的講法，一群法拉利以140~160km/h的速度組隊前進，第一台打轉...後面全部就...😌
事故時路面微濕，正是公道最危險的狀態。😞
常識：
路面微濕時，潛藏在路面柏油顆粒紋路縫隙中的灰塵、油漬會浮出路面形成不見得會反光的極薄油膜。
大雨時，路面還比微濕剛飄雨時來得安全乾淨。
就安全性而言，乾地>全濕>微濕。
0
2011/12/05 10:36:06
看了真令人感動 😇
國家需要的正是這些默默付出的人...😍
而不是成天嘴砲作秀的政客、抱怨抹黑公務員的無知鄉民...😠
出一張嘴當然很簡單，這麼勞心勞力的事，卻不是每個人都願意用舍我其誰的心去默默付出...😞
國家需要的正是這些默默付出的人...😍
而不是成天嘴砲作秀的政客、抱怨抹黑公務員的無知鄉民...😠
出一張嘴當然很簡單，這麼勞心勞力的事，卻不是每個人都願意用舍我其誰的心去默默付出...😞
0
2011/12/08 14:16:54
|
| | |
A. 起跑王/第一圈超車王 B.第2圈至終點的超車王(扣除賽車起跑設定因素) C. 總超車次數冠軍, 就是超車王冠軍 Answer A: 1.Buemi 2.Kovalainen 3.Liuzzi Answer B: 1.Perez=Buemi (82) 3.Button (77) 4.Webber (76) 5.Alguersuari (74) 6.Schumi(71) Answer C: 1.Buemi (112) 2.Schumi (111) 3.Kobayashi (95) 4.Alguersuari (90) 5.Perez (89) Buemi可謂4冠王 我要向他致上最高的歉意 大家看出啥門道了? | |||
| |
感覺上
Buemi 很能壓榨車子、Alguersuari 有一定實力，畢竟這二位的戰駒不怎麼樣。
Schumi 算寶刀未老？排位賽不佳？運氣不好？明明都一直在超車，卻沒相對的成績。
0
2011/12/14 16:19:33
|
| | |
| 我想他還是有實力的 | |||
| |
就這影片而言，不只是他超三台車的部份...
超完馬上就把距離拉開也是避免再被反咬的重點，他做得不錯啊！😀
共
455
則