| |||
貸款只能買資產 要買價值逐漸減少的資產要用現金買 這樣人生才會是彩色的 🙂 | |||
| ||||||||||||
但是問題要花錢捏!!這工資誰要出錢??位了這種人花錢有夠浪費!! | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
再補充一下 我實在不明白進口車除了安全配備以外 對於一個順順開車的人一台TOYOTA和一台VW有何差異 真正發生重大車禍 再安全的車也沒辦法保證不死人吧(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷) 重點在於是否有安全駕駛的觀念以及發生意外時的反應是否正確 我不否認國產車對於安全的重視程度不及於國外 但造成這種情形的因素很多(成本 法令規定 市場反應 駕駛人素質 社會治安(氣囊會被偷)....) 但在經濟及金錢花費考量下 國產車還是可以滿足我購車90%以上的考量 進口車我也不是買不起 我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
因為我不會修車 我只曉得車子要順順開 車子行駛到了一定的里程數或時間就去保養 消耗性的零件該換的就換 我不清楚一個不會修車的人 要如何去""顧車"" 可否指教一下 | ||||||||||||
| |||
雖然很好笑~😀 但是~😌 那可是我門台灣的飛機~😵 我門都有機會座得到~😵 映證了一句話~ 殺敵1000自損也是1000~ 不過話說回來~要是有人座過日本的亞細亞航空~ 你就知道~為何台灣的機師~真的擁有世界有名的好功夫!! 這麼多問題的飛機~台灣機師都能開的這麼好!!厲害!! | |||
| |||
我家在民國71年的時候買了第一台車 現在我買了2007 CAMRY 2.0G 這好像是台灣汽車產業的興衰史 裕隆-->福特-->TOYOTA 朋友買的進口車 大多開了2~3年就開始東壞西壞 而且得去找民間保養廠修 因為原廠有可能總代理換人或價錢貴的嚇人 國產車在價錢上有無關稅及維修方便的優勢 這就是大家為什麼買國產車的理由 | |||
| |||
我以前也是開Altis的車,那時的鋼圈是15吋的,現在覺得是車子在行駛過彎時方向盤有點重,聽各位大大的解釋,好像真的就是鋼圈大小的影響吧,不過凡事不能二全奇美,鋼圈大一點比較好看,過彎時方向盤相對笨重一點點,也是沒辦法的事,總之,謝謝各位的答覆唷! | |||
| ||||||||||||
+1 車子很寬敞很舒服 才1.6而已~~卻有真的是"房"車的感覺 此房車不是指....這是有房子的車喔😆 俗又大碗~!! 只是如果他能不要一堆選配~~ 標配都是兩顆安全氣囊那就是完美啦😍 | ||||||||||||
| |||
我也是女生 前幾個月小可成了我人生的第一部車 上下班代步的工具也就由摩托車換成了小可 很開心不會再風吹日曬雨淋了 而且女生嘛 說真的一些小東西還不少 小可的置物空間真的很不錯 起碼讓車上看起來整整齊齊 不會亂七八糟的😊 另外就是假日跟姊妹淘逛街的時候超棒的 因為電動尾門真的太炫了 大家都讚不絕口呢!!! 至於油耗我也大致算了一下平均都有14-16 希望這對你妹有幫助~ 也歡迎你妹妹加入小可家族喔!! 😀 | |||
| |||
馬來西亞也是右駕.... 以前去玩時開過.... 在蘭卡威不知老板哪弄來部箱型車 全公司七、八個就開著車跑去海邊大排擋吃晚餐....😀 | |||
| |||
牽車剛滿3個月,冷氣好像有點怪怪的,情況是開26度時(風速1時),若冷氣模式同時是往後跟往下吹時,往下吹的冷氣會吹出暖氣,這情況如果加強風速後還是一樣會發生,但如果將溫度轉到25度以下就會改善,技工說這個是正常狀況,有大大可以幫忙解答嗎? 最近開車音響有時會在行駛中啪一聲後關機,重新開啟音響後,廣播設定會全部跑掉,音響拆回原廠檢查也檢查不出原因,有人說是電壓問題,也麻請各位幫忙解答一下,感恩不盡。 Altis小毛病一堆,無言。。。。 | |||
| ||||||||||||
大多數人買車只是求代步假日偶爾出遊一下而已啦 賺錢都來不及了 除非你有錢有閒 沒人會買台常顧路 一堆小毛病的車啦 妥善率高 省油就是toyota的優點 所以為何toyota的車會賣的好 | ||||||||||||
| |||
只要會唬濫就可以嗎?如果這麼簡單,那我應該也可以當業代. 還是要具備那些專業知識. | |||
| |||
🙂 其實豐田會賣這麼好也絕非一天造成的 好車也得大家肯定,不然怎麼還有這麼多人買 希望豐田公司別花太多心力在同一家公司的高級車款Lexus上 畢竟會買高級車的人是少數,大部分會用豐田車的人可是很相信它的品質的 別把問題視而不見,這是給豐田的一句話😵 | |||
| |||
toyota能坐穩王牌,是絕對的,toyota的車子你絕對看不到任何優點,但你也絕對找不到肯定的缺點 tayota車子是毫無特性的車,但它的市場操作漂亮,同級車他擁有多樣化的選配能力,讓大多數客戶可滿足 但當然的,客戶看不到的部份,它也必然敢偷到讓車身擁有同級車最輕的車身,這樣也省油.他在車身外型下沒用新的造車科技降低了他的成本,但也讓他的故障率降低及維護容易.toyota的特色就是依大眾需求走,但他有一強處就是不犯錯,不出大的錯誤及超強的行銷系統.並建立最完整的維修體系. 43 | |||
| |||
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-8/17/article_view_9711.htm 是真還是假😵 我昨天打電話給Suzuki的業務 他說公司沒通知他們這個消息 我5月就已經訂車了 10月要交車 以後如果真要國產 那取的維修零件不是更方便😀 | |||
| |||
😌😲 我只想說,版大開版訐譙Honda......到現在還沒壞評. 之前Clio大的wish 油箱事件,馬上被補了壞評.... 😲 | |||
| |||
有個疑慮, 不知有沒汽車業的達人可以釋疑 quote] 高張力鋼板 國產的高張力鋼板接近日本路線,日本生產的薄鋼板軔性較高鋼性較低,這與歐美相比正相反,鋼板製造的配方各鋼廠是列為最高機密,這點可能許多人不清楚,會說鋼板不就是鋼板. 鋼板市場也是競爭激烈,近年來大陸許多工程都使用台灣的鋼材,大陸也有製鋼廠為何不用,就是符合不了大工程對鋼材要求,鋼板有厚薄之分,中鋼只生產厚鋼板,6mm以上. 我們自製的高張力薄鋼板不過是近十來年的事,底板多是進口自日本,來台再加工依市場要求,日本鋼廠至今還無法做出美德鋼廠薄鋼板的鋼性. 樓上有網友提到安全性與鋼板無關,不知是那論點支持? 汽車車體完全由鋼板製造,籠型構造也是用鋼板組合點焊,鋼板的鋼性較低硬度小,支撐力自然小,翻車時ABC柱受力 必然不高,安全性自然不足,這怎會與鋼板無關. | |||
| ||||||||||||||||||||||
如果這大樓是 SRC 的輻射鋼屋, 您肯住?? 遠通的 ETC 爛就是爛, 好的話還勞您費唇舌說服我們嗎? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
喜歡就不貴 不喜歡就算再低的價格還是貴 | ||||||||||||
| ||||||||||||
天下汽車一大抄 | ||||||||||||
| |||
我想價格應該跟進口的差不了多少吧😞 62.8萬可以便宜10萬塊,然後配備都沒少 這樣就要哈哈大笑了 比起來還是進口感覺比較好 | |||
| |||
你沒讓它賺錢..它幹麻給你保固... | |||
| |||
🙂 會不會太像bmw5系列了點 整個車體的肌肉線條 側身的曲線幾乎跟5系列一個模子 本田是想借用bmw拉高整體的形象嗎 | |||
| |||
給woowoowoo大大 在T5上... 去賓館不是比較好... 想當車床族...會被警察抓...會被路人偷拍...雖刺激...但這些人... 純屬搞笑...別介意...😆😆😆 不過再野外真的不太好 | |||
| |||
剛剛在某個二手車網上看到手自排的swife~~! 我記得好像沒有!~ 還是自己改的ㄚ~! 有人知道這是怎麼回事嗎~!~ | |||
| ||||||||||||||||||||||
我的K6在我手上共5年的歲月 共換了3支排氣管(尾段) 第3支還是中+尾段一起換 原因都是鏽穿了 這也許可以說明一下排氣管是不是消耗品~😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
我朋友用三陽的dio 有夠猛 | |||
| |||
日本車倒底還是不如歐洲車耐看受歡迎 | |||
| |||
只要有車 只要氣氛合宜 地點偏僻 只要有心 人人都可以來車震 想我5年前第一次車震(唯一的那一次) 在我老K6裡 晚上11點 再快速道路下的角落... 感覺...好擠~😊😊😊 | |||
| ||||||||||||
這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了.... | ||||||||||||
| |||
VW Passat 2.0 FSI 121萬 PEUGEOT 407 2.0 HDI 135萬 本週店頭上市。 一氣呵成的流線外觀 二線車廠,在外比較低調 三顆星的行人安全(三年十萬公里保固) 四......零七 五顆星的安全防護。ABS+EBD+EVA+CBC+ESP+多氣囊,330m前煞車碟 六速手自排。 七.........仔也愛 八公升/100km的市區油耗 九氣囊被動防護 十平八穩的駕駛感覺 詞窮了。 我來亂的。 不過這台車真的不錯啦。除了對這品牌在台灣的保修有點小意見。 | |||
| ||||||||||||||||||||||
用車來比喻~ 車賣不好~不要怪銷售點太多!! --------------------------- 太好笑了😀😀😀😀😀 應該要怪銷售點太少才對 看來你應該是某家汽車品牌總經銷(代理)的marketing的人員 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
我都是用便宜的 但要正牌貨 用這麼久了 車子一樣夏夏叫 我不懂有人會去用一瓶4,5百元,甚至高達千元一公升的機油 真的很不可思議 | ||||||||||||
| |||
😞 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6251 國外出的車都很好,為何我們連買都買不到 😞 | |||
| ||||||||||||
排氣管是消耗品?😲 又學到一個新的知識了.... | ||||||||||||
| ||||||||||||
不知道重點在哪 不過原來 有benz是德國炫耀財 真是第一次聽到 佩服佩服 | ||||||||||||
| ||||||||||||
我很不能認同這樣的論點, 車輛的主被動安全本來就該以安全的駕駛條件為前提, 不能由危險駕駛行為來漠視車輛的主被動安全功能, 我認為車輛的主被動安全配備應該是針對在安全駕駛為前提下的"突發狀況"所能提供的乘員保護能力, 如路旁突然衝出動物,人員,情況下, 車輛的控制能力, 常見的麋鹿測試就是在測這種突發狀況下, 車輛的動態反應 (有無ESP的車子, 差異頗大), 另外如高速下遇到易打滑的路面, 如積水, 路面油漬等, 車輛循跡性的能力, 因他人闖紅燈, 或是意外撞擊事故的氣囊保護能力, 高速公路上有人會丟磚頭, 貨車掉東西等也是偶有聽聞的, 當你在高速下遇到大型物品, 不是壓過去就只能硬閃過去, 不管哪一個, 都在在考驗你車子的操控能力與危急時的主動安全控制能力, 而當車輛動態行為已經超越主動安全能力造成失控下, 就靠被動安全來保護車內的人員了 主被動安全配備絕不會只是商人用來增加利潤的噱頭, 他們或許會是在人生萬分之ㄧ的危急關頭下, 讓駕駛安全回家或是結束人生唯一的依靠 | ||||||||||||
共
465
則