465



qusi(crossbom911)

2007/08/22 22:12:14

發文

#298946 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 sensgod2000 (元氣壽司) 所寫
我在網路上買二手的LANCER SPIRIT 1.6 買了34.6萬,這樣算貴ㄇ?有防盜晶片 倒車CCD雷達 CD音響有改成JVC的單片VCD 喇叭有換過較好的 輪子也有換過 2006.3購的新車 開了12000公里 其它小東西就不講了(如晴雨窗之類的) 這樣的價格二手算OKㄇ 是個人自售的


喜歡就不貴
不喜歡就算再低的價格還是貴



東西好不嫌貴

爛東西賣一毛都是貴

前往討論:2006 LANCER SPIRIT 買二手的 這樣貴ㄇ


qusi(crossbom911)

2007/08/22 22:10:25

發文

#298945 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 z13816 (ctcb) 所寫
回應 festiva (辛苦工作的小老百姓) 所寫
車頭很像sonata
大燈有點IS 250 or G35的味道
車門折線很像W204
前側方看有點camry的感覺
側方線條則有E60的感覺,尤其是C柱(這在四代就出現過,和五系列的c柱幾乎一樣)
尾燈像是第二代的Saturn SL1
水箱護照和之前的honda風格有點不太一樣
車體又再放大
內裝有Legend的味道,不過用"看"的感覺還差一點點
沒有後座出風口有點可惜
引擎似乎不是Legend那顆(好像有i-vtec)
honda的6AT不知道會不會出現
本來很期待3.5的上市能夠彌補Legend定價太高的遺憾
看了圖片反而有一點點冷卻的感覺😌
不過accord的外型向來都是看久了才對眼
就多看幾眼吧🙂


天下汽車一大抄



日本車抄最大😇
前往討論:大頭條!2008 HONDA Accord官方廠照正式曝光


qusi(crossbom911)

2007/08/22 22:03:42

發文

#298937 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
我想價格應該跟進口的差不了多少吧😞

62.8萬可以便宜10萬塊,然後配備都沒少

這樣就要哈哈大笑了

比起來還是進口感覺比較好


+1~

寧願多花點錢買進口的東西
前往討論:SX4將在十月份正式國產化


qusi(crossbom911)

2007/08/22 21:37:45

發文

#298920 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suju631124 (JOE) 所寫
你沒讓它賺錢..它幹麻給你保固...


+1

原廠=噱錢廠

"保固",只是一種無形的約束力

逼你乖乖回去做保養而已.....


另外

原廠技術並不見得是比較好的
前往討論:HONDA 三年十萬公里保固一問?


qusi(crossbom911)

2007/08/22 21:27:24

發文

#298916 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
叫殺肉廠來收車😰
前往討論:台塑9615-KX 桃園福利國停車惡霸


qusi(crossbom911)

2007/08/22 21:25:43

發文

#298914 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果(房)車裡漏水

更或者車子廚房充滿蟑螂的時候......😭



前往討論:有了這輛車就不需要房子了!


qusi(crossbom911)

2007/08/22 01:00:38

發文

#298505 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lokufish (抱魚) 所寫
🙂
會不會太像bmw5系列了點
整個車體的肌肉線條
側身的曲線幾乎跟5系列一個模子
本田是想借用bmw拉高整體的形象嗎


日本人從來就是摸歐系車長大的

只是除了模仿,平常他們也會發揮自己的創意~~


不過....這次的模子做的跟BM5系列真的有像...
前往討論:大頭條!2008 HONDA Accord官方廠照正式曝光


qusi(crossbom911)

2007/08/22 00:37:01

發文

#298491 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
給woowoowoo大大

在T5上...

去賓館不是比較好...

想當車床族...會被警察抓...會被路人偷拍...雖刺激...但這些人...


純屬搞笑...別介意...😆😆😆
不過再野外真的不太好


😆😆😆😆😆
前往討論:車床族都開什麼車ㄚ?


qusi(crossbom911)

2007/08/22 00:35:48

發文

#298489 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lovemuji1101 (饅頭黑眼圈) 所寫
剛剛在某個二手車網上看到手自排的swife~~!
我記得好像沒有!~
還是自己改的ㄚ~!
有人知道這是怎麼回事嗎~!~


你說的是不是SWIFT?

他原廠是鋸齒式的排檔

所以確定不是手自排的~~

自己加裝的吧?
前往討論:swife有手自排的嗎~!~!


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:48:49

發文

#298345 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那....

2手的Golf🙂
前往討論:請教大大:60萬左右級距的5門掀背車之決擇


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:44:24

發文

#298338 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
放心,這是正常現像
只要是鐵的地方沒有油漆都會有銹
而且排氣管引擎發動後會有高溫不可能噴漆或做任何防銹
而且排氣管售命約3~5年
屬於消耗品
天天跑會壽命比較長
排氣管比較不會積蓄水氣
只要發動後沒有其怪的聲音就可以了

排氣管是消耗品?😲
又學到一個新的知識了....


我的K6在我手上共5年的歲月
共換了3支排氣管(尾段)
第3支還是中+尾段一起換
原因都是鏽穿了
這也許可以說明一下排氣管是不是消耗品~😀


排氣管應該不用定期更換啦.....

如果銹穿也能算的話

那全身上下包括整台車都是消耗品了😰

那不就沒啥好說的了...

前往討論:這樣真的是正常的嗎~!?


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:41:17

發文

#298334 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dj5308 (阿富) 所寫
我朋友用三陽的dio
有夠猛


假若真的有心.....

硬要用停在路邊的勁風也行😰
前往討論:車床族都開什麼車ㄚ?


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:32:26

發文

#298319 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
日本車倒底還是不如歐洲車耐看受歡迎





說真的....感覺March是因為。"最便宜"的價格+ABS+小車=萬年不敗款


不過重點還是覺得是價格便宜所致😰



March愛好者不要打我😇.....
前往討論:百年妖精march終於要退休了


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:29:43

發文

#298315 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
只要有車
只要氣氛合宜
地點偏僻

只要有心
人人都可以來車震

想我5年前第一次車震(唯一的那一次)
在我老K6裡
晚上11點
再快速道路下的角落...

感覺...好擠~😊😊😊



聽起來好high阿😆😆😆

看來這個版的氣氛真的越來越詭異了😆
前往討論:車床族都開什麼車ㄚ?


qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:27:45

發文

#298312 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....



走中橫.....

殺了我吧😵

能不走真不想走下一次.....

路又遠,彎道也多,地勢又斜......

況且好像也不是很安全😰


萬一車車不幸顧路......那只能說自己真是太好運了...
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


qusi(crossbom911)

2007/08/21 18:02:33

發文

#298237 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=alvinchou (機車殺彎比較刺激)]
回應 crossbom911 (M.Manson) 所寫
VW Passat 2.0 FSI 121萬


PEUGEOT 407 2.0 HDI 135萬
本週店頭上市。
一氣呵成的流線外觀
二線車廠,在外比較低調
三顆星的行人安全(三年十萬公里保固)
四......零七
五顆星的安全防護。ABS+EBD+EVA+CBC+ESP+多氣囊,330m前煞車碟
六速手自排。
七.........仔也愛
八公升/100km的市區油耗
九氣囊被動防護
十平八穩的駕駛感覺
詞窮了。
我來亂的。

不過這台車真的不錯啦。除了對這品牌在台灣的保修有點小意見。


聽起來頗優喔~😀

不是頗舊喔.....😆

ABS+EBD+EVA+CBC+ESP+多氣囊.....

這真是嚇死人阿~😰

有錢真好
前往討論:170萬以內的房車


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:52:06

發文

#298231 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
宜蘭人虧大了

是交通便捷讓宜蘭飯店慘兮兮嗎?~~~~錯!!
1.是因為宜蘭沒有讓遊客想玩2天的休閒活動!!
2.是因為沒有蘇花高~所以遊客不會想在宜蘭玩一天~再往花蓮前進!!
3.是因為交通便捷後~原本宜蘭好玩的地方太少,一下子就被玩光了!!當然不停留!!
增加遊樂設施或開發景點,或推銷如東港黑鮪魚季之海產賞味行程才是正確的!!
4.是因為宜蘭童玩節停辦嗎?童玩節如果真的那麼好玩~為何人潮變少!!
改善遊戲空間品質~開發新童玩~結合童玩節相關之宜蘭周邊旅遊行程才不會容易玩膩!!
5.更多發展宜蘭的耐玩度方法,以下自己想~~~~

用車來比喻~
車賣不好~不要怪銷售點太多!!
該怪~為何車沒做到符合消費者的胃口!!
車如果真的很合消費者胃口~
只會怕銷售點還不夠呢!!


用車來比喻~
車賣不好~不要怪銷售點太多!!
---------------------------
太好笑了😀😀😀😀😀
應該要怪銷售點太少才對
看來你應該是某家汽車品牌總經銷(代理)的marketing的人員



那句應該是反諷的語法吧😰


前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:43:52

發文

#298227 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VW Passat 2.0 FSI 121萬
Volvo S40 一百多萬
Volvo S60 2.0T 155萬
Lexus IS 250 (183-17) 166 萬


經濟已經有這種程度的話~不建議在買日系車了

要安全絕對是瑞典國寶!

後面有T的會比較耗油

VW車也可以考慮~
前往討論:170萬以內的房車


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:39:10

發文

#298225 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
Jason.K



我都是用便宜的
但要正牌貨
用這麼久了
車子一樣夏夏叫
我不懂有人會去用一瓶4,5百元,甚至高達千元一公升的機油
真的很不可思議


因為大家愛車阿🙂
前往討論:機油價格調查


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:36:32

發文

#298223 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
😞

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6251

國外出的車都很好,為何我們連買都買不到

😞


找貿易商進就有了喔!
前往討論:為何我們沒有這樣的車


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:33:25

發文

#298220 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
放心,這是正常現像
只要是鐵的地方沒有油漆都會有銹
而且排氣管引擎發動後會有高溫不可能噴漆或做任何防銹
而且排氣管售命約3~5年
屬於消耗品
天天跑會壽命比較長
排氣管比較不會積蓄水氣
只要發動後沒有其怪的聲音就可以了

排氣管是消耗品?😲
又學到一個新的知識了....


沒有吧😰

我也想換排氣管....裝根美一點的...

可是原廠的也是還沒換阿

前往討論:這樣真的是正常的嗎~!?


qusi(crossbom911)

2007/08/21 17:29:07

發文

#298217 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三台都配的恰恰好.....

首先,三台都很軟(半斤八兩)


V車只能當交通工具,品質差、安全差,買的人都是為了T牌情結+省油買的
T車5D維修比較貴,車價也不划算、空間雖大,但就是貴~一切免談
C車除了交通工具.....還可以當貨車用~可以塞一堆東西,價位適中



長期使用+家庭需要,建議Colt+車

三菱的品牌如何就無視它了....

反正買的人也多


最好能幫Colt+換個避震(不是為了開快車)的情況下
實用性上就無敵了

只要能改善Colt+的乘坐舒適性,即可

前往討論:請問1.5~1.8小車國產車的選擇和價位


qusi(crossbom911)

2007/08/21 12:56:42

發文

#298104 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車可以增加人的"魅力值"

就好像人為什麼要穿帥氣的衣服、鞋子出門一樣

當然是越貴的車~~亦或越帥的車,對自己加分越高囉😀


都是加分用的

只是加多加少而已
前往討論:沒開車就不能泡馬子嗎?


qusi(crossbom911)

2007/08/21 12:50:05

發文

#298099 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mclarenmercedes (mclaren) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫

其實就是看國產車的行銷不順眼而已
討厭是討厭,不過真的還是很佩服.......佩服到受不了


不知道重點在哪
不過原來
有benz是德國炫耀財
真是第一次聽到
佩服佩服


在台灣是這樣囉

台灣開benz不會是國民車吧.....

一台新的最少要2XX萬

難道不是炫耀財😵
前往討論:大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?


qusi(crossbom911)

2007/08/09 17:31:27

發文

#293138 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 exceller (exceller) 所寫
真正的安全
是駕駛的好習慣
其餘都只是輔助

車子結構再差
在優良駕駛的操作下也是安全的
車子結構再好
在橫衝直撞的狀況下還是危險的

餘略


我很不能認同這樣的論點, 車輛的主被動安全本來就該以安全的駕駛條件為前提, 不能由危險駕駛行為來漠視車輛的主被動安全功能, 我認為車輛的主被動安全配備應該是針對在安全駕駛為前提下的"突發狀況"所能提供的乘員保護能力, 如路旁突然衝出動物,人員,情況下, 車輛的控制能力, 常見的麋鹿測試就是在測這種突發狀況下, 車輛的動態反應 (有無ESP的車子, 差異頗大), 另外如高速下遇到易打滑的路面, 如積水, 路面油漬等, 車輛循跡性的能力, 因他人闖紅燈, 或是意外撞擊事故的氣囊保護能力, 高速公路上有人會丟磚頭, 貨車掉東西等也是偶有聽聞的, 當你在高速下遇到大型物品, 不是壓過去就只能硬閃過去, 不管哪一個, 都在在考驗你車子的操控能力與危急時的主動安全控制能力, 而當車輛動態行為已經超越主動安全能力造成失控下, 就靠被動安全來保護車內的人員了

主被動安全配備絕不會只是商人用來增加利潤的噱頭, 他們或許會是在人生萬分之ㄧ的危急關頭下, 讓駕駛安全回家或是結束人生唯一的依靠



那表示Yaris的"容易失控"....

不就會大大的增加Y車被動安全的重要性了嗎😰


那這樣Y車真的太危險了....

😵都容易失控~~隨時都在考驗我的駕駛技術😵
前往討論:想買yaris,請問一下他的安全性好嗎?