U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

1,055

則



Phoenix(stacy77777)

於

2011/06/13 19:15:54

發文

#3450176 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 y0720y (小美) 所寫
回應 jstar124212 (Ａｌｏｎｓｏ晞) 所寫
回應 ee235 (浪人) 所寫
Veteel真很可惜,
最後一圈真的很拼,幾乎用拿桿位方式去衝
但不拼也不行拼,不然結果會跟小林一樣衝點前被超越...
賽後看起來似乎心情不是滋味
沒關係!!~再接再厲~加油
還有~Vettel的動態起跑牽制真的很厲害(看了好幾次)

舒米~
終於見識到傳說中的雨天戰神(2007尾才開始看F1)
在雨天防守上的線位跑法,是目前現役車手很少有的
一度暫上P2,不知覺熱血沸騰替他加油,想看舒米上頒獎台
可惜賽到乾地面積變大,沒法利用溼地優勢,最後拿下P4

小林~
不簡單啊!!自從第一次出道就很關注的車手
也是一度暫上P2,
可惜最後終點,真的是終點前,被Mass超越

Alonso是苦主啊
最後擱淺在路岩石上,情何以堪啊...
加油!!持續目標冠軍的衝勁~

還有~小海也是苦主
最後被送了出去,還好沒發生嚴重的意外

其他的車手感想之後在補
也感謝看到最後的車迷一起喇賽,不然老早就啪了...


這站我真的撐不住.......3點就昏睡😵😴
這週期末考 不能太ㄍㄧㄣ😇


我也撐不住...到4點.alonso退賽後.就更加閉上雙眼....
好想知道後來發生甚麼事情!!

到底為什麼法拉利要幫alonso做那種策略?
災難式的進站策略..完結alonso這一戰
看到巴頓進去換半雨胎.法拉利就忍不住誘惑.馬上叫alonso進來換半雨胎
我覺得實在不夠沉穩.太躁進了!就跟去年底最後一戰一模一樣!
都沒在看雲圖.2圈以後就倒大雨.雲圖不可能完全沒顯示
法拉利還天真以為.出站後.利用半雨胎優勢趕路.可以趕在維特出站後
佔住第一位置!
...實在不知該說甚麼!!只是很氣alonso就這樣一站一站.被一直消費..心痛!!


一切是運氣太背

這站法拉利策略沒話講，聰明又精準。

因為阿龍索進站以後再出來，不但在巴頓前面速度還一圈追近兩秒。



唯一可惜的是運氣


至於看#FF0000沒有用，當天整個賽道上空烏雲密布。

誰都沒辦法預料下一分鐘天氣會是如何，就像大家本來以為這場比賽泡湯了。


法拉利最後只剩幾個問題

換胎員 <= 我覺得這人情包袱很重.. (3.6秒已經是目前最高極限)






喇一下
那個是雷達回波
不是衛星雲圖
完全不同的東西
前往討論：2011加拿大精采的後半段~爆肝也算值得了
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/27 22:07:01

發文

#3408409 IP 239.248.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/27 22:07:01

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

於

2011/05/27 22:22:35

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不會利用單一車禍評價車輛安全性 更遑論比較這兩起不同的個案 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

於

2011/05/27 22:23:59

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何) 更遑論比較這兩起不同的個案了 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

於

2011/05/27 23:08:03

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何) 更遑論比較這兩起不同的個案了 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 如果想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供
回應 ctxkevin (李老杯) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去

可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?


http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html
網路很多若好奇可以自己找一下
這種不幸不太想貼圖
不想利用單一車禍評價車輛安全性
只是歐系車也是會有悽慘車禍結果


一個是後面追撞
一個是正面騎上去
差太多了也拿來做比較.......冏


我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔
前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何)
更遑論比較這兩起不同的個案了

只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了
如果想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋
這種事我不願再提供
前往討論：馬2的車體真是.....
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/27 20:47:32

發文

#3408281 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去

可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?


http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html
網路很多若好奇可以自己找一下
這種不幸不太想貼圖
不想利用單一車禍評價車輛安全性
只是歐系車也是會有悽慘車禍結果
前往討論：馬2的車體真是.....
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/26 23:24:18

發文

#3405477 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看，是被大拖車頭撞到右後側，車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪
搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去
前往討論：馬2的車體真是.....
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/20 23:46:06

發文

#3391306 IP 239.248.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/20 23:46:06

發文IP 239.248.*.*

[quote=fgharlem (吉弟)]記得沒錯的話..在美國的安全測試中只有它sonata跟BMW大5是全方位最安全的兩部車喔!!光這點是相當值得肯定!!如果引進安全配備都沒縮減..又真的壓在百萬內...挖喔!!(不過我個人對此車設計感so so 爾)[/quote] 你說的是NTHSA的測試吧 首批接受新規則測試而在"Overall"的車種只有BMW新大五和這台Sonata 成績算很優異 不過後來陸續其他車種接受測試 美規Accord雖然在Overall也是五星 但在細節的項目中只有Accord是全面五星 新大五和Sonata部分還是只有四星等級 不過那都是美規未偷配備的版本了[嘆氣]

於

2011/05/20 23:46:43

發文IP 239.248.*.*

[quote=fgharlem (吉弟)]記得沒錯的話..在美國的安全測試中只有它sonata跟BMW大5是全方位最安全的兩部車喔!!光這點是相當值得肯定!!如果引進安全配備都沒縮減..又真的壓在百萬內...挖喔!!(不過我個人對此車設計感so so 爾)[/quote] 你說的是NTHSA的測試吧 首批接受新規則測試而在"Overall"拿五星的車種只有BMW新大五和這台Sonata 成績算很優異 不過後來陸續其他車種接受測試 美規Accord雖然在Overall也是五星 但在細節的項目中只有Accord是全面五星 新大五和Sonata部分還是只有四星等級 不過那都是美規未偷配備的版本了[嘆氣]
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
記得沒錯的話..在美國的安全測試中只有它sonata跟BMW大5是全方位最安全的兩部車喔!!光這點是相當值得肯定!!如果引進安全配備都沒縮減..又真的壓在百萬內...挖喔!!(不過我個人對此車設計感so so 爾)


你說的是NTHSA的測試吧
首批接受新規則測試而在"Overall"拿五星的車種只有BMW新大五和這台Sonata
成績算很優異

不過後來陸續其他車種接受測試
美規Accord雖然在Overall也是五星
但在細節的項目中只有Accord是全面五星
新大五和Sonata部分還是只有四星等級
不過那都是美規未偷配備的版本了😌
前往討論：Sonata/2.4L/6AT/6SRS/ESP/百萬內...超殺的!
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/15 22:22:39

發文

#3375023 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
近來看過最好看的電影之一
會讓人想再看第二次
飆車及各種尺度拿捏很好
不會過於偏向哪一方
前往討論：玩命關頭5
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/05/09 19:49:28

發文

#3355904 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
難怪老美愛Ford F150
前往討論：影片被大型SUV+貨卡夾擊的Ferrari超跑
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/04/26 03:17:59

發文

#3315968 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amy85 (小丸子) 所寫
我覺得四部都滿有趣的耶~
不過第一部的鬼拍起來也太親切了吧
看到他揮桿我都笑了😀

意思是九代CIVIC連慢吞吞的鬼都可以開的很好嗎?😊



我覺得殭屍應該是暗指行屍走肉般的普通上班族
前往討論：美規C9發表了 燒燙燙的廣告片！！！
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/28 16:52:32

發文

#3235851 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
一般道路是辦WRC要用的.....
(這次有看懂)


高手
前往討論：台灣真是病了...花$都不會注意其他人民抱怨
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/28 15:46:45

發文

#3235669 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也一直認為
這些商人有假藉"環保材質"之名實不良品質之事
講白一點就是省成本...
汽車材質可自然分解或高度回收再利用的立意是好
全球各大車廠不管歐系日系美系韓系均是如此(這不是歐系車獨有)
我不相信所謂"環保材質"沒有較高品質或使用年限更久的方案(至少要合乎大眾普遍使用車輛的年限)
但車商用不到幾年就開始材質劣化的"環保材質"
我認為根本就有不願花更高成本用更好品質的"環保材質"的嫌疑
這些低品質的材質不用多久自然劣化
逼得消費者還得回廠處理讓車商賺零件維修費用
打"環保材質"的名號繼續海撈一筆
對車商來說面子裡子都有了😞
前往討論：有關環保材質問題請教!
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/25 22:56:22

發文

#3230039 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
😞😞😞

設施缺乏檢查 東電偽造安全報告
【聯合報╱編譯組／綜合報導】

2011.03.22 04:38 pm

日本原子能安全保安院官員透露，日本福島第一核電廠事故發生前數天，核電廠運營商東京電力公司曾承認，對核電站設施缺乏檢查，而核電廠疏於檢查有可能是造成這次危機的原因之一。

東電在報告中承認，一個配電裝置十一年來從未檢查。這一裝置的作用是向一座反應爐的溫控系統分配電流。另外，冷卻泵電機、柴油發電機和其他一些冷卻系統零件也都缺乏定期檢查。 不作定期檢查，意味東電人員偽造紀錄上報。

東電安全紀錄不佳，造假已不止一次。二○○二年，東電承認偽造安全紀錄。當時日本政府勒令東電關閉旗下十七座反應爐，全面自查。

二○○七年，東電承認自一九七七年起，在福島第一、第二核電廠和新潟縣柏崎刈羽核電站一百九十九次例行檢查中竄改檢測數據，隱瞞反應爐故障。

http://www.udn.com/2011/3/22/NEWS/WORLD/WORS4/6226237.shtml😞😞


我看東京怪獸電力公司這下完蛋了
日本人民對他們的不滿已經升到高點
前往討論：我又再次見識到了日本道路整修功力....
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/24 14:21:57

發文

#3225115 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 griffin5070 (我要當ＫＫ) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
嗯嗯，該恭喜的應該是「家有旗艦」之S80 owner 呀 😊😊

這件事，你是要講幾百次？ 😴😴😴

很多次吧


倉木麻衣
人漂亮歌好聽😍😍
前往討論：[優卡試車報告] Subaru Legacy 2.5i
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/17 16:20:12

發文

#3205703 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
挑個原文中一段話小小疑問

原文：▲Fiesta爆了四顆氣囊 - 駕駛座、副駕駛座、膝部、側邊。Fiesta雖然受到Ranger的重力加速度撞擊，但它的Euro NCAP五顆星最高安全評定等級，完全發揮效果，我們的駕駛只有小小的擦傷，因為玻璃破了。

為何明明是水平移動的車子，要提到重力加速度？加速度就加速度，跟重力加速度何干？
當然不止這家，很多新聞媒體都這麼講。😵


因為加速度習慣用g做單位
都說幾g幾g 沒人在說m2/s
所以是重力加速度


m/s^2也是很常用的，至少我沒用g當過加速度單位......

除非Ranger飛身騎上Fiesta😆，否則g是用不到的
可能記者的邏輯是重力+速度吧😆

幾g幾g也許是一種方便的表達方式，但這不表示g就是重力加速度(垂直方向的加速度)


也不只垂直方向，在圓周運動時，徑向的加速度(物体無位移，但有受力)，也是可以用g來代表加速度，像是轉彎時的側向力用幾g會比用m/s^2更貼切表達力學現象。


沒錯
這邊說的徑向加速度通常以g來表示單位
指的是g force
不過重力加速度真的很常被濫用
一般而言中文裡的"重力加速度"是指垂直於地表指向地心
而非用於完美的水平運動加速
更應考慮momentum
前往討論：『有請榮總』Ranger Fiesta 對撞...
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/14 16:14:09

發文

#3195368 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別緊張
這是拿Buick LaCrosse出來修改合成的圖
連頭燈尾燈改都沒改
看也不像官方流出來的照片
前往討論：New Lexus GS
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/03/12 01:12:40

發文

#3190441 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 kiki6688 (Jimmy) 所寫
#
封立鹤-四代重歼转播:
啥也不说……
15分钟前 来自网页
对话|
#
马晓峰转播:
宁波人民发来贺电！！！
19分钟前 来自网页
对话|
#
一杯红酒点评:
为爱好世界和平者祈祷。早日到天堂。祝狼子野心遇难者，早日下十八层地狱。
24分钟前 来自网页
对话|
#
meisitewang点评:
淹的太好了
25分钟前 来自网页
对话|
#
youyuxinqing点评:
中原人民发来贺电 [得意] 中国人民普天同庆 [跳跳] [鼓掌]
29分钟前 来自网页
对话|
#
youyuxinqing点评:
黄皮肤 黑眼睛 发来贺电
37分钟前 来自网页
对话|
#
珍藏你一生转播:
海啸来的再猛烈些吧~~~摧毁狗主人的航母
37分钟前 来自网页
对话|
#
插翅南非转播:
山东人民发来贺电 东京不太给力啊 怎么不沉没啊 擦 来个给力的
38分钟前 来自网页
对话|
#
#
封立鹤-四代重歼转播:
啥也不说……
15分钟前 来自网页
对话|
#
马晓峰转播:
宁波人民发来贺电！！！
19分钟前 来自网页
对话|
#
一杯红酒点评:
为爱好世界和平者祈祷。早日到天堂。祝狼子野心遇难者，早日下十八层地狱。
24分钟前 来自网页
对话|
#
meisitewang点评:
淹的太好了
25分钟前 来自网页
对话|
#
youyuxinqing点评:
中原人民发来贺电 [得意] 中国人民普天同庆 [跳跳] [鼓掌]
29分钟前 来自网页
对话|
#
youyuxinqing点评:
黄皮肤 黑眼睛 发来贺电
37分钟前 来自网页
对话|
#
珍藏你一生转播:
海啸来的再猛烈些吧~~~摧毁狗主人的航母
37分钟前 来自网页
对话|
#
插翅南非转播:
山东人民发来贺电 东京不太给力啊 怎么不沉没啊 擦 来个给力的
38分钟前 来自网页
对话|
#
#
张建辉转播:
四川人民挺你们要坚强啊，这两年太多灾多难了
昨天 23:00 来自网页
对话|
#
许扬阳点评:
南宁人民发来贺电！ [得意] [呲牙] [鼓掌]
昨天 22:59 来自网页
对话|
#
Blake转播:
可惜啊
昨天 22:57 来自网页
对话|
#
詹燕转播:
|| 腾讯新闻(@腾讯新闻):
昨天 22:57 来自网页
对话|
#
许扬阳转播:
死了好，冲死这帮畜生！不对这帮连畜生都不如，还侮辱了畜生的可爱形象！！
昨天 22:57 来自网页
对话|
#
自定义转播:
自然的力量！
昨天 22:55 来自手机腾讯网
对话|
#
张建辉点评:
我们应该有同情心，不能像韩国人。我们同样有自然灾害，我们刚刚经历了一场地震，我们当时是多么恨韩国人的
昨天 22:54 来自网页
对话|
#
DZ彭思琪转播:
|| 腾讯新闻(@腾讯新闻):
昨天 22:52 来自网页
对话|
#
冉小婕转播:
|| 腾讯新闻(@腾讯新闻): ai
昨天 22:47 来自网页
对话|
#
彭刚点评:
[呲牙] 就三个字---------爽歪歪
昨天 22:47 来自网页
对话|
#
陈诚转播:
杨斌国(@杨斌国)：冲走他
昨天 22:45 来自QQ空间
对话|
#
高山点评:
我是四川什邡市地震重灾区人，我们活的很坚强，希望你们还是要坚强。
昨天 22:40 来自网页
对话|
#
Logo转播:
|| 腾讯新闻(@腾讯新闻):
昨天 22:38 来自iPhone
对话|
#
思佳转播:
gg
昨天 22:38 来自网页
对话|
#
高磊转播:
不好意思，来晚了，四川人民发来贺电！！！
昨天 22:38 来自网页
对话|
#
黄书贤点评:
好 好 好 很好 让暴风雨来的更猛些 像《日本沉没》一样



難以置信！😌


這些人沒救了😌
但對岸會出現這種言論其實也沒有太意外😩
前往討論：日本自衛隊F-2戰機基地也被淹了
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/02/22 22:55:33

發文

#3139150 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好好的Eclipse原本就很好看了
改成這樣不倫不類的真是.....
前往討論：新款法拉利?
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/02/13 17:11:40

發文

#3108959 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的六代accord前座也是回縮式安全帶
緊急剎車時有體會到過
但後座就只是卡死式設計

話說這則案例會不會是在那樣情況時安全帶起動卡死
但乘客因為慣性相對卻有拉緊的感覺
前往討論：安全帶勒斷肋骨刺肺婦人枉死
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/02/11 21:19:29

發文

#3105554 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vook1234 (小白兔) 所寫
我很想買AUDI A8,
如果買不起, 我就買AUDI A6
如果買不起, 我就買AUDI A4
如果買不起, 我就買AUDI A3

我個人不會喜歡日系車種,雖然很省油,但是我個人還是喜歡歐洲車!
因為我買車不在乎耗油量,只在乎車的性能與操控性與安全性,舒適性.可靠度等
耗油量我會放在最後一位.




油耗:柴油車款很省油，目前在台灣買不到日系柴油車款(家庭用車)，台灣市面上都是歐洲車或韓國車
性能:看車種，歐洲車也有軟腳車，日系車也有性能車
操控性:一樣看車種，歐洲車也有操控普普的，日系車也操控犀利的，不是所有日系車都是國產T牌的軟調
安全性:不考慮國產車種的話，絕大多數日系進口車種安全性和歐洲車已沒有什麼差別，看國外的撞擊測試報告就知道
舒適性:看車種，不過行路舒適性通常是日系車較擅長，尤其台灣這種爛路
可靠性:歐洲車可靠性!? 別開玩笑了..............
前往討論：Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/02/06 19:57:57

發文

#3091270 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 e21322 (= =) 所寫

波蘭車手羅伯特-庫比卡　　

新浪體育訊　北京時間2月6日18時，波蘭車手羅伯特-庫比卡參加意大利拉力賽發生撞車事故，據稱情況嚴重。庫比卡已被直升機送往醫院。

　　庫比卡在意大利的安多拉拉力賽(Rally Ronde di Andora)首個特殊賽段撞車。據意大利安莎社稱，庫比卡的斯柯達法比亞S2000賽車衝出賽道後撞在了墻上。庫比卡可能受傷嚴重，他的領航員格貝爾(Jakub Gerber)沒有受傷。庫比卡被直升機送往位於意大利Pietra Ligure的Santa Corona醫院。

　　現年26歲的庫比卡是F1蓮花-雷諾GP車隊車手，被稱為波蘭的F1天才。在F1賽事之外，庫比卡也很喜歡參加拉力賽事。

　　


這種拉力賽車都有加裝防滾籠和做車體強化,理論上應該很安全才是😞

是再度映證本田的車體一味追求輕量化,性能化,車體安全性卻很爛😝

你看看芬蘭酒鬼玩拉力都不知道撞了幾次車了,一點事也沒有乎😌

這種時代居然還會有這種嚴重的賽車意外,真是垃圾車體😝


先別看到黑影就開槍
此S2000非彼S2000...
SKODA Fabia S2000 http://race.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a703020223004
前往討論：[轉貼]F1天才庫比卡拉力賽撞車 已送至醫院據稱情況嚴重
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/24 23:46:55

發文

#3066678 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝啦
6代國產Accord我記得並不是電子油門
看來應該是不用太擔心了

其實這問題影響並不大
只是有時候踩起來奇蒙子會不太好
前往討論：Accord油門踏板怪怪的
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/24 16:22:35

發文

#3065575 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
我的是6代Accord
最近無意間發現油門踏板好像怪怪的
油門行程剛開始一小段似乎有點鬆鬆的感覺
當然也不會有任何油門反應
再稍微踩深一點才有油門反應
K9都有這種情況嗎?


K9是電子油門嗎?

油門線看一下
搞不好快斷了..


真還假的!?
問題看來可能比我想像中嚴重😲
前往討論：Accord油門踏板怪怪的
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/24 16:20:14

發文

#3065571 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 callshing (callshing) 所寫
沒話說~真的帥~~~

但是不知道動力如何~看過insight的動力真的是弱的可怕

但是為啥油電車的屁股都要做的那嚜醜阿


以原廠未改的情況而言
我倒認為CRZ尾巴還蠻好看的
但車頭就不如之前的概念車版本好看
變溫馴了

不過CRZ外觀稍微改裝一下就會恢復帥氣了
前往討論：本田油電小跑車、改裝新概念 !
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/13 21:51:44

發文

#3039981 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
目前正好在做鐵路改建工程...

對鐵路局和鐵工局的現場施工經驗只有一個字可以形容!!

爛!!!!


公務員就是公務員，一個比一個怕死，推推推!!!

沒一個有肩膀的。


設計標發的又爛，審查過程粗糙，設計圖錯誤連篇!!!

我看這些電聯車要通車還是一大考驗，

搭電車的人可得非常小心了。😠


台鐵的施工品質就算一般民眾也能夠感受的到
真的細節設計很粗糙(EX: LED顯示器電線大剌剌外露)
還停留在"有就好了"的階段
至於"夠不夠用"不知道
更別談"設計配色美感"........
前往討論：[轉貼]台鐵通勤電聯車296輛購案決標
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/13 20:59:25

發文

#3039777 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果然技術來源是由日本車輛提供
住友商事網站已經公布EMU 800的預想圖

但我認為通勤電車車頭實在可以不必設計成這樣流線型
第一. 車速沒有快到對於降風阻有迫切需求
第二. 通勤電車講求快速效率且盡可能大量的運輸旅客，車頭這樣設計會壓縮到乘客載運空間，定員量減少
不過這應該也是台鐵開出的規格標
廠商只好比照辦理了

再來一張也是日本車輛得標的第二代太魯閣號


From : http://www.sumitomocorp.co.jp/news/2011/20110113_133000.html
http://www.n-sharyo.co.jp/finance/irinfo110106.pdf
前往討論：[轉貼]台鐵通勤電聯車296輛購案決標
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/13 18:26:03

發文

#3039379 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
一輛車廂5000多萬...

公共運輸果然是個洞,不做又不行


台北捷運CR381標的電聯車一節也是要6600萬左右
由川崎重工得標
頭幾列日本進口的列車已經運抵北投機廠正在進行測試
不久以後應該就可以交付給台北捷運公司
標案中其他列車就會交由台灣車輛公司生產了
前往討論：[轉貼]台鐵通勤電聯車296輛購案決標
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/13 17:43:59

發文

#3039250 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
EMU 800嗎?
如果是的話那可真是鬆一口氣了
這項標案已經流標好久了

台灣車輛得標的話
看來背後的技術來源應該是日本車輛(日車)
日車有台灣車輛公司持股

新一代的太魯閣號幾天前也確認由日本車輛打敗原本的日立得標
應該也會有一定比例在台灣車輛組裝生產


前身榮字輩公司是吧

他已經交好幾組了電聯車了


沒錯
台鐵很多車輛也是由他們組裝
像目前台鐵最新的通勤電車EMU 700
台北捷運蘆洲線的4型C371列車很大一部份也是由他們生產

EMU 800圖樣還沒出來
先來看看日車先前得標的第二代太魯閣號吧
http://www.n-sharyo.co.jp/finance/irinfo110106.pdf
前往討論：[轉貼]台鐵通勤電聯車296輛購案決標
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/13 17:36:34

發文

#3039220 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
EMU 800嗎?
如果是的話那可真是鬆一口氣了
這項標案已經流標好久了

台灣車輛得標的話
看來背後的技術來源應該是日本車輛(日車)
日車有台灣車輛公司持股

新一代的太魯閣號幾天前也確認由日本車輛打敗原本的日立得標
應該也會有一定比例在台灣車輛組裝生產
前往討論：[轉貼]台鐵通勤電聯車296輛購案決標
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/12 21:57:53

發文

#3036715 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
乍看很殺.
但這種外型設計很容易看膩.
外型不經久看也是日本韓國車設計上的通病.

歐洲文化的薰陶讓歐洲人設計出來的汽車機車(房屋,大樓,藝術品皆是)耐看.

即是簡單車型如Polo, Golf 或標緻 107(比FIT漂亮耐看)207或其他歐洲車...都很帥氣耐看.


個人也喜歡歐洲的簡約線條設計(但不是全部)
但歐洲設計 = 耐看 說真的也不是每個人都這樣認為
也是一堆人認為歐洲那些設計不好看
更別說"耐看"了.....

每個國家文化都有自己的設計理念和風格
喜好完全是主觀
前往討論：九代CIVIC概念車看起來還不錯耶
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/10 15:36:37

發文

#3030315 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
歐規上面一堆配備都予以簡化
LED日間照明燈沒有了
原本的電子手剎車和Auto Hold也改為傳統手拉機械式
為了刻意壓低售價的關係嗎?(之前的Passat和美國同級車相比罩門之一就是售價)
前往討論：史上最大的Passat
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/08 18:17:09

發文

#3025103 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
消光黑好看
前往討論：豐田超跑登陸美國 !
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2011/01/02 16:21:51

發文

#3001756 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Porsche 959 😍
前往討論：2011.01.01 Porsche在中正紀念堂
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/31 00:24:27

發文

#2995284 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rick5027 (R.Y.Siao) 所寫
Kubica旁邊是Kimi???


是Nick Heidfeld吧
前往討論：Q版車手大合照
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/24 13:35:04

發文

#2973363 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kafka999 (亞典波羅) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 sc2gogo (SC2) 所寫
回應 spankingnew (SAM) 所寫
回應 b0917123551 (￣↘專當路人乙↖ˍ) 所寫
回應 a12976a (E-Class) 所寫
畫質真的是...😲
玩具車€😆

讓我想到這個有點老梗的測驗
http://generationdreamteam.free.fr/Quizz.html
😆


The quizz had 14 pics of GT5 and one picture of Formula One CE. You found 9 pics !
3D技術真的是太強了....無奈
還是我人也老了😭


GT5和實車最大差別在於
車體光線反射較亮較耀眼
用這來分辨就很容易了


會很容易分辨嗎??
我才猜對七張..
看來睡不飽會眼殘😰😰😰


我就是用這法則猜到13張🙂
前往討論：領先全台INSIGHT獨家試駕!!!
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/23 23:17:29

發文

#2971524 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sc2gogo (SC2) 所寫
回應 spankingnew (SAM) 所寫
回應 b0917123551 (￣↘專當路人乙↖ˍ) 所寫
回應 a12976a (E-Class) 所寫
畫質真的是...😲
玩具車€😆

讓我想到這個有點老梗的測驗
http://generationdreamteam.free.fr/Quizz.html
😆


The quizz had 14 pics of GT5 and one picture of Formula One CE. You found 9 pics !
3D技術真的是太強了....無奈
還是我人也老了😭


GT5和實車最大差別在於
車體光線反射較亮較耀眼
用這來分辨就很容易了
前往討論：領先全台INSIGHT獨家試駕!!!
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/22 13:48:09

發文

#2965434 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
GT5我認為看起來還是不夠真
至少和我原本期待的有落差
尤其光線反射有點"太耀眼太亮了"
而且Replay帶畫面方式和過往GT系列一樣
有點太過平順了
少了像是RD之類的賽車遊戲那種熱血緊張的感覺
前往討論：領先全台INSIGHT獨家試駕!!!
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/18 03:27:45

發文

#2951751 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F2004是什麼喔...
恐怕還得先看MP4/4是什麼才行
1988年賽季16場比賽中包辦15場冠軍
絕大多數還是1 , 2名...
前往討論：如果2010 RB6是火星車 那F2004是什麼
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/12/11 13:08:50

發文

#2928149 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (窮工人{國光幫幫忙}) 所寫
我買了se x10
就不覺得日本人設計的東西現在還會比美國強到那裡去


SE X10.....
Sony Ericsson真正日本SONY研發的手機款都在日本本土市場
規格比我們見到的Sony Ericsson手機好太多
海外一般程序是買不到的
所以.....
前往討論：十大引擎, 韓國現代都上榜了，頭又大沒上榜
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/11/23 21:11:27

發文

#2863494 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是名古屋的BRT吧
對於人口較不稠密的都市或市中心以外地區
BRT是一種經濟型的大眾運輸工具

但名古屋這套系統比較不一樣的地方是在於
巴士在高架路段時車輛兩旁會伸出導引輪
然後導引輪就靠著車道兩邊的軌道來引導巴士轉向
運作原理和捷運文湖線非常類似
只是車子換成巴士罷了
另外離開高架路段後
導引輪會收起
變成普通在路面行駛的公車
前往討論：你看過這種捷運嗎?
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/11/04 20:59:03

發文

#2790279 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
量產版的原廠CRZ外觀感覺普普通通
這樣一改搖身變超帥的😍
前往討論：本田油電小跑車, SEMA 改裝新概念 !
展開全文


Phoenix(stacy77777)

於

2010/10/27 20:52:29

發文

#2760640 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
好棒的進口公車😇


半進口
只有底盤引擎是進口
車體是台灣自己打的
前往討論：打工仔之夜班公車...
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.