U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

70

則



AMG(starfield128)

於

2007/01/24 00:25:51

發文

#233010 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cuteboy521 (哈哈哈) 所寫
我的tierra aero至今一萬六千公里左右
都還只是小保養
等兩萬大保養時再上來分享心得
車子本身除了隔音超差之外 沒什麼問題
它的操控性和外型是我最滿意的地方🙂

也希望多點車主上來分享
不要再次被一堆嘴砲文攻陷了
看到某B的發言實在是很無言😰


我周遭開FORD車的至少5,6位,每個人也都開得好好的,我家中也有一台,也是好開的很

看到一堆人本身不是車主,也能講得跟真的一樣,真是奇怪
至於這位B兄的發言,只能說當笑話看看即可,不用太認真,完全没有建設性

前往討論：說說你的福特車，到底壞過哪裡
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/24 00:13:21

發文

#233007 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近HONDA的CRV也發生車頭全毁,但是AIRBAG也是没有爆開,
看來全是半斤八兩
前往討論：MONDEO實撞圖片 對車體安全有研究的大大請進
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/19 15:41:41

發文

#231701 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫


放了6年還在用 那才叫兒戲吧!!
一台噗噗開了6年 氣囊都沒有換過
你能保証真的出事的時候
它的作用還能有多大??
東西不是不用它 它就不會壞掉咧!!
舊式的氣囊都是火藥式的
如果車輛常處於台灣這種高度潮濕環境
誰能保証像美國大陸型乾燥氣候可以保存到7~10年

所以6年的氣囊 在台灣應該是如何咧!!


[/quote]


大大
你都6年以內就換氣囊喔
真是好野人
一個少說也要幾萬塊

那我家另外幾台車
不就一次換8個
天阿,20幾萬[/quote]


所以就看你認定自己的命值多少了
前往討論：MONDEO實撞圖片 對車體安全有研究的大大請進
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/15 15:03:42

發文

#230478 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
回應 r711116 (ㄚ達) 所寫
我去看了SURF這部519000元
業代開的價
現金價


完全認同,真的不要買自排,這個變速箱很笨
而且這種車多的配備都是多餘,像我家也有一台是頂級版(有abs及airbag)
所幸是二手車,油耗一桶油大約是跑4百多km(高速比較多)





51.9哪個等級阿?? 這種車建議買手排DX款就好~其他再上去的等級~很多配備都是多餘的~

公司有這款車~有時滿載~手排平均每公升差不多8~9左右~冷氣全開~冬天不開冷氣搞不好有10...

有天停紅綠燈~有位先生跟我說他的自排只有6左右😰~而且新車~

這台異音是很多沒錯~小毛病到還好~能動就好~大毛病顧路的狀況倒是沒發生過~這不就是貨車所要求的麻😀

公司有2台都跑20萬囉~4年多的車....其中一台有吃機油的現象...另外一台沒吃機油~但是超沒力~比開1.3的小車還不如
優點:冷氣夠冷~隔熱紙記得貼好一點~不然烈陽高照~還是一樣感覺很悶熱~但是冷氣很冷~感覺很差

如果是要自己用~不建議買這款車~底盤完全是貨車用~開起來搖搖晃晃~過個灣都好像要翻車~很沒安全感
時速80過後引擎很吵雜~縱使是用5速下~如果硬要跑到時速100~110之內~搞不好享受不到高速的省油~此時引擎轉速少說也有3000轉吧~因為沒有轉速表~不知道多少~反而70~80用5速去跑省油的多~

自用的話不如考慮買WISH 2.0J 多個15萬左右~換來更好的出遊心情~.....而且有些地下停車場這瑞獅台車不能進去喔~😰

這款車的引擎全世界只剩下台灣再用~而且即將停產~

這款車折扣多少我不知道~但我覺得買這台車~買手排DX款就夠了~其他都是多花錢
前往討論：買SURF這樣OK嗎
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/14 23:46:27

發文

#230363 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r711116 (ㄚ達) 所寫
我去看了SURF這部519000元
業代開的價
現金價
50萬(車價)...扣了19000元
只送DENO隔熱紙(不含前擋),排檔鎖,防水踏墊
,方向盤皮套,..大概1000元以下的東西他都還OK

自己掏錢加裝部分:貼前擋隔熱紙(1500元),MP3(6000元),傳訊鎖(4800),倒車雷達(3000元)

這樣子的價錢怎樣..OK嗎?

他是說這種車款他們獎金少,所以大概只能給這樣的價錢..我還能跟他要求啥麼比較實用的配備嗎

第一次買車,經驗不夠,我是住高雄,還是有大大可以介紹不錯的業代......感恩啦...


surf己經正式停產了,價錢應該能多一些優惠才是
前往討論：買SURF這樣OK嗎
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/13 22:25:03

發文

#230154 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 billko (billko) 所寫
SYLPHY的CVT無段速變速箱真的耐操嗎？會不會像之前的MARCH一樣，操個四，五年就掛掉了，是我一直不敢下訂單的主因，請各位大大提供一下意見，感恩不盡🙂🙂。


二套系統完全不能相比,X-CVT可用在許多NISSAN大排氣量的車種,你說耐不耐操
前往討論：SYLPHY的CVT無段速變速箱真的耐操嗎？
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/12 16:01:59

發文

#229841 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan123 (youandme) 所寫
🙂我要選CIVIC1.8陽春型的
理由:稅金省
省油
操控佳
安全性佳
感覺HONDA品質要優於NISSAN


没有AIRBAG的C8稱不上是安全
這種價位,光是進口的SX4都有6顆AIRBAG了
至於品質,我只能說没好到那去,我朋友買半年就出保固了😌
前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/12 15:57:06

發文

#229837 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bolidab (山頂洞人) 所寫
有大大可以提供小的意見ㄇ^^
S版的座椅 保養起來會比皮椅麻煩嗎?
小弟於1月2日訂車..S版ㄉ
可是一直被家裡的長輩念..說要去換皮椅的拉= =
懇請大大們給個意見..謝謝😞



其實不織布比皮椅好照顧,而且比較不會滑,但是YARIS的不織布質感真的
不怎樣,和進口車及他牌差太多了
前往討論：YARIS的不織布座椅
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/11 22:05:48

發文

#229680 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
國外新車通常沒自動上鎖的功能..why?因為他們怕出車禍救援時第一時間你的車門打不開.如果怕搶應該是你上車後直接手動鎖門.而不是等它自動鎖門.也沒車一上車就自動鎖門的吧.養成良好防搶習慣很重要.外面瘋子不少..😲


可是上車後手動鎖門，出車禍救援時第一時間車門也還是打不開的吧？


我也覺得這不是問題,也可打破車窗再開門,況且很多時候車禍的情況是有門有打不開
因為門早就成廢鐵了
前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/11 22:02:31

發文

#229679 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
不好意思
這份問卷我剛好有填
車子為Accord
至於發生的毛病是皮椅有小洞
很小很小～小到感覺是不小心被鑰匙戳到的洞
還有前檔下面那塊飾版與玻璃不夠服貼
兩樣原廠皆保固換新不囉唆
至於換完那片飾版～才發現那真的只是裝飾用
並非那塊不密合就會導致前檔進水
但換了就換了～
其餘半年來除正常保養無其他毛病
油耗也在每公升9KM以上！
所以這樣算品質差？
我承認我是龜毛的人
不單純把他當交通工具！當小老婆拉😊
至於品質好壞擁有的人才清楚
日本雙田相信差不多拉
CAMRY＆ACCORD在美國賣的不相上下
在大陸ACCORD更是滿街跑
CAMRY勒？
至於別人如果要我推薦大型房車
我還是會推薦～
因為他的引擎＆變速箱和底盤真的搭配的不錯
毛病也修正的差不多了！
至於CAMRY成績領先！
我倒很好奇U-car編輯為何放ALL new Camry的照片
這份問卷是給3～7月分交車的車主
ALL NEW CAMRY幾時發表，幾時交車？？
這份大型房車問卷裡頭CAMRY的成績夾雜了很多上一代CAMRY的車主
照理說生產越久世代越舊 品質越好毛病越少～
否則march怎能擁有一片天勒



我朋友的accord是後車廂漏水,光是這點就進廠三次了
而車內燈也是燒掉2個了
品質只能說還好
前往討論：honda的高品質??
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/11 21:58:20

發文

#229677 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonrocker (搖滾客賽門) 所寫
協合國際到底還有沒有PEUGEOT的代理權
沒有的話 PEUGEOT在台灣又要變孤兒了
買車就要考慮了


有的,原本可能是太子,但最後還是由協和國際拿下
前往討論：[情報]PEUGEOT1月份價格
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/11 16:20:26

發文

#229618 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
樓主請問一下
有沒有人說過妳這張大頭照像日本小事樂團的主唱
持田香織呢?
真是個大美人喔
🙂

妳不妨帶家人去坐坐看吧
親自體驗比較準喔
至於LEGEND
基本上已經是不同層級的車了
高達250多萬的售價實在不是很容易親近
不過若是有錢的話
我當然會推薦LEGEND啦
這台是我的夢想車呢~~~😍


若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等)
,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車
前往討論：Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/11 16:15:22

發文

#229616 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看不出自動上鎖有什麼不好,我覺得會忘記上鎖的人大有人在,這個功能還是很貼心
誰能保證你的車,不會遭人入侵,看看現在的治安,被拖出來打都有了,還是小心點好

前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/10 22:00:12

發文

#229389 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
回應 mfliugiga (不可說) 所寫
回應 luckyjacky (Jacky) 所寫
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5294

上面新聞 中型車裏 ATLIS第一 但CIVIC品質調查最後一名 好像問題很多

怎麼會這樣 大家都說CIVIC不錯 害我要買不下去了...

樓上的各位大哥...新聞裡只列出前三名, civic是第三名...不是最後一名...
不管civic再爛, 總有福特車會墊底的...

ford active(tierra)還比civic表現好耶


所以說以HONDA的不二價及高訂價來說,這樣的表現實在算不太好看
前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/10 21:58:05

發文

#229388 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若是只有這三台,我覺得teana和accord都不錯
但是我建議也可考慮sylphy
前往討論：Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/10 18:49:35

發文

#229314 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dominiqueshih (飛力浦) 所寫
我剛換了有氣囊的車子
有考慮眼鏡會不會碎的問題
所以打算換鏡片不會碎的太陽眼鏡

氣囊還是要啦
不要聽頭又大的業代鬼扯
說氣囊沒用反而危險的鬼話



没錯,T牌的業代水準真差,說AIRBAG危險,結果自家的LEXUS,AIRBAG一台比一台多
而國產中高階版的(像G以上)也有AIRBAG,現在YARIS全車系都有AIRBAG
記得我二年前去看車所說的,和之前去毛YARIS所說的完全相反,現在改口說AIRBAG為標配
是車廠對安全負責的表現😲
前往討論：買車到底要不要安全氣囊
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/09 18:51:14

發文

#228986 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 smartq (Vincentsay) 所寫
買車到底要不要安全氣囊,我帶眼鏡,會不會反而危險😞




沒錯,我也有此疑問

因為不管有沒有綁安全帶

人的胸口,頭部

一定會撞到安全氣囊


這時候,眼鏡破掉怎麼辦?

會不會插進去眼睛 阿


但是美國人開車大都會戴太陽眼鏡

然後美國規定一定要有安全氣囊

所以我在想,64KM撞擊

SRS應該夠軟,不會被壓破吧

純推測而已


死亡跟蝦子,真難抉擇



有airbag的安全帶大多有預縮裝置,所以會降低傷害,但是一旦比較嚴重的車禍,没有
airbag,你可以想像整毎個人撞到方向盤,甚至是前檔玻璃,可能會摔出車外
看看各個的車禍報告,有airbag的車種的確能大大降低死亡的比例
前往討論：買車到底要不要安全氣囊
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/08 13:13:54

發文

#228655 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 starfield128 (AMG) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 NEKROF (nekrof) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
如果要拿Sylphy和CIVIC比

應該把CIVIC 2.0S請出來 比較恰當

1月號的<一手車訊>有Sylphy CIVIC 2.0S MAZDA3 2.0S集體大評比 內容滿有參考性!

找台適合自己用途個性的車車 最重要!😀


Sylphy 2.0L規(66萬)和Civic 1.8LX(64.9萬)也是可以比啊
Sylphy少了鋁圈和後碟煞,多了駕座SRS和恆溫空調


這樣說也沒錯
不過Sylphy 2.0L和Civic 1.8LX並不是車商所預期的銷售主力

集體評比通常都是拿"頂級版"規格的來加以衡量比較
加上Sylphy 2.0H(79.90萬元)已經超越Civic 1.8EX-S(72.90萬元)足足7萬元 加上國人喜愛的配備又比Civic 1.8EX-S豐富
因此請出性能版的Civic 2.0S(79.90萬元)來加以應戰 用HONDA性能操控和安全性(氣囊 VSA)來彌補配備上的不足
而且兩台都是2000CC排氣量 "表面上"不會有大欺小的感覺

Sylphy前碟後鼓 實在讓人匪夷所思 雖然日規版的也是前碟後鼓
但中國大陸版卻是四輪碟煞 台版應該也要有四輪碟煞才對
就算四輪碟煞不是全系列標準配備 至少也要變成頂級版配備還勉強說的過去

另外提醒大家一下 除了Sylphy H版才有安全帶預縮裝置 其他Sylphy L I P版 目前並沒有安全帶預縮裝置
對安全性較重視的買家可以衡量一下🙂


雖然sylphy比civic多了約七萬,但是加上議價空間,實際的價差會更小,此外sylphy的質感比civic好
另外光是x-cvt就值不少錢,至於安全帶預縮裝置應該是有airbag的地方就會配備才是,所以同樣的
civic1.8基本型也是没有此配備,因為没有airbag



那civic基本款連一顆airbag都没有不是更差勁
前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/08 00:06:25

發文

#228553 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 NEKROF (nekrof) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
如果要拿Sylphy和CIVIC比

應該把CIVIC 2.0S請出來 比較恰當

1月號的<一手車訊>有Sylphy CIVIC 2.0S MAZDA3 2.0S集體大評比 內容滿有參考性!

找台適合自己用途個性的車車 最重要!😀


Sylphy 2.0L規(66萬)和Civic 1.8LX(64.9萬)也是可以比啊
Sylphy少了鋁圈和後碟煞,多了駕座SRS和恆溫空調


這樣說也沒錯
不過Sylphy 2.0L和Civic 1.8LX並不是車商所預期的銷售主力

集體評比通常都是拿"頂級版"規格的來加以衡量比較
加上Sylphy 2.0H(79.90萬元)已經超越Civic 1.8EX-S(72.90萬元)足足7萬元 加上國人喜愛的配備又比Civic 1.8EX-S豐富
因此請出性能版的Civic 2.0S(79.90萬元)來加以應戰 用HONDA性能操控和安全性(氣囊 VSA)來彌補配備上的不足
而且兩台都是2000CC排氣量 "表面上"不會有大欺小的感覺

Sylphy前碟後鼓 實在讓人匪夷所思 雖然日規版的也是前碟後鼓
但中國大陸版卻是四輪碟煞 台版應該也要有四輪碟煞才對
就算四輪碟煞不是全系列標準配備 至少也要變成頂級版配備還勉強說的過去

另外提醒大家一下 除了Sylphy H版才有安全帶預縮裝置 其他Sylphy L I P版 目前並沒有安全帶預縮裝置
對安全性較重視的買家可以衡量一下🙂


雖然sylphy比civic多了約七萬,但是加上議價空間,實際的價差會更小,此外sylphy的質感比civic好
另外光是x-cvt就值不少錢,至於安全帶預縮裝置應該是有airbag的地方就會配備才是,所以同樣的
civic1.8基本型也是没有此配備,因為没有airbag

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/07 23:54:37

發文

#228549 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 MK2 (MK2) 所寫
🙂

這次夾死小孩的休旅車 馬自達 TRIBUTE 不就是福特廠出品的?

怎麼自圓其說?



在台灣camry和savrin都有發生過,所以是日系國產車的問題

像這次camry只有3.5的等級才有四門防夾,而2.0的只有駕駛座有
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/06 23:38:16

發文

#228324 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也投sylphy一票,質感比civic好多了,而且x-cvt真的很棒,外型也比較大器

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/04 19:55:04

發文

#227774 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykwu400 (XWWU) 所寫
回應 Jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 imkenny (imkenny) 所寫
回應 650817 (禮車向後跑) 所寫
我的車4門 + 天窗都有防夾.😆

😰請問是哪一款車?

雙B應該都有這樣的設計
記得以前Metrostar好像有宣傳"4門防夾"這個賣點
(好像德國設計的車都會標榜這樣的設計)



Metrostar的確是4門＋天窗都防夾.


的確以MS那個年代,國產車中我找不到比MS更強調安全的車
不管是4門加天窗防夾,雙安(標配),防炫後視鏡,後霧燈等都是
比其它國產車還早使用
前往討論：8分鐘 要命的疏忽！ 父講電話 車窗夾頸奪子命
展開全文


AMG(starfield128)

於

2007/01/03 22:20:58

發文

#227571 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法令本身我也覺得ok,但是重點是執法人員的公正性及標準是否合理才是需要注意

反正只要守法就萬事ok了
前往討論：警政署元旦起嚴懲6項惡性交通違規 您有何看法呢?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/30 23:03:26

發文

#226730 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也投accord一票,accord的質感還是比civic好上一截,外型上也是比較大氣,civic
看起來就比較没有質感,而且許多零件,civic似乎比accord貴
前往討論：只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/20 23:03:49

發文

#224868 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rainy (小邱) 所寫
回應 sun121b (sun) 所寫
如果是sentra 1.6
和xt 1.6
請問各位大大那台比價值得買...
目前都是辦到好都是42萬9仟元
配備送的都差不多........
想問問大家懂車的~會比較建議我買那一台咧~
謝謝各位了🙂


XT一票


油耗二台差不多,但是空間上TIERRA比SENTRA好上一截,尤其是後座更明顯
而配備各有千秋,就看自己需要
前往討論：請問sentra 1.6和 xt那台比較好?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/19 22:06:04

發文

#224597 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若真是如此,這些車在國外早就被叮的滿頭包了
我只能說這個新聞看看就好
前往討論：福特ESCAPE排放戴奧辛比焚化爐高10倍
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/18 10:11:53

發文

#224230 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也認同上面有幾位大大的建議,可以考慮G35,不但馬力更強大,空間也比IS250好上一截
而且底盤表現更不是IS可比的
前往討論：請問LEXUS IS 250有沒有什麼缺點呢?
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/17 14:03:06

發文

#224079 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種胡說的事也有人信,我朋友的MS,買没多久就換了DENSO IT22,已經跑了快5萬還不是一切正常
記得MMC上也有一堆人換了SF的,也是正常使用,相信的人只能說大腦可能很少在使用吧😌
前往討論：FORD -METROSTAR 使用非正廠火星塞會損壞引擎
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/17 08:58:53

發文

#224037 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
二台都是不錯車,就看自己喜歡
ACCORD配備不錯,空間大,坐起來也很舒適,5速自排不錯,但是操控不如之前
MAZDA 6 外觀年輕有跑車味道, 5速手自排很不錯,內裝很有特色,操控性比ACCORD還好
如果你是ACCORD要買到頂級版,我覺得買MAZDA6 23.比較好,價錢差不多

前往討論：Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0...請各位大大幫忙評比... 小弟難以抉擇!
展開全文


AMG(starfield128)

於

2006/12/17 08:53:17

發文

#224036 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人及朋友的經驗也覺得HONDA的SALES素質有待加強,比如說專業教育不足,和顧客強辯
交車後就没他的事,我買C8的朋友也是駡的要死
前往討論：Honda 台中縣大里廠購買civic 8 痛苦經驗
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.