有羽毛的大樹
2009/06/01
註冊日期
330
累計好評
1,192
發文總數
2014/11/13 18:16:12
| ||||||||||||
TURBO不能跟NA車型的馬力相提並論 這並不公平 , 假設要這樣比 放個三年後再回頭看 , 將維修保養清單拉出來看 我相信有些人會回頭選NA引擎 當然 國際大廠TURBO的走勢是確定的 但這型式的引擎真的不適合台灣天氣 假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂 | ||||||||||||
是阿,我知道不能相提並論,
但是大多數消費者是預算、安全先決,
一樣接近120萬,安全配備又差不多,一比動力就差太多了....
因為小弟開過親戚的上代 RV4,170p滿載人上山真的有點軟力...
OUTLANDER 國產120萬 168p真的太軟了....
2014/11/14 00:53:37
於
2014/11/14 00:53:37
發文IP 164.231.*.*
於
2014/11/14 00:53:56
發文IP 164.231.*.*
真希望也能在台灣生產本田機車.....😌
2014/11/28 10:41:35
| |||
柴油有點吵 😇😇 | |||
小弟有幸聽過V8柴油引擎(Q7)
聲音真的比V4小很多也很安靜,答答答很小聲~🙂
柴油要小聲真的要V6、V8以上😊
2014/11/30 10:12:11
| |||
覺得這招是用來打美國的,尤其這對美國近期出現的採油業者應該不是好事~ 利潤過低搞不好沒多久都玩完了😇 | |||
誰打誰還不一定啦,
俄羅斯也很慘....
2014/11/30 20:46:03
| |||
白MANY停在路口幹嘛😰 | |||
想左轉吧~
好歹也進去左轉車道,停在直行車道想左轉😰
2014/11/30 21:35:05
| ||||||||||||
空氣密度變高 同體積含氧量增加 所以容積效率增加 | ||||||||||||
🙂
2014/12/01 09:24:39
馬三最頂級的配備真的要把喜美打趴了....
台灣本田表示:我賣一台你要賣10台,利潤才一樣😆
2014/12/02 12:53:04
| ||||||||||||
人家批的是M行化社會也還好啦 S5跟馬3也不算同級距,規格數據拉出來S5還是比較高一點 賣的貴沒關係,重點是車子本身有沒有到那個價值,這才是重點。 | ||||||||||||
可能數據及價格上我有點記錯,
你說的沒錯,重點是本國人就是覺得那些國產車感覺起來就是沒那個價值...
若有,應該要大賣才是,想當年洗米露就賣得很好😌
2014/12/03 13:36:56
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
請問朋友還有進一步的消息嗎? 我聽到的是這個版本 1.入門車型將採1.8公升的ED引擎 這具引擎改為雙凸結構、供油方式改為缸內直噴 馬力約在160~165匹左右 傳動為CVT變速箱 2.Si性能版本採用1.5公升的VTEC渦輪引擎 馬力約在210~220匹左右 傳動為雙離合器變速箱 3.至於精神標竿Type-R版本將採2.0公升VTEC渦輪引擎 馬力約在280-320匹左右 傳動為六速手排變速箱 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2,這個讚!!!
2014/12/03 13:42:02
於
2014/12/03 13:42:02
發文IP 164.233.*.*
於
2014/12/03 13:42:38
發文IP 164.233.*.*
| ||||||||||||||||||||||
這個問題最大的點就是「錢」 怎麼變成不是問題了?? 如果錢不是問題 那個笨蛋不會一開始就選擇地下化?? 而從工程的角度去看問題 高架和地下化的經費差十倍以上 如果真的有錢,就不需要在這麼吵了..😊 | ||||||||||||||||||||||
2016如果小英上,錢應該不是問題了,
但是到2018年前都還沒動的話,我就會覺得鄭先生是唬爛!!
把航空城、捷運、鐵路地下化,三個搞好,連任不是問題~
另外一個隱憂是,中北部有不少綠色縣市了,桃園還要跟南部競爭要錢可能會有點辛苦....
2014/12/06 17:03:51
| ||||||||||||||||||||||
合法生產~合法買賣~還合法外銷~為何裝上車就是違法 更不用說要販賣都還要經過ARTC測試通過才能賣 | ||||||||||||||||||||||
男生女生都合法生殖器官,兩情相悅下給錢,為什麼犯法?
😆😆
2014/12/08 13:17:33
| |||
紅牛的老人說~~維特爾已經長期被排除在車隊計劃之外 如果老人沒說謊或是媒體誤報~~~~~~~ 我是會懷疑這今年里卡多的真實性~~~~~~~ | |||
我倒是覺得維特爾去年賽季結束後就想離開了...
紅牛也知道....
現在維特爾在紅軍,就看看能帶領這隻馬走到什麼地步了🙂
2014/12/17 21:53:56
| ||||||||||||
哈哈!這是大家的俗稱啦~ 最近很夯的景點 從泰安到南庄 不過我查不到詳細的路線 | ||||||||||||
http://miaolitravel.net/mainweb/article.aspx?Lang=1&Sno=04006569
希望這有幫到你。
從苗栗苗124線39.5K八卦力橋繞行過去~
2014/12/26 20:56:06
到處都有人在攻擊那個螢幕??口氣還一樣?
歐洲版本跟美規版本配備就不一樣,進歐洲版的在嫌沒有美規版的配備?
😆😆
2015/01/15 08:50:23
2015/01/27 23:03:01
如果同樣引擎下,空力比別人差個0.1%
每分鐘有可能慢個0.06秒...
不過新賽季還是要看本田有沒有力了!!
2015/02/10 13:41:43
我認為現行轉數過低,如果能提昇到16000到18000,
聲音就可以改善了...
所以我認為增加載油量!!節能環保就交給市售車😆😆
2015/03/13 12:08:41
紅牛二隊表現不錯喔!!🙂
麥卡倫的表現如果比去年差的話,
代表本田動力距離賓士動力有相當大的差距😇
法拉利表示:我們是封印馬力提升可靠度!!😆
2015/03/14 14:51:30
有哪一個F1賽車網站有即時顯示車手的輪胎種類、圈數、進站數等等
之前有一個被我刪掉了,我都找不到了😭
可否有類似的國外網站呢?
謝謝大家🙂
2015/03/14 15:14:19
| ||||||||||||
F1 live timing | ||||||||||||
感謝您!!!😀
😀
2015/04/20 15:34:35
| ||||||||||||
我不是什麼炳叔 難不成在這裡講實話的人都叫炳叔? | ||||||||||||
U-car F1的討論者心中都有一個陰影,叫做炳叔😆😆😆
2015/04/25 09:57:18
A4 25 TFSI 表示....1.8渦輪榨出120p馬😌 😆😆
豐田引進的話,市占要破50%了嗎?😆
2015/05/06 09:27:13
不然我家用車2.0只有170P馬力,跟那個2.0炸出360P一樣的稅,這樣也沒比較公平,
用能源效率跟馬力雙重標準課稅,才能公平對待油電車、柴油車、NA車跟渦輪車,
像法拉利之流,能源效率低、大馬力,稅金就要很重,反正有錢人不在乎😆😆
2015/08/06 09:45:01
| |||
渦輪車恐怖的廢熱效應 造成許多車的引擎室零件壽命降低 許多人護航說不會阿,車的耐用性很正常... 那是因為他沒跟NA車相比較 渦輪不是不能用,而是使用在性能車上較佳, 因為許多玩家都會時時注意車上的零件情況, 也較常更換零件來延長壽命, 一般的家庭房車使用渦輪,我只能說 抄捷徑是要付出代價的 | |||
我認為使用取向不同,設計就會不同,
設計者當初用在家用車上一定會考量耐用度的,
而且目前科技來說若打個0.5~0.7bar,我不相信耐用度就會大降,
退一步來講,2.0的NA要榨到200P,不也要高轉去換,
NA常常高轉,耐用度降地跟廢熱增多也是必然的~
因此我相信現在低增壓的引擎耐用度不會輸NA太多🙂
2015/08/12 21:20:10
| |||
這台去年就引進,產地是土耳其,T5是德國。 | |||
沒差啦,有符合生產規範即可,
記得沒錯的話,這台歐洲也有上市,
品質應該不會差到哪裡去,
這時候還是要拉BMW 3系是南非製造出來墊背一下😆
2015/08/18 20:31:19
為了進一步擴大UKL底盤架構的普及率及降低車系的開發成本,根據歐洲媒體表現,未來新一代X1車系、X2車系、新一代Mini Countryman以及Clubman除了共享相同的前驅底盤平台外,也將擁有相同的電子系統以及動力配置等等,
http://news.u-car.com.tw/25946.html
是跟據消息來看,BMW理所當然的會再行推出前驅車型,不僅符合開發前驅模組化底盤的成本攤提,也更能有效與Mercedes-Benz的前驅大軍抗衡
不是說改為前驅有助於降低成本嗎...😇
怎麼都一直漲價😌
2015/08/21 10:32:52
不免俗的還是要拉馬三出來救援一下了😆
台灣汽車產業其實可以從手機業觀察,
台灣組裝場要死要活不是看歐美日的母廠,
而是看中國汽車產業,2005年他們還是笑話,2015年就不是笑話了,
若2016~2024我們可以拒絕跟中國車市接軌,
那國產組裝業也許可以活到2025年吧😌
2015/09/04 10:10:57
| |||
臺灣只有汽車市場銷售報告,但你絕對找不到臺灣汽車報廢數量報告 ... 因為都是為了炒股票 ... 炒股票真的是比製造車好賺太多了 ... 自己製造自己買回 ... 我居住的社區有幾百戶、這8年來才看到有3、4台換新車其他都是舊車繼續開 ... 臺灣一台車都起碼得開8年以上才不算虧本; ... 淡月賣2~3萬台、熱絡月賣4~5萬台; 那一年起碼也有50萬台新車進入街道上 ... 但台灣街道上還是有一大半的車、車齡超過5年甚至5年以上 ... 台灣街道不就動彈不得了, 汽車塞暴大街小巷 ... 應該改成 " 汽車市場銷售唬爛報告 " | |||
我記得U-car的報告是跟監理站買的,至少是要付費的,應該不會假
然後上一次看到一年50萬輛的銷售大概是2005年吧,這十年間大約都是2X~3X萬輛,
而且,計程車3~5年就會換一次了,台灣開計程車的接近10萬人,
每年至少有2萬台新車是計程車司機買去的,所以我是很相信這個報告啦,
不然你要提出反證這是假的,否則這只是你個人在砲砲...😆😆
2015/09/08 21:19:30
一場比賽跑完,對方免費得來速2次,
一圈慢2.7秒....😰😰
2015/09/21 12:04:05
法拉利看看日本可不可以再撈一勝,不然要挑戰年度車手是有點難...
2015/09/21 21:37:09
| ||||||||||||
以下參考日本官網: Forester XT 2.0DIT(280PS):3,020,760円 http://www.subaru.jp/forester/forester/ Levorg 1.6DIT(170PS):2,775,600円http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ Levorg 2.0DIT(300PS):3,348,000円 http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ 由上面來反推:Levorg 1.6DIT合理售價:111萬!?🙂 | ||||||||||||
原本新聞放出風聲是110萬,
萬眾網友叫好,不到24小時改為130萬....😲
2015/10/05 15:28:06
| |||
我很好奇, F1除了伯尼這個該死的糟老頭賺到錢之外, 每各車隊都賠錢、各國主辦賽事的單位也都賠錢, 真正參與這項賽事的有誰賺到了錢。 | |||
廣告商吧😆
認真回答一下,會不會因為F1買賓士、法拉利或是麥卡倫,
我不知道,因為我買不起這些車,
但是這幾年F1輪胎供應商倍耐力常常爆胎,
我換輪胎時已經不考慮倍耐力了😆
(雖然兩者產品差天差地,但是倍耐力的形象在我心中已經下降了)
喔~對了,看F1會增加我購買本田汽車的意願,畢竟是龍哥認證的GP2引擎!!!😲😆😆
2015/10/19 18:02:35
| |||
如果2.0L是用現在Camry那顆 2.5L配備表幹嘛要寫上6AT? | |||
會不會CVT改6AT🙂
2015/10/28 09:26:19
只不過性能好的一般價格都很高,
但價格很高的,不一定是超跑,例如超級豪華取向的RR或是賓利,
如果價格很高,但性能比不上其他超跑,豪華又比不上其他豪華車,
也許他在我們看不到的地方有過人之處吧....
2015/11/02 09:14:53
那時候比較弱勢的品牌把減稅的幅度給消費者,
強勢的品牌真的沒什麼增加議價空間(那時候的福斯....)
這次7萬真的過的話,看有沒有辦法LP捏一下,挑戰S60 D4😇
2015/11/09 15:43:44
我家的老車也是堵掉,
寒流來時我在裡面穿羽絨衣、戴手套、戴帽子....😰😰
說真的很冷!!
2015/12/03 11:09:56
對於新車比起一般人較有可接近性...
Q30不知道定價會是多少,難道會是129起😆
2015/12/22 12:01:59
說實在的,BMW 320 雖然184P,但是0-100只要7.4,
以Luxgen S5 turbo體質來說,沒改到240P我想是很難贏320I的...🙂
但我想應該是先要求跟韓系車廠平起平坐,在考慮拿日德當標竿,這樣比較不會傷心....
想要快速進步?直接把總部設在德國,聘請德國工程師,台灣工程師全部拉去跟德國人學習,
我想會比較快一點....
2016/01/25 23:12:55
| |||
http://sina.com.hk/news/article/20160125/4/34/2/傳本田引擎提升223匹馬力-2016賽季頭哥要雄起-5331498.html 據本田工程師透露:他們的2016款引擎較之2015年提升了223匹馬力。這是西班牙《阿斯報》的報導。據稱本田工程師為了提升引擎動力,放棄了假期,24小時晝夜工作。 如果麥拿倫-本田能夠雄起,那麼2016賽季Mercedes一統天下的局面或許能有所變化。 | |||
😆😆
冬測再看看吧~
不然提升說2230P還是跑輸人家也沒用
2016/05/09 19:52:57
於
2016/05/09 19:52:57
發文IP 164.233.*.*
於
2016/05/09 19:54:24
發文IP 164.233.*.*
你看本田,兩台車可靠度差不多這樣,
法拉利跟紅牛也是,不會落差太大...
只有MGP,可靠度一台像豐田一台像福特...
有可能嗎? 😆
最大X因子就是人嘛...😆
2016/05/15 20:13:15
他被羅斯堡超過之後很急,想在第一圈就超回來,
造成兩台都退賽,這種結局難道是要逼高層定位二奶嗎?
這場之後羅斯堡還是第一,小黑可能會掉出前三了....
(MGP趕快定位二奶是誰吧😆)
2016/05/28 09:51:52
於
2016/05/28 09:51:52
發文IP 170.72.*.*
於
2016/05/28 09:52:24
發文IP 170.72.*.*
按照邏輯推論,夜車肇事數過高,希望民眾不要開夜車,白天開車比較有精神,這說得過去
既然夜間危險,要收費,是為了民眾好,那應該白天免費才是阿😆😆
2016/06/12 16:55:02
如果Q1 Q2 都刷極限下去跑,很多車子在Q3就要放煙火了🙂
但我個人認為 VETTEL 很失望的原因可能是車隊把車子乍到極限,
他自己也榨乾了,但還是跟賓士有落差,
會感到很無力吧,
何況賓士可動用的單元還很多...
2016/09/10 13:49:07
目前用普利斯通ER300的225/45 R17,新車半年已經跑了23,000,
胎躁已經開始明顯大聲了,剛好有這個機會使用F1A3的話,
我比較想測試的是噪音抑制的部分,畢竟車上有小寶貝。
測試地點應該會在南投、苗栗、台中,以上是常出沒的地方,
分別 會測試舖設石頭的道路、高速公路以及快速道路。
選我吧😀
2016/09/12 18:36:15
| |||
這種會用假油耗數據欺騙客戶的車廠, 有啥好討論的?? 😝 | |||
😆
😆😆
福斯又不是油耗造假,
油耗造假是現代、起亞及三菱..😆
2016/09/18 21:49:18
| |||
不懂為何不跟著第二名的戰術就好 已經撐到ricciardo 先進站 他一進,就跟著進最保險 竟然不進 😌😌 | |||
這種態勢,羅斯堡要防守2圈耶....😰
難...出非ricciardo最後兩圈輪胎衰退嚴重,不然...😰
2017/04/16 17:38:59
| ||||||||||||
一直以來F1 就是車好大過一切的世界 以前沒有優勢車隊還可以靠進站、油量等等的車隊策略 現在完全就是看車子跟車手 但還是車子這個武器比較重要 人家拿重機槍,你拿45手槍(我沒有講本田哦)…😆 所以FIA 前些年才一直改變 想讓各車隊的實力接近一點 沒想到越限縮差異越大 | ||||||||||||
45手槍當然不是講本田!!
本田是拿武士刀的!!!😆
2017/04/20 10:03:08
我都看不到嚴先生在電動車的作為,
狗狗樓至少拿補助有在推電池站,雖然車價還是貴,
Tesla降車價蓋充電站,未來引入Model3更是殺手價格,
小嚴呢?在台灣運用政商關係明明可以壯大的,
結果,還在靠邀請政府給國產車活路.....
我家從飛凌101以後再也沒碰過這個集團的車!!!
2017/08/18 13:43:30
1.第四點的話是還好,因為用的原廠用的電池是有 stop/start 專用的, 以後換電池要注意買 stop/start 專用的, 而且stop/start可以利用剎車深淺來控制要不要關閉引擎喔, 如果你輕輕煞停 stop/start是不會關閉引擎的, 剎車深一點才會關閉引擎, 2.Auto Hold非常好用,停車再開本來就是要踩油門, 輕輕踩一下就會解除了,確實在山路上更是好用!!
2017/10/15 01:26:10
福特大蟒125萬240P 也是7秒多,歐洲進口車 18年配備又升級,我會選大蟒
2018/02/09 09:16:35
當時只有1度..
站在街頭等拍會很冷呀!!!
慕尼黑真的很好玩,推薦給大家!! ^^
共
1169
則