DAMN
2010/03/10
註冊日期
46
累計好評
632
發文總數
2011/01/23 14:40:12
勸這些人還是小心開車為妙,上千萬進口車都有可能失控了,何況區區的國產車,剛在高速公路上也是碰到一台馬六,下閘道,明明前面已經是紅燈了,硬要超過我,然後再緊急剎車停下來,而且當時下著不小的雨,真擔心他會在我面前失控,碰到這些傻傻的人都要離遠遠的,常常看到新聞報導那些飆車然後撞牆的,在那邊哀哀叫,真不知該同情他還是該......😵
2011/01/23 19:16:24
| ||||||||||||
打洋傘那位PO上或許就有好評了....😆 | ||||||||||||
眼尖!
2011/01/24 20:51:27
對很多車主來說,稍微繞點路會要他們的命,寧可違規左轉、迴轉、闖紅燈,就是不願意繞點路
2011/01/26 16:36:10
但就ROGUE與RAV4來說,比較喜歡ROGUE,因為安全配備是全系標配,雖然排氣量在台灣稍嫌吃虧,但既然決定買進口車,安全性當然是擺第一,RAV4感覺很不像一台進口車,比較像國產車,強調一些影音配備
2011/01/29 19:46:27
用起來是有比較好,範圍比較廣,但就如版主說的,有離後車較遠的視覺,車子也比較小,但看久其實還滿適應的,之前的舊車因為是普通的平面鏡,後車每台很大,現在這樣比較適合我!
2011/01/31 16:42:16
但如果車位離B車有段距離,而A車又已經剛好繞到那邊了,B車才過去,那理所當然就是A車的嚕,只能怪B車押寶押錯了!
不然大家都停在一個定點,看到一個車位,五六台車遠的距離也是說自己的,不是也太好笑了點!
但B車根據形容是停在那等車位,那應該會看到牽車的車主去牽車,如果B車離這個車位有段距離,照理說也應該要慢慢前進到這個車子旁邊,等待停車,但車位還會被A車停走,一個原因可能是B車離那個車有段距離,一個原因可能是B車當下是眼睜睜看著車位被A車停走,如果是第二個原因.......那只能說A車太囂張!
不過停車這種事,每個人都有自己的想法,都會覺得是自己的車位,還是少點爭執,退一步,找下一個車位,畢竟有太多新聞報導停車糾紛的慘劇,平安最重要!
2011/02/01 10:26:44
等大改款不就又要被台本ㄒㄩㄝ一筆😩
這時候買剛剛好!
不過現在的價格跟當時也是.......😞
2011/02/01 11:24:46
不想因為別人而傷害自己,但也不要傷害別人!
在18歲前就先搭乘大眾運輸,省錢也安全!
2011/02/01 20:16:01
| ||||||||||||
三菱竟然把日產幹掉了😞 日產的勁勇是勇不起來了嗎😞 | ||||||||||||
一直以來都是如此!
看看之前的舊資料吧!
2011/02/04 00:42:57
對方不是已經閃燈了嗎? 為甚麼不願意讓呢? 不然就是可能某個閘道有車上來,而主線道在塞車,主線道上的車每台都是屁股貼屁股的開,就是不肯讓給上閘道的車,但沒有這些車的時候,大家的車距又都拉很長,一看到有車就趕緊加速,深怕被超車,被超一台會浪費多少時間呢?
在路上常常到一堆車都是只會按喇叭不會踩剎車,明明對方閃燈已經閃很久了,很多車主就是要加速不然就是狂按喇叭,然後對方覺得車距夠了切進來,這些車主再緊急剎車按喇叭,甚至ㄍㄧㄠˊ對方,還有更好笑的是看到狗也按喇叭,但不踩剎車,WHY?
PS:這些話不是針對板主這件事,只是有感而發!
2011/02/05 10:46:29
即使錄下來上傳,時間也已經過了,對交通有甚麼幫助?
應該當下打110比較實際吧😇
過年就是如此! 放寬心!🙂
2011/02/07 20:36:48
不過在車子被拖之前,應該要仔細核對,不要慌慌張張的急著給他拖走,不然很容易上當!
2011/02/11 11:07:54
難道身上一毛錢也沒有嗎?
說不定他連兩塊錢都沒省到,現在ETC有試用期,不用裝機費,但過路費40元,這位車主說不定只是想感受:逼~逼的快感😆
2011/02/11 17:35:42
畢竟在美國開台跑車在路上很正常,在台灣還是有點怪,也有點招搖,而開台M6對於不懂車的人,大概只會覺得就是一台進口房車而已!低調的美😊
2011/02/11 20:06:59
於
2011/02/11 20:06:59
發文IP 239.240.*.*
於
2011/02/11 20:07:46
發文IP 239.240.*.*
只可惜配備跟價位真是被當凱子!
2011/02/11 20:15:44
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
馬路上不要命的最強 隨便一台神車都可以海放😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那可不一定,如果兩台都是不要命的,一台是假神車、一台是真神車.......
2011/02/13 12:32:16
上次在路上也是碰到一個開著FOCUS的年輕人,應該是新手,車很多就硬生生的撞我的後視鏡,結果他前面停車,換他老爸開😰
車多就不要給新手開嘛! 莫名其妙!
2011/02/15 20:22:36
於
2011/02/15 20:22:36
發文IP 239.240.*.*
於
2011/02/15 20:23:26
發文IP 239.240.*.*
| ||||||||||||
+1 這車位非常小 停在邊邊的車子停很正, 我反而會覺得很奇怪 | ||||||||||||
小弟即使碰到這樣的情況會把後視鏡收起來然後還是會停正耶😰
不過小弟的車是小車就是了😌
原來這樣很奇怪😲
但還是不習慣把車停在格子外🙂
2011/02/15 20:56:36
| ||||||||||||
會不會原PO一開始忘了遮車牌就貼上來 想想不對趕快修改,沒想到已經被人給引言了 @@ | ||||||||||||
答對一半!😰
一開始只遮了HONDA那台,其他沒遮😵
2011/02/16 10:59:54
2011/02/16 16:44:46
| |||
1.8拿來跟1.6比?..😵 看來NISSAN的LIVINA真的很爛了....😆 | |||
這篇報導是以70萬為基礎做比較
2011/02/17 20:06:35
2011/02/18 11:08:19
一年多的車主心得😀
2011/02/18 15:10:41
| ||||||||||||||||||||||
你就知道這裡的人自慰到啥程度了😝 小車頂多是縱向空間加大 橫向空間還是小,坐多點人依然很擠 | ||||||||||||||||||||||
沒錯!
TIIDA是膝部空間&正副駕駛座坐墊大小有大型房車的水準,加上車頂有加高具有放大效果,其他的不可能與大型房車相比擬!
但以1.8級距的房車或是以小車來說,這樣的空間已經很令人滿意了!
2011/02/18 15:14:04
| ||||||||||||
想請問一下Tiida車主 後座的座椅可以前後挪動 這在其他轎車上好像比較少看到 這功能好用嗎?? 會常用到嗎?? | ||||||||||||
小弟是沒有常用到,除非後車廂有需要放到比較多東西的時候才會將座椅往前移,否則平常都是推到底,這樣後座空間會很舒服,畢竟後座坐人的時間還是比後車廂塞滿東西的時間來的多!
不過後座椅背可以調整這點也是很方便的東西! 只是TIIDA後車廂唯一的壞處就是,後座椅背放下沒辦法完全打直,而且凸出滿高的!
2011/02/18 16:57:21
| |||
自己認為,今年下半年以後,才是智慧型手機成熟期,很多大廠開始開發智慧型手機了,價錢才會合理化,一支手機跟一台電腦一樣貴根本不合理. | |||
所有的東西都是如此,跟車子一樣,早買早享受嚕!
2011/02/18 17:09:04
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
應該這樣說......坐4人很爽,5人就不建議了!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
國產1.8的房車都不建議坐5個人吧
2011/02/18 17:09:45
| |||
Tiida and Bluebird的縱向空間都很大這是nissan獨有的空間設計.適合日本街巷道狹窄的特性. 但tiida說實在我已看膩了.😌 | |||
黃色神車小弟也看膩了!
2011/02/18 17:35:43
除了少數車王以及人為不當使用外,會有車子引擎因為開太久、里程數太多而壞掉的嗎?
2011/02/18 17:41:24
| ||||||||||||||||||||||
那建議你別去香港做計程車.(玩笑話別介意)🙂 香港計程車幾乎青一色toyota. 因為他們說豐田引擎耐操(這是很現實與實在的,如果不耐操他們運匠賺辛苦錢的不會買它),適合長期營生. | ||||||||||||||||||||||
香港計程車的"車"是真正作為計程車用途為取向的車,政府也會管控,而台灣計程車市場是完全自由的,幾乎只要TOYOTA一出新款車,路上小黃就可以讓乘客立刻嘗鮮試乘,膩是膩在也太多運將"愛用豐田"了吧! 台灣計程車選擇如此自由,說豐田省油現在也不是最省,論售價也不是最便宜(如果運將買不知優惠為何),論舒適也大同小異,不是要批評豐田,而是實在不明白為何小黃95%以上都是豐田,難道小黃司機都是豐田情節嗎?
2011/02/18 17:46:22
| ||||||||||||
有時候,很多「應該」「我猜」「我想」都是沒有根據的說法 Tiida的椅子很厚,我覺得包覆性不怎麼樣,但是舒適度還算不錯 至於為什麼這台車有這麼大空間?其實雷諾的幾個專長都在這台車上面發揮得不錯 例如:單體式車身、休旅車挑高概念、後懸吊最小化 當然,Tiida不是單體式車身,但是也很接近了,後懸吊則是食古不化(另一種說法是好用耐操) 所以內部空間可以加大 但是這樣加大有好有壞,Tiida的車高已經接近機械式停車塔的上限了,Livina甚至超過上限(155cm) 停車的時候就需要多注意一點 Tiida的駕駛位置也比較高,所以駕駛人對於車身搖晃會比較敏感 總的來說,Tiida是好開好停好便宜,外型更是7年如1日 .... 缺點就是 .... 這台車是2004年亮相的耶~到底什麼時候要改款啊~ 😰 | ||||||||||||
好開(同意) 好停(因人而異) 好便宜(還好)
不過還真是有點膩,國外也不過小改而已,而且有改沒改差不多,但他還是一台好車,寧靜度真是"國產1.8級距"沒得比的!
2011/02/18 20:44:51
2011/02/19 11:16:45
車禍賠錢修車理所當然,但賠錢給對方做其他的事,好像有點離題了😰
以上純屬假設,僅供參考!
2011/02/19 21:51:34
0~60英哩 2.5秒
確切來說0~100公里大約也會到將近3秒,還是很驚人😵
2011/02/20 00:28:04
不過,看到這台SUNNY,完全失去了TIIDA的原味,與其說取代TIIDA,還比較像取消TIIDA,另外賣一款車。
2011/02/20 10:50:37
| |||
1. 這台不是取代Tiida的...取代Tiida的明年大陸才會上市...... 2. 國外的間諜照及CG http://www.autoincar.com/tag/nissan-b12d/ | |||
好像外觀差沒多少,但現行的TIIDA外觀已經很不錯倒是真的,但希望能在動力輸出上,UP! UP! 😀
2011/02/20 11:49:10
| ||||||||||||||||||||||
還真的沒差多少,不過起碼可以粉碎一些有的沒的謠言,雖然只有臉變了, 不過有變種比沒變好,想當然外觀都不怎麼變了,內裝起碼不可能那麼蠢, 不過希望它在動力上能夠升級,除此之外在車身的安全性能大幅提升, 尺馬若可以略為放大更好,只接晉升到能與鋼砲等級相比最好。 | ||||||||||||||||||||||
現在TIIDA在全世界各地的安全其實都不錯,但在台灣,能省則省,法規不去制訂,車子在安全到了台灣還是一兩顆球而已,主動安全就更別提了
2011/02/20 11:59:48
| |||
請教一下 1. 下坡路段使用檔煞 是否會增加油耗? 引擎轉速都會被拉高 但此時噴的是屬於怠速油量嗎? 2. 開暖氣需要開AC嗎? | |||
最近這種天氣,不開AC,就在雲霧中開車😵
2011/02/20 18:40:46
2011/02/22 00:52:25
| |||
一直被打火鍋😰 | |||
正常! 身高差這麼多,能躲的掉也可以進NBA了,印象中NBA最矮的球星好像是16幾
2011/02/24 00:26:32
這些飆仔還很給警察面子哩,不然這一拖拉庫,警察也沒他們多!
安貧樂道.......😊
2011/02/24 17:46:59
還是給歐洲車廠去發展吧!😆
2011/02/25 17:47:57
既然賠錢就不要賣嚕! 賠錢生意沒人做不是嗎?
如果按照這種(相反)邏輯,台訴汽車不應該這麼早"獲利了結",不然現在應該已經是全世界前五大車廠才是!
2011/02/25 17:50:22
2011/02/25 18:25:31
因為之前有盈餘,所以可以發這麼多年終,那怎麼不會在油價優惠給民眾? 中油員工不是加油還有優惠?
就跟公務員一樣,錢賺的比大部分老百姓多,但優惠也比老百姓多,沒錢才需要優惠,不是嗎?
【特約記者高玉如/台北報導】「若只是因為社會觀感就調降年終獎金,會有困難,工會也不會同意」,對中油公司董事長潘文炎的說法,民進黨籍立委潘孟安表示,國營事業雨露均霑式的發放獎金,不但不合理也不合法,在中油累積虧損高達600多億的情況下,卻執意要發放高額獎金,這凸顯國營事業負責人仗著工會人多勢眾、有恃無恐的反改革心態。
今(4)日立法院經濟委員會審查中油公司預算,會中因中油公佈的天然氣降幅未反應國際採購行情,遭藍、綠立委群起砲轟,250萬天然氣用戶不能依國際採購價格享有降價優惠,極度不公平。民進黨籍立委潘孟安提案要求在中油未提出天然氣合理降價方案前,應停審該公司預算。國民黨籍召委翁重鈞積極協商後決議,待下周中油提出降價方案後再繼續審查。
此外,中油在公司累計虧損高達600多億,卻仍編列4.6個月年終獎金,輿論譁然,中油董事長潘文炎對此表示,中油今年發放4.6個月年終獎金,是因去年盈餘有154億,且獎金的發放是依據相關辦法,如果有不合理之處,就應該修改辦法解決;因社會觀感不佳就調降獎金額度,「工會不會同意」。
潘孟安說明,依據「經濟部所屬事業經營績效獎金實施要點」規定,經營績效獎金分為「考核獎金」總額不超過2個月。績效獎金,則以不超過2.6個月薪給總額為限。二者總計最多發給4.6個月。
該實施要點第四點規定:「當年度審定決算無盈餘或虧損之事業,不發給績效獎金。」。中油累積虧損已經超過600億,且經濟部等決策高層在五月以中油不堪虧損為由要求調漲油價,現在卻說去年度有盈餘可以發給績效獎金;是自相矛盾、混淆視聽的說法。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/35/1alog.html
2011/02/26 17:33:05
如果預算夠乾脆直上NAVI版😀
2011/02/26 22:25:49
| |||
第一張土城中央路上 第2張在土城交流道對面的加油站 這2張地點相差不到200M | |||
好眼力!
由於今天上土城交流道塞滿車,才有時間拍到這台車
2011/02/26 22:54:53
| |||
比飛機還快, 好車一台. | |||
飛機要ㄊㄨㄚˋ的應該是極速吧!😆
2011/02/27 00:44:32
2011/02/27 00:59:36
於
2011/02/27 00:59:36
發文IP 239.240.*.*
於
2011/02/27 01:00:59
發文IP 239.240.*.*
| |||
Civic8在日本沒有停產是停"售". Civic這種中下級國民車只有在台灣才被過度膨脹成本質神車. 主要是台灣一些年輕消費者被誤導以及知識水平的關係. | |||
Civic告別日本?Honda精簡產品線
carnews 2010/12/26
●四門車型全面停售
●海外市場不受影響
由於日圓匯率攀升,Honda決定對日本國內的生產據點進行瘦身、積極精簡產品線,第一個開刀的竟然是1972年面世以來歷經38年、總共推出八代的Civic!
第八代Civic自2005年上市以來進入第六個年頭、已屆產品週期,再加上小型車Fit的熱銷,去年Civic在日本國內只賣出大約9000台,Honda於今年8月停產汽油版本Civic(含Type R),12月亦將停產油電混合動力版本Civic Hybrid,待現行庫存賣完之後,Civic便完全揮別日本內銷市場,僅保留鈴鹿工廠繼續生產外銷版本,但海外現地生產(包括台灣)不受影響。
「技術的Honda」第一功臣
在11月17日的美國洛杉磯車展會場上,Honda社長伊東孝紳表示,Civic這個車型在日本國內並不會消失,因為還有英國進口的歐規掀背車款,言下之意也是確實不會再看到四門版本了。雖說Honda已經規劃第九代Civic、也有了測試實車,但正式發表時間仍不確定,而且還是以美規為基礎,亦即它就算上市,在日本銷售的機會也很小。
Civic在1970年代靠著Honda獨創的CVCC稀薄燃燒技術,成為第一款通過當時世界最嚴苛的美國「Muskie法案」排氣清淨規章的汽車,讓「技術的Honda」在全世界打響名號,也讓Civic成為Honda的代表性車款、更是Honda最重要的世界戰略車型。如今是日本首次中斷四門Civic車系,Honda是否會讓它復活?或者就讓這款經典車型真的成為「歷史」傳奇?端看未來的環境了。
In My Opinion~Honda精神何去何從?
身為中堅主力車型超過30年,Honda如何割捨得掉Civic?隨著用車文化的改變,21世紀讓Honda大幅成長、成為日本第二大車廠,靠的其實是休旅車和小型車!只能說時代真的不同了……
http://www.carnews.com/detail/23067
--------------------------------------------------------
完全不敵景氣與成本,HONDA Civic日本不再生產販售!
在1972年問世並以省油成功打進美國市場、進而成為世界戰略車的Civic,在全球消費者心目中已經是耳熟能響的車款,然而最近卻傳出令人相當震撼的消息,那就是HONDA決定不再生產下一代Civic,不過別緊張,這僅限於日本市場,其他地區還是照常生產。
當1970年代美國供實施最嚴苛的排放法規Muskie Act(1970年12月美國參議員E.Muskie所提出空氣淨化法修正案,嚴格規範汽車排放之廢氣量),且正逢全球能源危機,1972年誕生的Civic適時切入,並以低污染的具備副燃燒室的CVCC(Compound Vortex Controlled Combustion)複合渦流調整燃燒引擎成功通過美國法規,這也讓「技術的HONDA」聞名世界,爾後Civic於美國落實在地化生產並成為消費者最喜愛、市場最暢銷的車款;同時也行銷到全球市場,「世界的HONDA」就這樣開啟神話。因此HONDA在四輪領域能有非凡成就Civic肯定功不可沒。
然而受到日幣匯率急速攀高,使得日本不少企業受到衝擊,HONDA也身受其害,除了進行生產基地扁平瘦身,更針對所銷售的車種作大規模調整(以停產居多),而向來是市場熱銷的四門Civic這幾年卻隨著消費者購車型態與習慣改變,銷售狀況大不如前(日本四門房車普遍不如輕型車、Minivan、小型都會車好),尤其同廠的Fit魅力大增,導致2009年Civic於日本總計才銷售不到9,000輛,所以幾經評估後,那就是HONDA決定不再生產下一代Civic,不過別緊張,這僅限於日本市場,其他地區還是照常生產。
所以從今以後日本國內所販售的Civic將不再生產,日本廠僅負責外銷用車型,另外傳聞旗艦車Legend將不再生產,HONDA社長伊東孝紳可是出面嚴重否認,同時據AutoNet了解原廠早就開始進行後繼車的研發,預計2012年左右將會問世。
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/101129/4/3qdu.html
日本當地車型太多選擇了,而台本就這幾台,沒魚蝦也好的情況下,CIVIC自然有他的魅力存在!
2011/02/27 10:32:47
| ||||||||||||
那部黑色"奧提斯"是中風還是癲癇發作,這樣開車,趕著要死也不是這樣, 希望他逆向超車時遇到一個酒駕的,剛好兩個廢渣一起處理掉! | ||||||||||||
大概想測試神車是不是真的那麼容易失控!
2011/02/27 10:38:22
| |||
搭配五速自排變速箱與名為ECO Assist technology的節能環保科技,在各項輕量化與簡化對策下,其中HF高效動力版平均油耗可達到17.34km/L 哇~😍😍😍 我家的小福只有原廠平均油耗只有平均 15.4km/L,就連頭又大 可樂拿也有平均18.2km/L, 三菱優勢越來越少,說不定連以後大改款Tiida可能都直飆 平均17~19km/L。 | |||
說都說得很好聽,往往到了台灣都剩半調的"科技",要台本放上這些"高科技",售價不再加個5~10萬,他們怎麼會甘心!
2011/02/27 11:04:22
開車最重要的就是安全第一,對方要怎樣那是他們的事,今天就算賭一口氣回來,那又代表甚麼?
2011/02/27 11:07:25
| |||
轉貼另一則 好兇且不要命的yaris車主 | |||
夜路走多終會碰到鬼的.....真替這些人的未來感到擔憂😌
2011/02/27 17:32:28
同樣100萬,現在已經可以有國產與進口的選擇了,沒錯,國產一百萬幾本上都是大車,造價成本當然會比較高,但裡面的配備、撞擊測試、組裝品質.....等等,這些不值錢? 國產車最會玩的就是電子配備,既可以表現得很高級又可以拉高車價,為什麼部分國產車的車價已經可以跟進口車相抗衡了?
國產品牌中硬是有高價品牌與低價品牌,難道要說高價品牌的車真的比較好? 好像也沒有,那又為何可以有高低價之分?
這裡面無所評斷的"品牌價值"占了多大的一部分?
以上只是小弟的淺見,有不對的地方還請前輩們不吝提醒!
2011/02/27 17:40:46
| |||
會嗎?! 今天中壢台北來回一趟,就看到二台(一黑、一銀) 因為都在內線開很慢,所以才看清楚是 "四百嗨補哩都" ...... 😆 | |||
租賃車是不少!
2011/02/27 20:15:49
2011/02/27 20:19:12
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這台銷售量很好耶😇 還有~不要以為租貸車...開車的就不是車主 很多大老闆的車都是以公司名義租來的 可以節稅? 這就要請板上的大老闆解說了~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯!
很多都是這樣!
認識一家開餐廳的,都是用T5、LANDROVER在運貨,還經常換車,哀.....小老百姓只能傻傻賺錢、乖乖繳稅😌
2011/02/27 20:42:20
| ||||||||||||
國產3.5的要巴掉一台進口跑車(320CI 現代COUPE...)不難啊...😴 | ||||||||||||
欸........是10年前國產1.8跟一台純跑車......
2011/03/01 22:10:57
2011/03/02 00:07:47
於
2011/03/02 00:07:47
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/02 00:09:51
發文IP 239.240.*.*
如果沒有,是不是禮讓直行車呢? 感覺今天PO上網的人應該要是那位騎士吧!? 而且版主左轉的角度似乎也有點怪,自己也很急著跟前車一起左轉吧!
當然,之後騎士罵人以及跨越雙黃線、逆向行駛等也都是不對!
以上言語如有冒犯還請多多見諒!
2011/03/02 20:45:57
| |||
這台如果國產 可以讓Tidda瞬間消失在台灣車壇 | |||
有TIDDA這台車?...😌
2011/03/02 20:48:14
| ||||||||||||
現在講話都流行那麼誇張嗎😀😀 那請和泰快引進這一台 那日產tiida那台生產線可以收起來了😀😀😀😀😀😀 | ||||||||||||
國產HYBRID!?
大概等到全世界都在用電動車的時候,台灣才有機會等到這一天吧😆
2011/03/03 21:53:51
2011/03/04 20:11:47
| |||
應該不會是4AT吧😰 | |||
4AT是台灣的專利! 不要小看它!😆
2011/03/05 17:22:18
2011/03/05 17:30:54
於
2011/03/05 17:30:54
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/05 17:32:03
發文IP 239.240.*.*
😍😍
2011/03/05 17:49:25
| ||||||||||||
這是吃到飽的嗎 | ||||||||||||
不是,500MB,如果沒有天天掛著網上瀏覽網頁、看影片的話,500MB差不多就夠用了,吃到飽比較適合用手機上網比用電腦上網還多的用戶,如果你是中華電信用戶可以給你MPRO網頁參考,http://mpro.emome.net/?chid=18&pid=19
2011/03/05 17:50:01
| |||
遠傳現在有775 +?? 我也不知道 聽說HTC手機0元 | |||
http://promotion.fetnet.net/Pmt/htc_201103/index.html
2011/03/05 18:04:20
| ||||||||||||
富豪就是富豪😇 | ||||||||||||
英文可以翻成:VOLVO IS VOLVO嗎?
來亂的...😆
2011/03/05 20:15:27
| |||
如果是吃到飽,最低價大概在多少呢? | |||
就是950打八折=760元這是目前中華電信的優惠,只有一年!
雖然現在講也於事無補,但當初申辦手機時搭配專案,你又是吃到飽,手機價會低很多!
2011/03/05 23:05:03
| ||||||||||||||||||||||
可是辦手機加專案不是都還要有月租通話費嗎? 我只是想要單純上網而已 這樣可以嗎? 謝謝HI大 好評送上 | ||||||||||||||||||||||
不太懂你的意思,你是買空機?
如果是的話那就沒辦法嚕!
單純辦上網當然可以!
看你是哪家電信,上網比較一下價錢,申辦完沒多久就會開通了!
2011/03/06 10:20:08
被撞的騎士會有如此反應也很正常,一輛黃牌重機撞上這種小機車本來撞擊力就會比較大,再來,現在路上很多騎機車的都不知道怎麼考過駕照,沒人撞他都可以騎的搖搖晃晃,更何況是被撞到,這種速度除非輪胎是爆胎,否則任何輪胎都足以應付!
2011/03/06 10:24:45
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你的意思是指不想要月租費,單純只要上網就好嗎? 如果是,我建議買平板電腦+無線上網...= =" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯!😰
2011/03/06 21:15:35
2011/03/07 00:13:28
| |||
大家有沒有注意超車的是沒有安全氣囊的汽車,表示車主買車時不太注意安全性,開車也是如此. 事實上出車禍,先死的機率會是他比較高,只能說不怕死的還是不怕死.怕就怕他害了別人. | |||
路上一堆進口車亂開,怕不怕死跟車子安不安全似乎沒啥關聯!
開國產,幾乎不需要談安全,SRS只是下下策的保護裝置而已!
2011/03/08 20:16:19
大5的側撞也太讓人安心了吧😲 這樣SRS才有意義!
2011/03/09 00:25:16
| |||
開車小心才是最安全的! 說啥開好車都是沒用的! 😌 | |||
我不撞車,車來撞我!
好車還是最重要的!
2011/03/09 10:20:46
| |||
不知道什麼時候台灣國產車的基本配備是7氣囊加一些主動式安全配備,而不是華麗的內裝+DVD。 窮人也是希望安全。😇 | |||
很難!
台灣任何企業都很愛跟政府哭窮,而政府也會聽,老百姓哭窮,就像蚊子一樣,覺得你煩!
2011/03/09 16:40:37
於
2011/03/09 16:40:37
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/09 16:41:26
發文IP 239.240.*.*
只不過.....台灣的通病.....房屋完全沒規劃!
高樓旁是舊公寓
2011/03/09 20:53:20
2011/03/10 10:27:52
於
2011/03/10 10:27:52
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/10 10:28:04
發文IP 239.240.*.*
2011/03/10 16:55:45
於
2011/03/10 16:55:45
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/10 16:56:12
發文IP 239.240.*.*
| |||
沒有打到財團~~ 誰會無聊去擋啊~~ 😴 | |||
真就是有這麼無聊的人!
過往經驗! 還很多!
這個議題已經不是新聞了,為何到現在還在立法院?
2011/03/10 16:59:09
| |||
繫不繫安全帶我倒覺得是自身安全 會影響交通或其他用路人嗎? 強制繫安全帶固然好 但不繫要罰錢有必要嗎? 覺得不過是多了條收錢的條例 而且怎麼執法?公平性? 有的車隔熱紙貼的完全看不到裡面 難道只抓透明看得到的 | |||
沒錯!
抓不抓的到是依個重點!
另外,很多人還是會因為"怕被罰錢"而強迫自己做!
有警察、有相機,違規少。
2011/03/11 15:37:03
昨晚51台才在講,今天就發生,毛毛的......
2011/03/11 15:56:08
| ||||||||||||||||||||||
聽說事不同板塊的運動 所以台灣的能量跟這次沒啥關係 | ||||||||||||||||||||||
希望真的沒關係!
但回想,氣象局哪次說有關係?😲
不過這樣也對,安撫人心永遠都是政府第一要做的事!
2011/03/11 15:57:51
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
太入戲了吧 😩😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
有些電影是真的有按照"邏輯"在演的,"日本沉沒"也是照日本專家所推估出來而演的,日本專家曾經說過日本亡國會是因為大地震...
2011/03/11 16:04:03
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_積善行德 與災難共存😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
從一個月把一個妹,改成一星期把一個妹😍😍
2011/03/11 16:23:39
| ||||||||||||||||||||||
我想到台中老胡....😇 | ||||||||||||||||||||||
說到這......天也幫他?
新聞全沒了...😡
2011/03/11 16:55:32
日本發生規模8.9強震,引發超大海嘯襲擊,台灣也在警戒區域之中,東海岸首當其衝,緊急採取應變措施。
基隆市政府為了因應海嘯,集合各單位首長,成立海嘯警戒防範會議,海巡署望海、八斗子3個哨所撤哨,基隆女中還有海洋大學,晚間停止上課。
另外,台東縣和宜蘭縣政府在下午4點時宣布,全縣停班停課;花蓮縣政府也在下午4點,成立防災應變中心,宣布全縣停課,同時也要求縣民不得靠近海邊。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110311/8/2nvg8.html
2011/03/11 21:07:11
| |||
LEXUS L-FA 36.8萬歐元排哪???😀 這些車來台灣買,掛牌才算屌~~~ | |||
沒錯!😆
(註) 以上所標價格都是國外報價,非台灣本地價格。
2011/03/11 23:28:29
| ||||||||||||||||||||||
只要不過熱就OK了 不然的話 😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||
聽說有渦輪機ㄆㄞˋ去了!😵
2011/03/12 00:25:54
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是核爆拉 就像車諾比爾一樣 核外洩 😲😲😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不太一樣唷!
車諾比爾是因為防護做得不夠完善,才會導致外洩,日本這次除非所有防護措施都壞掉,才有可能會發生這樣的狀況,但機率很低!
2011/03/13 10:45:56
地震發生當下,財經節目立刻開始報明牌,印象中以前的台灣不是這樣,現在卻唯利是圖,沒本事又愛找縫鑽,唉...道德觀在這些人身上真是找不到,賺錢也要挑時機。
日本人為甚麼災難已經發生還可以如此井然有序,我想有一大半的原因是因為他們"相信政府"
2011/03/13 10:46:55
| |||
台灣第一時間知道消息的應該是媒體,而不是政府。😇 | |||
而媒體會知道的原因是因為.....外國偵測到異常訊號,告訴台灣....😌
2011/03/13 23:53:55
在整個大環境來說,撇開政治情節,台灣這樣一個小小的"島",能有這樣的發展,已經比上不足,比下綽綽有餘了,畢竟,台灣的確不是一個國家,何必要求要與大國相比擬呢? 但中國除外,當中國發生災難時,大概又是另一番情景.....
2011/03/14 11:48:32
也不要把別人的功勞往自己身上攬,救災的人又不是你,驕傲甚麼?
2011/03/14 21:43:51
就像買雷達躲照相,不超速不就行了!
不過外觀不錯看! 好評嚕!😀
2011/03/15 10:04:54
這種車這樣開法,哪天碰到公車、砂石車....等等,側面給他撞下去,副駕至少先斷個幾根骨頭,再來打轉個幾圈,最後可能去撞橋墩,既然他不怕死,何必跟他計較哩?
2011/03/15 10:10:19
| ||||||||||||
台灣國產車賣得好的從來就不是以安全性取勝的。 | ||||||||||||
賣好賣不好的都不是以安全為取向!
2011/03/15 22:45:10
平常高速公路也會遇到這樣的事呀,每次切左或切右,只要看到有可疑的車都會注意他會不會熊熊一路切過來
2011/03/16 00:23:41
2011/03/16 00:26:14
| ||||||||||||
可以去檢舉喔😊 | ||||||||||||
可否提供網址!
只要附上影片就可以了嗎?
2011/03/16 11:12:12
2011/03/16 17:28:25
要安全&省油...FOCUS 2.0D(一桶油環島)
要安靜&空間...TIIDA 1.8 5D(底盤也是不錯唷!)
要嘗鮮又很有冒險犯難的精神...i30cw(長軸版空間比較夠用)
結論:F牌&H牌都是有著售後服務體系的風險,雖然N牌也有,但風險較低,據點也較多,其他的不至於有太多的問題,要中車王也不是件容易的事,所以還是自己去多接觸這幾台車,選出一台最會讓你小鹿亂撞的好車吧!😆
2011/03/17 21:25:51
2011/03/19 18:54:20
於
2011/03/19 18:54:20
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/19 18:56:14
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/19 18:57:07
發文IP 239.240.*.*
不管慢不慢,人家開的比你快,你就是會被超呀! 況且對方打方向燈、距離也拉出來了才"慢慢"進來,這跟幾線道也沒關係,哪裡有問題?????
過收費站要衝刺時又被老VOLVO插一次(靠!我裝ETC還要被拿回數票的擋)
VOLVO也是有打方向燈,也過了白實線,他也開比你快,被超也是很正常,他也沒擋你,他比你快不少,如果你有減速讓他,那既然都願意減速讓他了,為何還不爽? 這跟ETC、回數票有甚麼關係? 因為VOVLO從零開始加速還比你從70開始加速快,因為這樣不爽嗎??????
想要好好加速的時候,沒想到BENZ從後方來插這一下...
BENZ這就沒話說,雖然有打燈,但距離太危險,路上很多這種白木!
2011/03/20 16:33:56
| |||
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=1902&extra=page%3D1&page=1 偶已經做好準備ㄌ....😇😇 | |||
這文章的作者還真是會逃避責任,整篇文章都在為自己找台階,真那麼神準,就留下名字、電話、地址,讓記者去採訪,只敢在網路上放些沒營養的東西,又不敢承認!😌
2011/03/22 10:49:12
| ||||||||||||
好景不常! 4AT果然還是贏不了CVT...😆 | ||||||||||||
神車還在4ATˇ的時候也是打得嚇嚇叫!
2011/03/23 16:25:09
於
2011/03/23 16:25:09
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/23 16:27:17
發文IP 239.240.*.*
PS:此話不針對任何人😌
不過話說回來,GTI付個頭款,每個月也沒多少錢,版主就不要想太多了,或許你朋友真的想跟你分享這台好車!😆
2011/03/23 16:35:00
2011/03/23 17:35:30
2011/03/24 17:52:32
物價有沒有漲? 有!
薪水有沒有漲? 有! 公務員&中產階級極度些微的漲幅。
沒錢人繳一堆稅,有錢人拼命逃稅,曾有企業大老說過不應該這樣,我們賺得多本來就應該繳的多,政府知不知道,知道。
這些不改,講再多都只是呼嚨而已。
2011/03/24 18:16:47
| |||
應該沒關係,我也是這樣用 但我不是直接挿在點煙器上,是用接線的方式藏起來,原本的點煙器就用來挿GPS 不然我覺得很難看🙂 | |||
兩條線是真的有點亂的感覺😌
2011/03/24 18:49:20
| |||
FOXY早在1/2年前因為很多版權問題 收掉了喔 😆😆 | |||
可是前一兩個月還有在用耶😴
2011/03/25 10:07:24
不過畫面好看很多就是了,但功能介面也越來越多,有點偏離當初GARMIN的"直覺式操作"
小弟還是繼續用255W😌 但GARMIN的好就是:用再久都不擔心,永遠都有得更新!
2011/03/27 00:14:28
目前大概一年200萬輛左右,但由於政府大力的推動,預估有機會在未來成長一倍以上!
如真能成行,對納智捷這新牌來說可是幫助不少!
2011/03/27 14:54:37
2011/03/27 16:07:23
2011/03/28 00:04:45
前後霧燈是個很重要的配備,可以讓駕駛在濃霧中或是大雨能見度很低中看到前方或是後方車輛,雖然使用機率很低,但就像主被動安全,沒有人會天天撞車或是意外失控,但只要碰到一次,就有可能發揮作用,降低傷害。
2011/03/28 10:28:16
| |||
我曾在不同網站po過類似的發言,也希望有更多的人知道如果正確使用前後霧燈。 昨天坐了一台Wish計程車,他老兄也是全時間開著前後霧燈,我就跟司機小聊了一下正確使用前後霧燈的觀念,原來他以為把自己的車搞的很亮,把所有的燈都打開,就會讓別人很清楚地看到自己,也就會很安全,但我告訴他,在好天氣的夜晚或市區行車也開後霧燈的話反而會很危險,因為後車駕駛會無法判斷距離... 所以他是不知道,而不是故意。 | |||
現在也很多機車把大燈改HID,亮的跟甚麼一樣,再亮也不會讓你看得多遠,但會讓對向來車視覺受到傷害,進而導致對撞,受傷的還不是自己,這些人的腦袋真不知道裝甚麼,警察也不知道在幹甚麼,明文規定不得任意改裝%$^#$$...忘了全文,警察有在抓嗎? 只會抓紅燈右轉、機車不戴安全帽、躲在車子、樹叢裡偷拍
2011/03/28 10:31:10
| ||||||||||||||||||||||
後霧燈在歐洲,N年前,就是列為標配。在歐洲,並未濫用,駛出霧區後,會立即關閉。否則,後面車輛,遠光伺候😇 所以,完全是台灣教育問題😌 小弟在台灣高速公路,萬里無雲的天氣,常被後霧燈刺眼,只能加速超車,躲遠一點😩 | ||||||||||||||||||||||
在日本旅遊,曾經在山上遇到大雪,由於路上車輛很少,司機沿途開遠光燈,為了看到更遠的路牌(日本的路標還真是多、但卻很容易懂),但只要對象有來車,司機就立刻切回近光燈,因為他們知道這樣的行為會讓對向來車發生意外,講到底,還是台灣的知識水準"不普及"
2011/03/28 18:02:36
樣子都改了,還可以有參考性嗎?
話說回來,哪台國產車有安全性可言? 有甚麼值得大家爭論不休的? 該給的氣囊不給、該給的主安不給、該有的組裝品質:沒有、該有的撞擊數據:不敢測,這樣有甚麼好談安全的? 車商有多少錢賺多少錢,成本能壓低當然就壓低,只能期盼良心商人的出現,但政府也不把關,每天立法院打打架、為了反對而反對、晚上上上節目聊聊天,這是我們的立委...😌
扯遠了...以上言論純屬小弟的拙見,有得罪或是錯誤的還請多多指教與包含!🙂
2011/03/31 16:34:58
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DEAD1N-A54536757&SR_NO=DEAD1N&ROWNO=3
2011/03/31 16:36:40
| |||
我覺得三面環牆的車位很好!! 不用怕被旁邊的車車碰到門!!! 只是車位要夠大才行!!!😇 | |||
或是車要夠小!😇
2011/03/31 17:02:13
於
2011/03/31 17:02:13
發文IP 239.240.*.*
於
2011/03/31 17:03:16
發文IP 239.240.*.*
| |||
先說:不確定開版消息的真假 但最近NCC 對於相關事項有些主張,參考: (聯合)散布網路謠言 6成學生不知觸法 | |||
我不知道轉貼YAHOO所發布的新聞算不算散布,但看了YAHOO的消息來源是來自於TVBS與聯合新聞網,算不算散布...請專家解釋好了!
另外...
你知道開錯車門會吃上官司嗎?最近網路上流傳一封信件,標題是「二○一一年三月一日的關鍵法規!乘客不得由左邊上下車」,交通部昨天澄清,這項規定其實本來就有,但大部分民眾都不知道,若因此造成事故,不但可能被吊銷駕照,還會吃上民刑事官司。
很多人搭車下車時,會直接從左邊車門「開了就下」,尤其是家長接送小朋友上下學時,常因趕時間或沒有特別提醒,就讓後座的小朋友從左側下車。台中市就曾發生過,有家長讓小孩從左後門下車,結果與機車騎士擦撞,家長被依過失傷害罪起訴。
交通部官員表示,道路交通安全規則第一百卅六條中明定,「行人乘車時,應由右側車門上下車。但在單行道准許左側停車者,應由左側車門上下車」。官員解釋,因為台灣是靠右行駛,所以才會有此規定,除非是在單行道,否則乘客要從右側上下車,但很多人不知道有這項法令。
如果乘客從左側開車門而肇事,駕駛仍須負責任。官員說,若造成騎士受傷,駕駛不但可能被記點、吊扣駕照三至六個月,騎士若因此死亡,還可能被吊銷駕照。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110331/2/2p0df.html
所以拿小弟來當作新聞例子,好像有點不適當!😴
把新聞內容仔細看過,其實就會知道這不是謠言。
2011/03/31 17:11:05
| |||
我要回去練習講話技巧,版主,根本不是在說你可以嗎?😌 | |||
I KNOW!
我只是想強調這新聞並不是散布,因為新聞內容已經提及經過交通部證實,所以利用這篇文章來當作你的例子,不是很恰當!
2011/03/31 17:43:58
| |||
左側那台卡車去哪了 | |||
從左邊切到中山高了...
2011/04/01 17:29:22
環保~小弟只能從少吃肉多吃菜做起😌
2011/04/01 17:42:24
於
2011/04/01 17:42:24
發文IP 239.240.*.*
於
2011/04/01 17:42:58
發文IP 239.240.*.*
很明顯他不是亂開,是在憋你😌
2011/04/01 17:48:51
| ||||||||||||
我影片po的一分多鐘是我遇到這台車的全部時間, 沒有前面了~ | ||||||||||||
那你很幸運碰到一個怪咖!
2011/04/02 15:41:40
| ||||||||||||
好棒喔!!還帶了好幾個妹去😀 朋友說要轉機兩次還要搭船滿麻煩的😇 有機會也想去一次!! 丟了 | ||||||||||||
可以直飛KALIBO機場再轉一次船就到了,算很方便嚕!🙂
2011/04/02 16:48:23
於
2011/04/02 16:48:23
發文IP 239.240.*.*
於
2011/04/02 16:50:26
發文IP 239.240.*.*
| |||
2.4VTI變便宜了?😰 | |||
配備是關鍵!😆
不過看了看,現行的2.4vti配備......比一台中型房車還不如....😌
2011/04/02 17:38:39
於
2011/04/02 17:38:39
發文IP 239.240.*.*
於
2011/04/02 17:38:56
發文IP 239.240.*.*
| |||
銷售量又不漂亮幹麻不進口,美規也好ㄚ | |||
國產都這樣的價格了,進口....不如學學豐田(凌志),把ACURA引進,價格翻個幾番還是會有人買單!😌
2011/04/02 18:20:06
SORRY! 小弟無意冒犯,只是提供一個想法,或許因為版大有小朋友所以不方便排很久的隊,所以請多多包涵!
2011/04/02 18:32:09
於
2011/04/02 18:32:09
發文IP 239.240.*.*
於
2011/04/02 18:32:20
發文IP 239.240.*.*
| ||||||||||||
進口美規肯定有票房~~~ 學學rav4嘛~~~🙂 | ||||||||||||
學學RAV4掛牛頭牌比較快!😇
2011/04/02 21:12:19
| ||||||||||||
以上只是小弟個人感想,提出來供大家參考 也因為都要排隊所以沒去參觀館內的東西,或許真的有失公正,但就室外的一些軟硬體來看,說真的不算一個國際級的展覽應有的水準 DAMN大如有去參觀的話可以注意小弟照片中那幾樣東西是不是沒保養清潔灰塵多等,還有一些草花果樹等就像倉促擺上這些小細節看看,有些小弟後來就沒再照像,當然就沒圖沒真像了🙂 或許是受以前上課的一個教援影響,都會去注意一些別人不會去注意的東西來看主辦者對所主辦的事項是否有用心,以及一個地區的人民對自己周遭有沒有愛護之心 | ||||||||||||
了解!
如果單就這些點來說,版大的照片已經很清楚表現出來了,確實需要改進!
2011/04/02 21:15:46
| ||||||||||||||||||||||
無意挑釁,"所以請多多包涵" | ||||||||||||||||||||||
小弟知道!
這個世界本來就是有多方意見值得大家參考與改進,只要不是無理與人身攻擊,一起交流是好事!
2011/04/02 21:17:30
| ||||||||||||
明明冒犯了,還說無意冒犯! | ||||||||||||
相信版主了解小弟的原意。
2011/04/04 10:25:56
不懂車的人給他8速他也只知道"這很屌",其他....甚麼都不知道
2011/04/04 21:04:16
曾經何時LIVINA辦到好的價格已經快跟小弟當初的TIIDA一樣的價位了😵
2011/04/06 09:56:18
跟小弟之前的1.6比起來,好很多!
雖然FIT沒開過,但上坡路段1.6跟1.8已經會有差異性了,1.5......
2011/04/06 10:13:22
| |||
林口上坡?要不要踩下去而已吧? 我家的 1.4 那段上坡也可以跑 14格😊 然後被 敞篷、後驅、手排、雙座的....................................... 中華多利 刷卡 😭 | |||
小弟之前的1.6還真的是採到底了,還在80.90上下徘徊😰
2011/04/06 16:54:33
還是小心車距為妙!
出車禍會讓人心情不好!
2011/04/08 21:16:00
車子一台多少錢? 好禮值多少錢?😌
2011/04/10 21:39:18
2011/04/28 20:20:18
自己小心開車,避免撞別人,心存善念、多燒香拜拜或是哈雷路亞保佑別人不來撞你,可能還比較實際!
2011/04/29 22:55:19
任何一個安全配備都是有它的道理,這個裝置不是垃圾,亂用的駕駛才是.....
真不知版主為何有這種想法,應該怪的不怪,不該怪的卻說如此重話...😌
2011/04/29 22:59:29
| |||
台灣又不是有多大~~山也沒多高! 後霧燈根本多餘的.. | |||
並沒有所謂的地勢越高霧就越大的這種道理= =
任何一個安全裝置都不會是讓你"很常"使用的,我們會常用到安全帶嗎? 會常用到SRS嗎? 會常用到ESP嗎? .....等等這些安全裝置,那是不是也可以說它是多餘的? 但為何大家常說,當用到的時候就可以保你一命? 不用雙重標準喔!
該怪的是"不會用"的駕駛,而不是政府或是這項裝置!
2011/05/02 22:39:01
| |||
還蠻扯的 不過另一個方面 應該很多人都不知道自己開到後霧燈 只覺得把燈全部打開很帥 不曉得今年開始後霧燈是標配 | |||
不知道!?
儀錶板上面都有顯示,不知道是藉口
共
443
則