| |||
真是有夠無言的影片 有夠台、有夠沒水準 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
應該是王視姦才對😝..................看到這囂張假流氓 碰上真的大哥又變俗辣........ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
實用最重要 好看其次 | |||
| |||
事情演變至今 居然變成中油要舉證自己供應的油品沒有問題 當然 我們相信中油本身不會做這種偷雞摸狗下賤的事 但從中油出廠到加油槍出來這流程太長了 中油若不懂保護自身權利 只能莫認一切責任歸屬中油 只要中油能證明油罐車出來的油品沒問題 那一切一切的責任就歸屬加油站業者 簡單又明瞭🙂 | |||
| ||||||||||||
叫你多讀點書再發言,你就是不聽! 搞不清楚狀況現在又在這邊鬧笑話了 哈哈哈 比爾蓋茲、郭台銘一點也不摳,他們可都是從雙B車主→變成LEXUS車主的! 比爾蓋茲:從賓士S500換成LS400,再換LS430的 郭台銘:BMW X5換成LEXUS LS430 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
很抱歉,現行etc是無法支援多車道自由車流的,也就是說要達到這種目的,方法有2 1.讓遠通賺夠了錢,他才會考慮換較先進的微波系統或gps系統! 2.全民再買單一次,再花一次錢, 不管怎樣,花的都是納稅人的錢,何況當初舞弊案到現在都沒查出來,唉,台灣就是這樣, "頭過身就過:在上位2k7是這樣,底下的也跟著了 | ||||||||||||||||||||||
| |||
etc確實好用,可是這種落後的紅外線比起其他更先進的來說算不好用, 10年前你會說8086好用,但如果有8086跟現在的pentiun比起來,你會說哪個好用? 現在很多etc是不需要收費站的,也就是說推行到一定程度後收費站可以只留一兩個車道現金用, 其他有etc的根本不需減速! | |||
| |||
到處都有人用紅綠燈🙂,幫你們推文或許會超越紅綠燈的使用率 | |||
| ||||||||||||
討論ETC扣款失敗的問題真是無聊,就好像討論買車子有沒有附雨刷一樣無聊。 OBU也準備好了,錢也儲值在裡面了,所有的設備都是遠通提供的,遠通還扣不到款? 本身已經夠丟臉了,還好意思向使用者追討費用?還要加收手續費? 有誰去餐館、商店消費後,店家少收你的錢,事後還去你家追討的?更別說加收處理費? 不裝ETC的理由很多,扣款失敗只是其中一個“根本不該”發生的原因。 還好意思拿出來大肆宣揚“扣款沒有失敗過”! 我用回數票繳費也從來沒有繳費失敗過, 為什麼要改裝ETC然後開始擔心根本不該發生的事情? | ||||||||||||
| ||||||||||||
這幾句說得有道理,台灣的ETC問題應該切割成幾個部分從不同角度來看。 先談自己的使用經驗。大約一年多前,因為親戚有在遠通「吃頭路」的,知道偶常跑高速,就來勸誘偶裝。但當時因為「弊案」的關係讓偶對遠東集團及許老大的發言很感冒,連考慮都不考慮。後來搭過幾部友人及同事裝有ETC的自用車,發現他們的使用經驗都是「好用」,到了今年7月終於在幾經矛盾掙扎後,克服自己一些「覺得很醜」「好像不方便」等心理障礙,在經過新營服務區時找遠通的人幫偶黏在前檔中間最下緣。目前仍舊維持每月平均1.5次左右往返台北-台南,未嘗扣款失敗,節油方面偶而有些以往未曾出現的漂亮數據(目前還不能十足確認是ETC的關係,因為偶而也會出現比裝置之前還差的油耗數據),計畫近期內把家中另一部車也裝上。 所以,至少應該從下列幾個角度分別來看。 1.遠通的「弊案」:這部份當然需要檢調和司法來做出最後的定論。 2.遠通及許老大的態度:這是社會大眾及輿論力量的監督問題,遠通後來採取一些優惠方案是在這種力量下低頭。 3.遠通ETC本身的實用度:依照使用經驗看來實用度很高,特別是對長途及經常一人駕車者。 4.遠通ETC系統的技術問題:據說有許多種不同於遠通目前的紅外線系統,到底孰優孰劣大概一般人無法討論;只不過,遠通如果堅持目前的系統最優,那就必須隨時經得起受到其他專業的質疑與檢證。 5.現行機子的美醜問題:這部分跟使用者的個人主觀較有關係,應該被排除於理性討論之外,不需贅述了吧。 或許有人還可以找到一些角度,也可能牽涉到各種立場問題,但把ETC做為「進步」的象徵卻是太過沈重了。只要朝「方便」「安全」「規範」等合理化方向走,做為一個公共議題的ETC應該會發展成讓多數人滿意的系統。 另,問個個人的小問題。據說現在以80~100左右的速度通過ETC不會被照相,這到底是真是假?偶怕接到紅單(未接紅單紀錄已保持快10年了),所以每次都乖乖的把速度降到50~60之間說..... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
你是在威脅我嗎. 還是他是你老爸啊. 莫非你是水蛭集團的要角.. 我就說嘛.. 搞到路見車禍.見死不救.就是你門這一堆人稿的.. 再怎說偶也是濺飽繳錢的消費者.不能批評嗎. 再來也是買他汽油消費者不能批評嗎. 只要王永罄今天不鑽我門台灣人的錢.. 我馬上閉口..給他登報公開道歉.. | ||||||||||||||||||||||
| |||
等扣款失敗到休息站還要排隊繳費,心情就只有qjtuq0😡 | |||
| ||||||||||||
這不是只有台灣有這個問題, 您如果有空去翻一翻葛林思潘近期的巨著, 也會發現美國政府一樣不堪 這是人自私的本性, 不為己天誅地滅 中國 or 台灣除了孫中山沒有一個人當政是為了人民福祉的 差別只在吃相好看不好看罷了 | ||||||||||||
| |||
看你好像很行,不知你一個月賺多少? 你好像很會順勢而為,願你未來一帆風順,都不會有競爭對手. 不要公司倒了被裁員了才燒碳 還有房地產,現在不慘嗎?不知你買了多少? 股票一星期跌1300點,不知你買了多少? (政府對汽車業沒什麼規劃吧?)這要怪政府嗎?你的邏輯有點反常?是不是被我凸暈了? 睜眼說瞎話. | |||
| ||||||||||||||||||||||
萬一要是二種稅都要繳,那豈不是很OOXX | ||||||||||||||||||||||
| |||
美國是個遭天譴的國家 🙂 人民儲蓄率是負的,3億人口"每人"揹負國債約3萬美金 😲 現在屋價下跌,原物料石油價格上漲,美元低迷更加劇通貨膨脹陰影 😩 聯準會(FED)降息平息次貸風暴也不是、升息打擊通膨也不是,進退維谷 😌 現在只靠老本在撐著 😀 | |||
| ||||||||||||||||||||||
因為你批評到他痛處 他就回你老梗"你不愛台灣阿" 他是社會中菁英的英菁耶 未來要當"部長"的 不要欺負他喔^^ | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這關台灣啥事呀 該吃藥了喔😲 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
另外 教你一個基本常識 行政院長的司機怎麼可能租車公司派 往公方面講 不小心就洩漏國家機密 往私方面講 被爆料到壹週刊可慘了 沒知識 也要看電視 不看電視 也要懂得演飾 😀 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
+1 說的也是....... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
早說你沒知識也要有常識,連點常識都沒有還發言. 只美國一國要控制全球石油供需平衡門都沒有,這是西方國家以美國為首, 對全球石油供需所採取的手段,石油買賣你當是在菜市場買青菜,用喊價的, 搞清楚沒石油西方國家其他工業要產品不要賣,石化產品全停產,笨的可以, 你當石油只能出產汽油沒別用途. | ||||||||||||||||||||||
| |||
美國攻打伊拉克反而是穩定石油價格,因拿到生產石油控制權. 要不然伊拉克一不輸出,連科威特也停產(假設還被伊拉克佔領), 那石油價格漲更高. 上頭有網友說出了石油價格高漲的原因.拍手. | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我覺得不好用耶, 感覺很麻煩, 如果扣款失敗, 會罰錢嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
e通機低電量時,會發出警示聲(連續3聲短高音)提醒用路人, 請儘速更換電池。另電池使用壽命與使用頻率有關係(約4000次), 以一般用路人使用量估算,電池使用壽命約半年。 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
安怎你是那個在EAUTO討論區被我問候你嗎的"下三濫民盡黨貪關烏利" 哈哈哈.. 鼎鼎大名MK2把 EAUTO 搞到關門. 還跑來這裡"拉草"啊 你再回我也不會跟你頂啦.. 會回你這一則. 是看到你在EAUTO討論區很行. 勸你不要再到這裡吧 U-CAR 搞臭啦. 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
只能說台灣的教育實在太失敗了. 簡直比大陸客還濫.. 這不知是學校教育失敗.. 還是全無家教... 都幾世紀了..還能養出這一類人.. 三字經不離口.嘴巴真臭啊. 真是心寒.. @_@(無言) 😌 | |||
| |||
.......恕刪....... 邱姓司機辯稱是女乘客不滿車資引發的糾紛,(還辯稱在計程車內是隱閉空間,並非公然猥褻);不過,法院根據女乘客證詞,及她明白指認邱的照片特徵,認定他確在車上有猥褻行為。 .......恕刪....... 司機並非抵死不認. 公然猥褻這詞都出現了. 表示司機認為是在密閉空間的行為. 有猥褻. 並非公然. 這還有牽涉到自由心證. "若無此事.人家為何要說你?" 其實這沒啥好說的. 跟大街上露鳥一樣變態. 我在路上揍過一個這種變態游民. 專門露給國小女生看. 我騎車出去買檳榔被我看到. 圍了一堆人. 我還叫人報警. 拿住褲子不讓他穿. 等警察來. 這種人死好. | |||
| |||
還有一種怪現象..就是高速公路的品質..中山高以前好跑..二高哩哩辣辣...最近剛完成的阿扁古厝前面那條快速道路(通玉井)那條,剛完工跑起來像作雲霄飛車好好玩~!現在中山高剛過寬完成,也是高低不平,可悲的台灣人.. | |||
| |||
MK2大大,給壞評?? 請就我說的指出那點不對~~~謝謝! | |||
| ||||||||||||
不一定 就最簡單的經濟學原理 價格由供需決定 油價高漲 大眾捷運便捷度提高 M型社會形成 大台北人口外移 導至台灣汽車市場的萎縮 對車位的價格是不利的因素 這一波房地產上漲 車位的漲幅遠低於房價上漲 已透露警訊 實務上操作 當然是看地段 要決定是否購買前 要稍微做一下小區域的市場調查 問問仲介公司是個捷徑 但要懂得怎麼問 否則會得到錯誤資訊 最不容易錯的方法 就是問租金 如果小區段租金報酬率高於5%(年租金/買價) 買了 沒啥風險 如過低於3% 去租算了 3-5% 看自己的狀況 如果你是二房之內的小坪數 附車位當你想出售時容易形成價格抗性 如果你是超過35坪 沒有車位反而不好賣 如果是那種不大不小的 看你是啥車 有沒有必要放進去 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這就是傳說中的通貨緊縮嗎?? 物極必反的原理.. | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
😌 愛台灣~~ 😌 我看待台灣不像母親~ 而是像小孩~ 我堅信~ 給小孩糖吃~ 不如告訴他螺絲起子的用途有哪些!! | ||||||||||||||||||||||
| |||
看一下右下角電腦時間對不對 | |||
| ||||||||||||
把家那台電腦瀏覽器的暫存刪除就會好了. | ||||||||||||
| ||||||||||||
其實你是花蓮人 你應該也知道 不是花蓮人沒主動爭 是每次到台北去爭 他們就推給環評 說只要過就蓋 問題就是環評環評說了多久了 從去年底就說今年初會環評 到現在轉眼又要年底了 還卡在環評 連評都沒有評 就是一直停滯不前............. | ||||||||||||
| |||
我比較傾向不要蓋高速公路,除了環保的原因外, 說穿了就是台灣人太有錢,車子太多,才會想蓋一堆高速公路, 如果把車價提高到一台三、五百萬,買車的人應該會少個一半以上吧, 環境污染有一大部分都是車子造成的,那為何不乾脆從根本解決, 直接從大眾運輸工具著手,而不是由增加高速公路去做, 我覺得中橫弄得好還比蘇花高重要,為什麼因為環境要廢中橫, 不能因為環境要廢蘇花高,蘇花高或許可以建,現在不建, 那是因為我們沒有確保不傷環境的技術罷了,有人說北宜高對環境沒影響, 有人去瞭解北宜高挖過去的造成雪山山脈的地下水問題嗎? 其實照這種狀況(隧道漏水),這個雪山隧道用不到20年就會被封起來, 說真的我比較喜歡藍色公路這個想法, 有幾千億蓋蘇花高,為什麼不能花個幾十億造幾台比較大的客貨運船環台呢? 台灣原本就是島國,我覺得發展航運會比路上運輸好很多, 而且台北由基隆或淡水出發坐快一點的船到花蓮, 在時間上也比較省,運量上也大很多,這是題外話, 不過我覺得增加大眾運輸工具的方便性才是王道, 如果坐飛機到花蓮才300元,會有人想開車去花蓮觀光嗎? 說真的我去過花蓮幾十次,交通真的是大問題, 但是除了開車之外,難道沒有更好的方式?? 蘇花高要不要蓋?中橫又要不要通呢? | |||
| |||
蘇花高該不該建我也不知道,這種通東西有太多人有太多意見,反倒是聽不見太多環評或專家客觀的評估。 不過,關於〝繳一樣的稅,為什麼沒有高速公路可用〞這類的字眼倒有趣,台北人會不會說:繳一樣的稅,為什麼沒有國家公園可玩? 新竹人說:繳一樣的稅,為什麼沒有捷運可用? 彰化人說:繳一樣的稅,為什麼沒有國際機場可用? 這種說法相當可議。 | |||
| |||
😌台灣的etc實在是不合理,扣款有一定機率會沒扣到,而且偵測得到的速度比東南亞的慢,而且廠商打算這個系統用沒很久,又要換,到時又要再買一次扣款機,重點是他還能得標。 | |||
| |||
”誰被砸到??” 眾人皆知,林O三,郭A琪,現在都因貪污弊案官司纏身 上樑不正下樑歪.. 北宜高就是一面最好的鏡子.. http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/may/9/today-c9.htm 蘇花高是藍綠共業,一條路造了多少的孽?? 不要在狗咬狗滿嘴毛了... | |||
| |||
記的ETC還沒開放使用時 就被遠通公司的廣告騙(說實話也是為了時髦 因為自己一年為了回花蓮2趟 只跑2次高速 公路可以說沒有買的必要..) 說一月一號會開放 結果時間到了 也沒開放 後來拖到了快過年 就試用了第一次 當 時說實話 那種感覺超爽 尤其是經過那些會塞車的收費站 當一堆人排隊的時候 自己可以快速通過 雖然有被排隊 的比過中指 不過心理還是很爽 誰知道才爽不到2次 就聽說遠通公司可能會被交通部取消資格 當時天天都在吵 ETC該不該繼續的事 說實話 開始覺得丟臉 為什麼? 被一堆朋友笑 他們說未來高速公路是採計程收費 也就是說 跑多少里程 才繳多少費 跟目前 記次收費不同 所以OBU可能以後還要從買 那現在花了大錢買的(當時好像買一 千多) 就覺得有夠丟臉....後來每次經過高速公路旁 就越想開上高速公路 到收費站 去退費 可是想一想又不划 算 一來一去 只退一點錢 又在花一堆油錢跟時間 就越想越度爛 後來終於為了讓自己不在去想 我索性就把他砸 掉了 現在要我在買OBU 除非高速公路已經全面非OBU不可的境界 不然我絕對打死不在買了.......... | |||
| ||||||||||||
所以 因為你想玩同性戀,別人都不能反對同性戀?? 所以 因為你在製造超出水準的二氧化碳,別人都不能反二氧化碳?? 所以 不肯在自己的居住地實行土地倫理.別人都不能高喊土地倫理?? 所以 因為你每次必走北宜高,別人都不能反對北宜高?? 所以 因為你每週花錢去嫖甚至想白嫖,別人都不能反對色情行業?? 所以 因為你選日本A片在看,別人就要認為日本A片很有水準?? 所以 因為你堅持使用回數票在通過收費站,別人就要認為紅外線ETC很不入流?? 所以 因為你想開蘇花高,別人就不能反對蘇花高?? 所以 因為你要一覽好山好水,蓋條高速公路讓你方便?? 所以 因為你不能缺電,核電廠就要蓋在別人的家園?? 所以,凡是逆你的意,都是偽善的思考邏輯?? 所以,凡事都要順你的意,才是真善?? 你還在叛逆期嗎?? | ||||||||||||
| |||
站在花蓮人的角度,西部地區高架橋林立,擁擠的車潮讓城市失去呼吸的力量; 在那我們總是驕傲的說出:我是花蓮人,我們擁有最棒的生活環境! 花蓮擁有最棒的天然資源,能讓花蓮人賺錢的是觀光,但假如這一條公路的到來,壯麗的太魯閣口劃下一道疤,烏煙瘴氣的花蓮不再特別,人來的快去的快,我們花蓮人到底會獲得什麼? 當留不住人的時候,過客式的消費絕對沒法讓我們賺錢,我們這群未來想在花蓮繼續生活、繼續工作的孩子要靠什麼維生呢? 蘇花高一建要10年甚至更久,我們都知道清水斷崖開鑿的不便,也常發生坍塌,地質上勢必有其脆弱的部分,要是碰到雪山隧道這種地質上的問題,不僅完工遙遙無期,我們要拿什麼來還給這塊生我育我的土地。 10年後要在這土地上打拼的是現在的花蓮孩子,我們不想讓這樣的開發方式壞了花蓮的未來。 節錄自_http://e-info.org.tw/node/20302 這些話,也讓我想起西雅圖酋長演說的一段話 當所有野牛都被殺光、 所有野馬都被馴服時, 世界將會變成什麼樣子? 當森林中神秘角落都充滿人的氣息, 當山丘的視野為電話線所遮蔽時, 世界又會變成什麼樣子? 叢林那裡去了?不見了! 大鷹那裡去了?不見了! 我們將向迅捷的馬匹說再見,人們將不再狩獵; 那將是生活的終止和求生的開始。 當最後的一個紅人男子消失了他的野性, 並且他的記憶裡只是飄過大草原上空雲彩所拋下的影子時, 那海岸,那森林都還會在嗎? 我們族人的精神還會有一絲絲的存留嗎? 反對蘇花高的是花蓮人,不要再顛倒是非黑白了..... | |||
| ||||||||||||
這又有點像每個城市都要有『國立大學』、『科學園區』、『機場』一樣。 而不是考慮到底需不需要。 宜蘭、花蓮、台東都有自己的特色。是否一定要有快速道路來增加地區發展。 政府應該會好好規劃,並傾聽各方的意見。 就像雪山隧道,當初宜蘭人覺得很好,地價狂飆。 結果,現在飯店業者唉唉叫。因為沒人要住在宜蘭了,當天往返就好。 而花東假設有了高速公路。是否會增加人口外移的速度,反而造成經濟衰退,我沒足夠數據可以判斷。 到花東有高速公路,對我這西部人來說可能是利多,但實際來說,讓我停在花東消費的理由更少了。 我可以吃飽飯再出門,看完風景回家睡覺,頂多在花東吃個便飯而已。 希望政府好好規劃!! | ||||||||||||
| ||||||||||||
講點道理好嗎?? 台灣西部是台地與平原,環境生態影響小,人口密集,經濟效益大 中山高收的過路費可以再興建好幾條中山高.... 如果沒有中山高,那麼其它的替代道路傷害會遠勝於二條公速公路 你喜歡大量的貨櫃大客砂石車經過你家門口嗎?? 台灣東路,特別是蘇花,是崎嶇的山路,開發蘇花高必然造成生態的莫大衝擊.. 因為蘇花高工程,絕大部分為隧道橋樑.並且行經多處環境敏感或地質脆弱區域 但是經濟效益卻是小的可憐,卻會造成國家財政的莫大負擔... 何況一是既設的拆還要再花錢,二是未開發的... | ||||||||||||
| |||
當年不過是為了水泥業可以染指東部的大好山水,有了中橫快速公路的遠見.. 如今也只為了方便少數人可以趨車一覽東部的大好山水,蘇花高速公路又變得如此理直氣壯?? 借問如今的中橫快速公路何在??中橫公路又何在?? 南橫與新中橫公路帶來了什麼經濟效益??它的創鉅深痛又豈是外地人所能體會?? 一條路造出多少孽? 山葵,茶癌,檳榔,完全披覆大地,有若癌細胞之快速傳遞滋長 水里玉山線終究還是步上了阿里山公路後塵 丹大林道上高冷蔬菜滿山遍野,溪流還放養虹鱒,寫下台灣高地拓荒的無政府主義新頁 我們都見證了當代土地的悲劇...台灣的土地正在全面的潰爛與哀號!! 為什麼人家是不見棺材不流淚,我們卻是見了棺材還是不掉淚?? 就像西雅圖酋長說的.. 大地不屬於人,人不過是大地的一部份 我們是土地的一部份,你們也是; 150年前,人家就有的”土地倫理”,我們什麼時候才能被建立??? | |||
| |||
你是花蓮人嗎? 不懂就閉嘴 誰告訴你花蓮縣政府反對.....是不是聽那個游大院長在那裡牽拖鬼扯..一個地方政府可以控制中央政府是嗎? 預算當初都過了 都已經預定92.12要動工了 還不是因為93要選舉了 2邊都不想得罪 弄個模擬兩可 暫緩興建3個月 拖到大選完 結果勒 連任也連了 到現在 3年都過了 還是停留在原地... 至於你說花蓮人沒輪替是因為花蓮人沒水準 那照你說的意思只有民進黨一天不在花蓮政 就是花蓮人沒水準囉? 那你的意思說 高雄縣啦 台南縣市都是沒水準的人是嗎? 宜蘭 嘉義市 在沒政黨輪替之前 我記的沒錯的話 每次選舉民進黨就說那裡是民主聖地 不能換黨 在他們執政的縣市說換黨就是不民主 到別人家 就要別人換 有這種道理嗎? | |||
| |||
我所謂的次數,的確是有點誇大。但是可以想見的,有這條高速公路,絕對會影饗我去的次數。 去南部的次數,呵呵,該縣市的觀光景點,你會去第二次嗎?不過不好意思,西部台中以南的景點,的確很少去,記憶中,只有出差去過高雄,當兵去過屏東,國中畢旅去過台南,也去過七股鹽山。 另外,順便問你,台中以南,南投以西,你可以建議哪個自然景觀為主的景點嗎? 我所謂的國民黨的黃金,也是只是玩笑罷了。我要表達的意思,是要你想想,高度開發,造成的結果,是好的結果嗎?如果你願意過著天天汲汲營營的日子,到放假的時候,再去渡個假。不像是有人已經生活在度假之中。 民主素養,我發表一下意見,你就說我不是嫖客就是妓女,你的民主素養的確高明,決不能有異聲。 順便跟你提一下,我還沒開過車通過雪山隧道,到不是我討厭他,是還沒機會。不過我也沒反對過北宜高,因為我不知道北宜高的好壞。 我去宜蘭、花蓮多次,次數我也數不清了。但是宜蘭和花蓮還是不一樣的。再還沒有國六號道,宜蘭發展已經跟台北蠻有關聯,不像花蓮台東,仍然楚於較為世外桃源狀態。 現在反對蘇花高,是不想讓最後一塊的自然淨土,變成速食文化下的犧牲。 環境是可以等人的,只要你不破壞他。我不想當我在花東面海而望的時候,背後還有呼嘯而過的高速公路。也不希望兩旁停滿車,更不希望旅館、不該有的遊樂設施就在身邊。 開發,是希望花東朝什麼樣的開發,我寧願他是個無煙工業(觀光業),我寧願他是個寧靜步調慢的地方。什麼是落後?因為沒有高速公路而落後?還是心理比較的落後? 生活滿意度差才是落後。 | |||
| |||
😌個人原本住在西部的算是純樸小鎮,在我小時後政客說要提供就業機會在這邊設立了工業區,看起來是呼對這邊的人來說是個好機會,因為以前人什麼都不懂,只覺得有錢賺就好,幾十年過去了,工廠倒了,似乎也沒對這裏沒什麼幫助,只覺得以前溪邊可以看到滿滿的毛蟹再也找不到,生命力超強隨便都可以釣到的吳郭魚都看不影子,可以游泳的清澈溪水變成充滿化學藥物和垃圾的臭水溝。 現在,附近建立了個科學園區,工作機會便多了,但相對外來得人口也變多了,乍看之下似乎不錯,但原本平凡的小鎮熱鬧了起來,但清靜的街道開始停滿了凌亂不堪氣機車,原本都是田園景緻變成了一棟棟的房子,以前往東一望就是一座座連綿不斷的山峰,現在都被建築物給掩蔽了,現在的我不知道在這段期間得到了什麼,但卻有種深深的失落感。 決定一件工程是那麼的容易,但失去的卻永遠回不來,無奈阿!~世間上的事沒有兩全其美的,像蘇花高一定能帶來許多的便利,但也一定必須失去一些東西。就像雪山隧道通車了的確帶來了方便跟利益,但慢慢的我想宜蘭人也會漸漸感受到失去了一些東西。 當蘇花公決定蓋時,我想也必須承受失去了花蓮現在的原貌,以過來人的經驗來說,這真的是很可惜的一件事,畢竟這種事情勢需要有歷練過的人才會懂,但如果決定蓋下去了就不能去反悔,因為已改變的東西就再也變不回來,畢竟時間無法倒帶再來一變。 | |||
| ||||||||||||||||||||||
台灣ETC沒輻射,背後卻鬼影重重,繪聲賄影!比輻射更可怕。 有人是政黨盲目的乖寶寶,真乖。 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
不必了,那個頭腦簡單的,在eAuto就只會捧執政黨LP, 那懂什麼好壞,只要對執政黨不利的光會硬凹. 漏氣漏多了. | ||||||||||||
| |||
其實慢慢可以理解MK大大的心態.... 有一種人買了東西之後覺得自己撿到便宜 整個人就很開心,覺得"我買到最便宜又好的東西了" . . . 但在走沒兩步路的另一間店 發現一個比原來買的,更好又更便宜的產品時 當下他的反應是憤怒的,覺得自己被騙了 然後就開始對自己洗腦,"其實我這東西比較好,我的不是Made in China,這才是好東西" 一直告訴自己"買我買的這產品才是王道,別家賣的一定是瑕疵品" "先買先用阿,我已經享受了兩分鐘的快樂" .. ..... MK大大一定是很Enjoy比別人快過收費道的快樂 才會這麼強烈推薦Irda ETC吧 | |||
| ||||||||||||
美國的就是 貼 rfid的tag mk2你有用過幾國的ETC? | ||||||||||||
| |||
MK2 如果這大樓是 SRC 的輻射鋼屋, 您肯住?? 遠通的 ETC 爛就是爛, 好的話還勞您費唇舌說服我們嗎? | |||
| |||
真奇怪,微波明明就比較好 硬要人家去裝紅外線,你是遠通的Sales嗎? 不裝紅外線ETC的人,就叫人家吃大便 看來裝遠通ETC的人程度只有如此... 好的東西本來就是大家追求的 無須你在此幫他辯解吧 今天無論微波ETC是遠通還是宇通 一定都很多人去裝 搶的裝都還不及吧 真正的ETC精神是使用類似條碼的貼紙貼在車頭(哪需要什麼OBU,儲值卡) 在通過收費閘道時透過微波技術紀錄<-專業術語叫RFID(請多念一點書) 便可透過手機簡訓通知扣款 這種在國外是已經非常普遍的技術 無須硬要拖一堆人下水去裝 紅外線ETC,你用的開心就好,至少徐旭東很感激你 | |||
| |||
北宜高速公路雪山隧道 挖斷了水脈,挖空了一座萬年水脈 這些報導很多,但後果還沒出現,一定十分巨大十分可怕(人萬萬不要想勝天) 谷關到梨山段921之後不聽國外專家意見,重建完工前幾天一個颱風全部又毀了(現在乖乖不建了), 雪山隧道一座內部有水的山,和一座內部沒有水的山,承受外來壓力大不同 不是一個個混凝士甜甜圈可解決的。 😞 | |||
| |||
MK2 如果你喜歡我把學理上有關於頻寬 資料傳輸率 等等相關資訊提出來 那我會找時間整理 到時候不要又轉移焦點 明明學術上就已經知道某些瓶頸是紅外線不能達到的東西 還要硬掰紅外線比較好 😌 | |||
| ||||||||||||
這樣說不好喔, 照你的推論, 你以前也用過回數票, 難不成你以前吃過XX (文字不雅, 怕打出了被所謂有分辨能力的人給壞評) 你這個邏輯好像在罵自己耶 | ||||||||||||
| |||
😌 我是一個宜蘭人.. 雖然我住在台北... 但是以前的我.很喜歡回去宜蘭 因為我每次回去都覺得自己是在渡假 但是說真的..現在的我很不喜歡假日回去了. 到處都是人.. 回到宜蘭..都不想出門了.. 我還是喜歡沒有北宜高的日子><" 便利與環保之間....我還是選擇"環保" | |||
| ||||||||||||
你實際在用,所以你知道優缺點?! 我沒用過,所以我不知道優缺點?或些優點跟缺點只是你的想像以及隨著想像而放大而已??!! 來,說說你知道紅外線ETC的優缺點。 說說你知道微波ETC的優缺點。 再來說說,什麼是我想像以及放大的優缺點。 我勸你不需保留的說,連一點都不要保留。 | ||||||||||||
| |||
凡事扯上政黨立場論,反對遠通ETC就是國民黨支持者??世界是非藍即綠?!不就事論事,政黨偏執者慣於睜一眼閉一眼看自己的政黨,以為這樣就會有朦朧美,以為別人也跟著看不到缺點?! 我沒有特別的政黨立場,不過要談也不排斥。 當大陸人民趕走貪污腐敗的國民黨,沒想到迎來的是貪污腐敗更甚的共產黨。 當台灣人民拉下貪污腐敗的國民黨,沒想到迎來的是貪污腐敗更甚的民進黨。 當兩大黨都在比爛時,若無法期待進步的第三勢力,正常無奈的人只能選擇遠離政治,不支持政黨不投票。 當號稱進步的執政黨連瘦肉精都搞不定,隨即看到對岸卻能堅拒美國豬肉的瘦肉精。當石油價格都搞不好,被中油騙來騙去計價政策也跟著變來變去,還有健保.....等等。裡面暴露的除了無能還是無能。作為每次選舉都支持綠色的我,不只是後悔。 RFID tag ETC電子收費不必高到外星球去奢求!! 也不需到大部分使用RFID tag ETC的歐洲去。 雖然到美東十三州也有EZPASS( www.ezpass.com www.nyezpass.com ) 系統其實是可以一毛押金都不要的 人家是免安裝費的(消費者自己貼到擋風玻璃就OK) 人家是在家中透過網路就可以申辦的(免費掛號寄到家) 人家是沒有加值手續費的 人家是沒有退卡手續費的 人家也沒有非用你業者的信用卡才能自動轉帳的(任何一張卡都可以) 人家不需要一車一卡的(依各州規定,同一帳戶內車可共用卡片) 人家是有5%~50%的通行費折扣的 就連對岸也有: 電子標籤是一種具有微波通信功能和信息存儲功能的移動設備識別裝置,利用最新的電子與微波通訊技術,採用5.8GHz的DSRC頻段,為用戶提供簡單靈活的移動信息電子載體,是廣東省公路聯網收費電子不停車收費專用設備,與粵通卡配合使用,可免停車通行自動收費車道,實現不停車自動繳費。電子標籤記錄了車輛信息,例如車牌號碼、車輛類型等。電子標籤必須和粵通卡一起使用,將粵通卡插入電子標籤,在高速公路收費站,無論是入口或出口,就可以行駛自動收費車道,實現快速通行。電子標籤長7厘米,寬6厘米,重約100克,粘貼固定在擋風玻璃上。 別老是在回數票作文章,這樣只顯的技窮,迴避重點!! 回數票是應改電子計費,但不應是改成現行落後的遠通紅外線 在參考世界這麼多的ETC規格為何不排除差勁不方便成本低廉的紅外線系統。為何不能如國外不要主機費。為何給得標業者的手續費不能再壓低,訂一個合理的底價標。為何花大把研究與考察經費後,無法看緊人民的荷包,讓廠商予取予求。 走了一個只能拿60年前農村進步宣傳的舊時代的大有為國民黨政府,看阿以前農村多落後,現在多進步阿(怎麼不比比60年前至今日本與美國農村的進步v相比呢) 現在又來了號稱新時代的大有為民進黨政府的說客們,看阿30年前的人工回數票收費多不方便!!現在英明的政府已把他改成紅外線電子收費了,看阿狂風雨中不堵車,多方便阿! 當人們故意盲目滿足P3電腦(紅外線ETC)比P2(人工收費)快速方便時,無視於世界大部分都在使用P4電腦(RFID tag ETC),偉大的政府造就出偉大的百姓!!還是偉大的百姓造就出偉大的政府!! | |||
| ||||||||||||
一年才過500次, 太少了吧, 我每天到中和上班, 家在南部, 一年少說要過個1000次 沒人說ETC不是未來的趨勢, 但真的就是有人因為看不慣這個官商勾結下的產品, 而不是ETC這個產品 遠通大概就是這個想法吧? 先花一點錢, 反正只要比回數票方便, 不乏一些歌功頌德的人 事實也如同他們預期的, 你們都用了, 家人也都用了, 你能奈我何? 但這個社會真的變成這樣嗎? 難道貪汙, 利益輸送都不該受到應有的譴責嗎? | ||||||||||||
| ||||||||||||
這樣仁兄想像力太豐富了, 誰跟你說大家都把希望都投射在宇通? 不管是哪一家, 只要是落後的系統, 只要是可能是官商勾結的結果, 換成誰我都不裝 反正現在用回數票還OK 跟我說這家比較不貪啦, 要我去使用還真的辦不到, 拒絕裝機也是我對他監督的另一種方式 真的是一個好系統還需要你們每天不持辛勞, 講一大堆理由去幫他辯解? 好好去使用你的ETC, 你自認進步, 高人一等的系統吧, 我年紀大了, 是非觀念比較老古板, 我寧願多花幾分鐘來捍衛我的價值, 有點離題了 | ||||||||||||
| |||
真是怪了,這版裡大家都認為ETC是趨勢怎麼還可以搞到這樣。 現今的單一車道如果可以弄得好大家搶著用都來不及了。 有本事就先把一個車道弄好,然後全面升級這樣浪費的資然較少吧。 大家都知道遠通以後勢必要改系統,那現在選擇不裝的人當然居多。 如果選用世界上大家常用的系統。我想就不會有那麼大的爭議了。 台灣的ETC還需要再進化應該沒人反對吧。 | |||
| ||||||||||||||||||||||
其他弊案我無能為力, 但這件弊案我可以不裝ETC來表示我的抗議, 就是這麼的簡單 政客就是吃定你這種人, 反正就是會用, 用了居然還會幫他辯解, 這個國家要進步, 鄉愿的人多了, 難喔 !! | ||||||||||||||||||||||
| |||
😊 9.我接受etc,就等於我接受政府與商人間那些狗屁倒灶的骯髒事...so... | |||
| ||||||||||||
呵呵......我只是單純覺得連ETC的討論文都要扯上政治,是蠻奇怪的啦...........🙂 | ||||||||||||
| |||
😊 嗯...我個人只肯定現在的etc一點... 也算是"進步" 就是它的確在通過收費站比較"快"(不塞車的情況下) 其他嘛...沒有...😩 | |||
| ||||||||||||
我覺得大大您把事情看的太嚴重囉!!裝不裝ETC其實大家都有自己的想法以及看法吧?如果照您上述所說的,現在社會有這麼多"睜眼說瞎話"的人,那您有沒有想過一件事情,全台灣高速公路每日的車流量不算小,但是ETC現在是不是還沒有達到當初政府與廠商協議的"達到一定的用戶量"之後就增加車道呢?這是為什麼?如果真的好用那麼為什麼到現在還未達增加車道的門檻呢? 另外呀,我個人認為,這跟您上述所謂的"對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝/對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 以及國家認同".......應該完全不相干吧?拿國家認同這一點來說,人民一定要對政府推行的政策都照單全收才叫做有國家認同嗎?如此的國家認同那就可以不用有所謂的"反對黨"囉(不論反對黨為哪一個政黨)!!您說是嗎??!! | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
厚~細安ㄋㄟ喔! 那你有辦法讓法令改變嗎?? 你不是智商很高~快去改法令阿!! 還是你只會嘴砲呢?? 我聽你在放屁~ 明明就是速度太高有時會感應不到~ 你以為別人都不會看新聞喔!! 真瞎!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
進步的東西需要被鼓勵 落伍的東西需要被懲罰 贊成逐步廢除落後的ETC車道 全面改成擁有更先進技術~ 通過收費站能保持最高速限100~110的電子收費系統!! 🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||
好像沒省下多少時間(C1)說,因為過了收費站一樣是塞呀 國家形象也是沒變好說,因為外國人看到這套設備會說怎麼還在用這麼差的系統,不是被看笑話嗎‥😆 | ||||||||||||
| |||
D1 是不是正的 還是負的 這個你我都不能量化出來 不過若一個政策 讓一般的民眾覺得是困擾 讓政府的支出還增加 這系統不用也罷 況且沒聽過目前採用 ETC的國家中 改成自動化的收費 成本還比人工高 現在是好的形象打不出來 專門搞爛的出名就是囉? | |||
| ||||||||||||
這個有數據嘛? 自己使用經驗 我打80分 曾經失敗扣款兩次 一次沒有聲音後來去休息區確認扣款是有成功 這裡有其它ETC車主聲音 也不是都這麼滿意 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=376728&last=3340835 | ||||||||||||
| ||||||||||||
我說的沒錯吧 要恩威並濟 讓他沒得選他就認了 贊成調高油價到每公升 100 元, 而且以後只漲不降, 政府要堅定信心不要父子騎驢想討好每個人 呵呵....我相信每一個當官的都會很喜歡這種有奴性的人民....😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
阿新建的建設你挑二流的去建, 這樣你也接受阿?? 政府擺明了用你的錢去做這種蠢事你也欣然接受阿?? 是誰的眼睛被遮蔽? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
雖然大多數使用者對目前的ETC不甚滿意, 但畢竟這是所謂的民主國家, 還是不要完全反駁贊成者的意見, 因為: 就是有人覺得那機器好看 就是有人覺得這比新加坡的讚, 因為我們不屑跟鼻屎大的國家相比, 就算他們的ETC比較先進. 就是有人覺得這是一流政府的德政. 就是有人覺得政府要增加駕駛人"上路前檢查動作"是很方便的. 就是有人覺得納稅人的錢不用花在刀口上, 可以先用爛的再慢慢進步, 因為政府已經花了十年在評估這 落伍的技術, 時間都花了, 就做吧, 現在政策急轉依政府的效率可能還要十年, 所以不好用還是用吧, 反正納稅人很有錢, 政府的政策應變能力道是其次. 就是有人要永遠持跟一般人不同的看法, 好突顯自己看事情較客觀. 就是有人硬要說他的扣款沒有失誤過就代表大家的都一定不會有失誤. 原來我媽的補繳動作是他自己的 疏失, 不是機器有萬一. 就是有人可以接受廠商官商勾結後還趾高氣昂一附"你他媽咬我?"的姿態. 😞😞😞😞 民主社會, 你能說啥? | |||
| |||
電腦不能不裝WINDOWS,因為我不會用LINUX,沒得選擇 但我可以選擇不裝ETC,因為我有回數票與現金可以使用,我有其他的選擇 週休假期才開車出門,有沒有ETC對我差別不大 不要說使用,光聽到多如毛的規定與注意事項我都懶得去嚐試了 在公司,系統使用者跟業務講話最大聲,我們領薪水寫程式的只能配合改到他們滿意 下了班,我是公路的使用者,我有權對一個不好的系統提出改進,直到我滿意為止,我是付錢給政府做系統的 先用的當然先爽,你們就享受一下快速通關的優越感吧 沒用的人也不必生氣,反正差不了兩分鐘,出去玩~該塞車的時候還是會塞車,該等你的人還是會等你 | |||
| ||||||||||||||||||||||
現行遠通ETC是三流的, 說的好 當你被扣款失敗罰錢時, 你做何感想 ETC是要更有效率,但是感受不到 ㄧ個不好的系統綁住整條人民納稅蓋的高速公路 公平嗎 若遠通願意換掉紅外線系統, 不要強制一車一機,我就去裝 | ||||||||||||||||||||||
| |||
我是贊成 ETC 的 ETC 本身是一個好東西 但是我根本不認為現行的 ETC & 電子錢包 是入流的 簡單說 ETC 被目前的政府 & 遠通電收玩爛了 先說現行的 ETC 的爛在哪裡 1. 遠通電收要跟政府收的手續費竟然高於現在的收費員人工費用 ===> 一個費用高 還會漏收的系統 你要他幹嘛? 現在人工收費 有誰被漏收還得去補繳? 2. 不能跨車道 ==> 2000年的新加坡已經可以做到跨車道 不限制車子速度 時速一百二都還可以扣款 2005年的台灣ETC 要40KM/H........ 這是二流的產品? 錯了 是根本不入流 3. 收費機要錢 2000年在新加坡看到的ETC收費機 初期都是政府贈送的 "不用錢" 也不用電池 是跟汽車電源接一起的 簡單一點說 收費機器是公有的 現在的新加坡 新車一定要付一筆費用 就是購買ETC機器的錢 (約2000多台幣) 但是 車輛報廢 或是買賣 這筆費用可以取回 (也等同於免費使用,先付押金) 再說 台灣的電子錢包 北有優遊卡 南有Taiwan Money Card 高速公路又有ETC 的卡 7-11又有 I-CASH 行政院不能統一制定一個規格 讓各商家 各銀行依照此規格 來發行電子錢包嗎? 2000年 新加坡有 EZ-LINK 香港有八達通 2007年了 台灣甚麼都沒有 人家的 EZ-LINK , 八達通 可以買 肯德基 麥當勞 7-11 搭地鐵 搭渡輪 搭公車 繳停車費 超級市場可以結帳 2007年的台灣 7月剛剛又停用一版的台幣紙鈔 每隔幾年花幾千萬甚至於幾億去印新的紙幣 政府官員到底有沒有腦袋? 愛台灣 就是要把這群領錢不作事的狗官抓出來 讓你我繳的稅一分一毫都花的值得 不是口裡說愛台灣 就把一群爛貨當成好貨 | |||
| ||||||||||||
我認為,ETC 的原意是一流的, 回數票是二流的, 現行的 ETC 做法是三流的, 所以,我拒絕三流,使用二流,期待一流。 把現行的 ETC 做法視為一流, 這是邏輯不通的, 有東西遮蔽了她們的眼睛。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
雖然遠通ETC做的很爛...... 但是我認為ETC還是應該要做的🙂 台灣不能都只剩下落後的產品😰 雖然ETC只是學著國外的表面做而已...😩 國外電子收費是上交流道掃描一次,下交流道掃描一次 你跑多遠,花多少時間,都一清二楚~~~就好像我們現在用的悠遊卡一樣🙂 | ||||||||||||
| |||
事情應該是回歸原點進行思考 是ETC的硬體不好,還是ETC的制度不好 我想大家應該都會選擇後者 今天如果ETC的制度是合理的,東西又好用,那大家豈有不用之理由 但是現行ETC讓人詬病的問題大概有下列幾點: ETC售價太高... 使用ETC過收費站無折扣 (大批購買的回數票有38元的優惠)... ETC無法與其他車子上使用...等等以上問題 東西好,自然人人搶著用,東西不好還要強迫大家是不合理的 政府和遠通如果真的有在做事,就應該聽聽人民的聲音把ETC做好 那ETC全面使用的日子也就不遠了 | |||
| ||||||||||||
進步的東西需要被鼓勵 落伍的東西需要被懲罰 贊成廢除落伍的 ETC 技術和服務心態 (要脅,吃定用路人) 改用進步的 ETC 技術和服務心態 (提供更好的服務來吸引用路人)🙂 | ||||||||||||
| |||
為什麼當初甄選廠商不把市場調查納入 用民眾投票的方式以多數人意見來決定用什麼系統 這種車上機還要裝電池,還不能在大太陽底下暴晒 還不如放一本回數票比較方便保險 | |||
| |||
樓上的,不知道你要表達什麼 感覺你離題在做情緒發洩 不是ETC不好,而是徐旭東這個人做事太霸道 郭瑤琪都被判刑了, 當初他任內的遠通就這樣繼續營運?? | |||
| |||
以前我還住在爸媽家的時候 我常開車出門 在巷子裡的車庫如果門口有機車擋住 如果我知道是誰的 我一定把那台機車硬拖到他家門口去擺(管它有沒有鎖龍頭或大鎖) 如果我不知道是誰的 就不小心假裝牽不動就倒在地上(後視鏡鐵定折斷) 搞個幾次就沒人敢亂來 這些沒公德心的人 他都已經不在乎別人是否可以進出 一定也不在乎機車壞掉 有本事就去告我 我一定告到他叫我放了他 以後再也不敢 現在我結婚搬出來自己住 車庫換給表哥停 他比較少開車出門 結果車庫門口儼然變成機車停車格(依次整齊地停個3~4台) 公德心這種美德 是有水準的人在講在教的 我只是在盡知識份子的社會責任而已 🙂 | |||
| |||
其實人生多多少少都會有進退兩難的時後, 所以找個空檔排解一下是很健康而且有營養的. | |||
| ||||||||||||
↑比妳脫內褲翹屁股,屁滾尿流強多啦😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||
哇哇哇 這位兄台是你給我壞評的嗎?自稱好人很純白的就是我,我就是幼稚的怪胎, 真搞不懂我哪裡讓你這麼看重我,讓我多了二個壞評,可能是我專業知識不足,覺得 我笨吧,沒差啦,我覺得要來改變方向,反正壞評隨你下吧,讓我成為壞評第一的知 名人物也不錯~~~ | ||||||||||||
| |||
總比沒送測沒成績結果的國產車要強吧😝 | |||
| |||
想不到這裡還是有人分什麼外省人本省人 把問題責任都推到這上來 請問你平常生活有分本省外省嗎? 明明都是活在這片土地上的 要這樣分彼此??? 面試的時候也要寫自己是本省外省? 交朋友的時候也要分本省外省? 娶老婆也要分本省外省? 都什麼年代了 拜託 還要跟腦殘的執政黨的藉口牽拖嗎 什麼事情自己做不好 就怪別人 都是在野黨的錯?? 那你執政幹麻 沒能力 下台啊 權利都在你手上 卻老是怪別人??? 都只是一推藉口何欺騙老百姓的理由 誰管你什麼黨 誰做的好 誰給人民好生活 就是好的執政黨 我真的受不了民進黨的嘴臉 問題是還一推人被他們牽著鼻子走 真是可悲 台灣的水準與程度都不夠 過了幾十年 那些有意識型態的人也都死光了 也不會再分什麼外省本省了 這是一段過渡時期 就當笑話吧 人要向前看 一直說以前歷史怎樣怎樣 有屁用!!!! 請問在外面企業工作,自己出了包做錯事,就說 同事都是外省人怎樣子害我,或是都是廠商怎樣不配合.. 才會出這些問題 誰會理你 這些藉口理由 早被炒魷魚了 滾蛋! 但為什麼有個人到現在還沒下台.... | |||
| |||
政治豬頭當道 隨便給別人壞評的大壞人 讓人覺得你代表的勢力很差勁ㄋㄟ 有個中字你就恨得牙癢癢的 你不知道自己有中國人的血統嗎? 除非你自殺改投胎成白種人或黑種人 你不知道我們的國號叫 中華民國嗎? 消基會的名字錯了嗎? 😠 | |||
| |||
政府能力5大指標退步 任何聰明人一看到以下這則統計數據,都知道只有二次政黨輪替,對你我才有利,唯有用選票進行二次政黨輪替,才能脫離現在這種什麼物價都漲,只有收入不漲的困境。 該同情的不是以前那些美麗島政客,該同情的是目前荷包縮水、為財務苦惱的自己... | |||
| ||||||||||||||||||||||
沒人說你不可以批評消基會 至少把政治色彩帶入的是你自己 | ||||||||||||||||||||||
| |||
買早餐的時候蛋餅一份 15元 結果賣早餐的說 明天雞蛋漲價 50% 所以明天起蛋餅變成 15x1.5 = 22.5 元 有誰會認為他漲價漲的有道理? 重點是中油的購油成本絕對不到他的成本的 80% 但是他卻把購油成本拿來當成他全部的成本 政府該檢討的是這部分 到底80% 是否合理 政府明明知道油價的高漲已經是民怨之所在 卻還是放任不管 我建議大家寫 EMAIL 到 行政院長 & 總統信箱 去抱怨 提醒這幾位不知人間疾苦的大人物們百姓還是在乎這些事情的 反應人數一多 還是會有相對的效果 ===> 因為選舉快到了 | |||
| |||
MK2你不要任意在這裡發表有關政治的言論好嗎?這是汽車相關討論區耶,不要佔用版面,浪費讀者的時間好嗎?版主請維持一下秩序好嗎? | |||
| |||
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070710/2/h24f.html 汽油明漲3角 消基會抗議 更新日期:2007/07/10 16:10 記者:記者陳雲上/台北報導 國際油價迭迭漲,國內油價再創新高。國際油價昨日再度攀上72.19美元的新高,中油也將自明 (11)日凌晨零時起調漲國內汽柴油價格,其中汽油每公升漲0.3元、柴油漲0.2元,再度刷新國內汽柴油建議零售價格的新高紀錄。 中油這次漲價後的國內汽柴油價格,98無鉛汽油零售價每公升30.8元、95無鉛29.3元、92無鉛28.6元、超級柴油每公升26元。預計中油將在傍晚5時左右宣佈,而另一家供油商台塑石化也將跟進調漲,想省點油錢的汽車族,務必要趕在今天深夜12時以前到加油站將油箱加滿。 一漲再漲 消基會抗議【記者楊美玲/台北報導】油價又創新高,消基會董事長程仁宏指出,經濟部和行政院若不正視此問題,不排除近日去經濟部抗議,並拜會經濟部長和行政院長。 程仁宏表示,浮動油價實施至今近半年,應重新檢討油價計價方式,不應一直再拔消費者的毛,中油長期以來購買中東和印尼的低價油,但卻以高價的美國西德州原油價做指標,來實施浮動油價,這是不公平的方式。 -- 重點在最後一段,我有一種被騙的感覺,為什麼不用印尼和中東的浮動油價做指標? 是因為中東印尼油價都不會漲,中油沒的賺嗎? | |||
| ||||||||||||
請問MK2,你就是E AUTO交流區那位政治狂人嗎?? | ||||||||||||
共
674
則