J.D.Power 亞太區於 7 月 29 日發布 2005 年臺灣市場銷售滿意度 SSI 調查報告。報告中顯示,豐田汽車旗下的 Lexus 與 Toyota 汽車,分別在豪華市場與大眾市場之中,拿下滿意度最高的位置。而具有市場指標地位的 Mercedes-Benz,則縮小了與 Lexus 之間的差距,同樣提供令消費者滿意的銷售服務。而去年在大眾品牌之中取得冠軍位置的 Honda,則在 2005 年的成績之中大幅的滑落至業界平均之下,令人意外。而來自韓國的 Hyundai 品牌,則在 2005 年的銷售滿意度之中大幅的提升,以與 BMW 同分的成績,拿下市場第 4 名的位置。
SSI 是 Sales Satisfaction Index 銷售滿意度的縮寫,是依交車程序、銷售人員、交車時間、交易條件、經銷商設備及手續辦理等 6 個銷售過程之中影響車主滿意度的要素為基準,在 2005 年 1 月至 4 月之間,對超過 2,600 位在 2004 年 7 月至 2005 年 2 月間購買新車的車主進行調查統計而的結果。2005 年的 SSI 調查已是 J.D.Power 亞太區第 7 度針對臺灣市場汽車銷售滿意度所進行的調查。在滿分 1000 分的調查之中,Lexus 的車主給予高達 840 的成績,讓 Lexus 的銷售服務,連續 6 年拿下臺灣區最佳的位置。而豪華車龍頭的 Mercedes-Benz 則較 2004 年表現更佳,以 837 分緊追在後,拿下 SSI 第 2 名的佳績。而高於業界平均的優異品牌,還有 Toyota、BMW 以及 Hyundai。
J.D.Power 表示,Lexus 在銷售人員、交車程序及經銷商設備等方面表現傑出,是讓其獲得車主高評價的主因。而 Mercedes-Benz 的好成績,則是在交易條件與手續辦理上,獲得高階客層的認同。而 J.D.Power 的亞太區經理施清嬌更指出,Mercedes-Benz 與 Lexus 之間的差距,已自 2004 年的 27 分,縮短至 2005 年的 3 分,顯見其已逐漸迎頭趕上。而 Lexus 與業界平均之間的差亦自 2004 年的 55 分縮小至 2005 年的 21 分,亦是值得注意的事。
施清嬌亦指出,在交車程序表現優異的 Toyota,再加上其持續穩居銷售冠車的考量,其 SSI 的表現更是令人印象深刻。在 2004 年 Toyota 的銷售量激增時,其 SSI 便出現下滑的傾象;但在 1 年之中,Toyota 成功扭轉了局勢,在兼顧更多顧客的同時,亦獲得非豪華品牌的第 1 名位置。而 Hyundai 從 2004 低於業界平均的成績,飆升至第 4 位,與 BMW 平起平坐,表現不凡。在 6 項要素之中,Hyundai 是以交車時間的速度,贏得消費者的掌聲。在所有的品牌之中,Hyundai 擁有最多的顧客認為實際取得車輛的時間比其預期還要短。
激烈競爭 車廠以更高品質的服務吸引消費者
比較 2005 年與 2004 年的 SSI 調查結果可以看出,業界的 SSI 平均得分較 2004 年成長,即便是低於業界平均的品牌,其得分亦均有明顯的提升,顯見在更激烈的市場競爭之下,各品牌無不提升各項服務的品質,以求能提升市場佔有率。而在這樣的情形之下,Lexus 雖然衛冕成功,但是較 2004 年來得低的得分,對於品牌的經營團隊而言,將是一項必須重視的指標。而以價格透明化與高品質客戶服務為號召的 Honda,在 2005 年的評比之中呈現大幅下降,代表品牌策略與市場預期出現了嚴重的落差。根據瞭解,Honda Taiwan 由於交車的進度趕不上銷售速度,導致顧客買車之後得要一等再等;在加上最近擴點動作頻繁,銷售人員的數量沒有辦法在短時間之內跟上,以致於服務人員短缺、調動的狀況較為頻仍,這些都是影響 SSI 成績的重要原因。不管怎麼說,Honda Taiwan 想要邁向前五大廠,這絕對是當前所必須要克服的問題。
討論區
成為第一個發表的人