465



qusi(crossbom911)

2007/09/25 21:01:47

發文

#314190 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mingming2006 (mingming) 所寫
板主撞到位置跟我好像..
小弟我也是在昨天9/24..在去集集路上發生對撞..
在一個右彎..對方摩托車吃我車道..又加上他速度太快..我已經煞在原地..
眼睜睜看他撞上來...
做完筆錄後去估價..保險桿換掉+引擎蓋板金還有一些保險桿那支柱..
匯豐報價8000左右..
真是多事之秋阿.....


看起來沒什麼事耶😀

好像蠻堅固的喔



前往討論:我的小C在蘇花出車禍了


qusi(crossbom911)

2007/09/25 20:58:56

發文

#314187 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
TOYOTA是專走廣告與形象的😀...其它則不是強項
Honda是價格最硬,二手市價最高的車廠,專做汽機車出身
恕刪

我只知道Honda跟Toyota的二手車價都很高,
也是我當初有考慮這兩個廠牌的主因,
但是Honda排名第一是從何得知的呢,請問?(以平均來說嗎?還是單一車款?)
無功擊與反搏之意,因為我也不確定那款最高,
但我想知道您從哪裡看到統計數據?


當初陪家裡去研究二手車的時候看的

說不定是本田原本車價就比較高吧

所以二手折價後還是很貴🙂
前往討論:各汽車廠牌的特色


qusi(crossbom911)

2007/09/25 20:57:11

發文

#314186 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 loverstar (小臥) 所寫
目前在考慮買車...
但對此台車僅限於簡單資料
可否分享Suzuki SX4的想法??!!🙂


1) 汽囊多
2) 很小
3) 如果錢不是很緊的話, 應該比 Swift 划算
4) 造型有點特殊, 能不能接受看個人


沒錯😀
前往討論:Suzuki SX4..可以分享對此台車的想法嗎?


qusi(crossbom911)

2007/09/25 20:55:55

發文

#314185 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chobow (星空)]
回應 hyde12152001 (迷惘) 所寫
小弟前日有幸試開過姊夫的Civic 8 以及上次開友人的我希望車子能帶給我"樂趣"
而不只是"交通工具"😀

說的真好~
車子不僅是移動工具
更是個能帶來操控樂趣的工具
如果只是僅僅是個移動工具
那...不就像是個會動的沙發一樣😰


應該蠻多人都這樣覺得😰

不然台灣操控好的車子,怎麼會賣的比軟趴趴還差....

前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


qusi(crossbom911)

2007/09/25 20:47:51

發文

#314181 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
POLO現在有六速TIPTRONIC,又多了個理由買它...

但加速還是很慢!車價還是很貴!七十多萬😌😵)氣囊還是只有兩顆!(



不過喜歡的人好像可以再加配😀
前往討論:徘徊在polo 與 sx4 之間...,請給點意見吧


qusi(crossbom911)

2007/09/25 11:08:09

發文

#314050 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
感覺只是Toyota出款新車結果被蓋上AE86的大帽子。

從規格看起來,應該不會和AE86有太大的關係~~

光是車長差得很多了。

P,S AE86車長約4.2米,而那台新車還不足4米

類似硬頂Mazda MX-5(車長3.99米)的車款可能性應該比較高些?

取代MR2的意味也頗濃厚(不過是FR)

真是炒話題炒到有點讓人覺得無力阿 = =a


對阿

我也覺得是醬🙂


不然如果照原設計的話

一定連排氣檢驗都過不了吧?

況且那麼古早的車種,安全性鐵定會有問題😵

他敢賣,就應該是改善上述缺點的改良車啦~

不然就是只有殼像而已

想繼續賺錢的手段
前往討論:AE86即將復活


qusi(crossbom911)

2007/09/25 11:01:34

發文

#314046 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 home3192956 (小尻) 所寫
mio c720t和garmin nuvi660還有gonav s900哪台比較好


garmin🙂
前往討論:衛星導航哪一台比較好


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:57:47

發文

#314043 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
銀色也不錯看阿!哪你喜歡哪種顏色?


酷車應該要選酷一點的顏色阿😍

感覺銀色、黑色都好低調說🙂

太亮的顏色轉手不易且保值性較差


原來如此🙂
前往討論:台北靚車一堆!


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:56:48

發文

#314042 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=abcd8091 (Jason.K)]
回應 violet27 (笨笨) 所寫
大家好,剛加入這裡,就有問題想麻煩大家
因為都是日系車
因為都很好修就連路邊非法保養廠都會修
因為都是國產車都比進口車便宜
因為保養廠很多
因為國產車所以殺肉的很多,零件中古的價格低(小偷喜歡偷,因為銷贓容易)
因為二手車價比進口車好很多

還有這個題目範圍太大
如果用
為什麼toyota是多數人的選擇
會比較簡單


沒錯!!

獲利最大的

還是原廠、保養廠這些商人😀

還有偷車賊😵

~

唯一對國人有利的

只有~維修價格跟二手車價~吧....



前往討論:各汽車廠牌的特色


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:51:58

發文

#314037 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
銀色也不錯看阿!哪你喜歡哪種顏色?


酷車應該要選酷一點的顏色阿😍

感覺銀色、黑色都好低調說🙂
前往討論:台北靚車一堆!


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:49:26

發文

#314033 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
PORSCHE carrera997S





可惜是銀色的😌
前往討論:台北靚車一堆!


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:26:10

發文

#314027 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA是專走廣告與形象的😀...其它則不是強項

Honda是價格最硬,二手市價最高的車廠,專做汽機車出身

三菱....以前是做神風戰鬥機的~😰,所以車子...

馬自達....他業代以服務很差聞名😰,以"轉子引擎"聞名

日產....也是走形象,但是是比較老型的經營方式~感覺整體上與豐田差異不大

前往討論:各汽車廠牌的特色


qusi(crossbom911)

2007/09/25 10:21:21

發文

#314026 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
最近看camry真的越來越喜歡!
可是家裡才在六月底買了escape
當初會買買escape全是因為家裡長輩
沒有開過休旅車才會想買一台來開開看!
也順便讓我上學有車可以通勤
我想了解的是
如果escape的舒適.省油.操控這些來跟camry比的話
兩台特色是如何呢?



不同的商品定位
很難有客觀比較


因為小弟我沒有機會搭乘camry的車子
還滿想了解休旅車與一般的房車
到底有哪些差異性?
現在比較清楚的就是escape的視野真的沒比較好..
如要左彎時都會被前方A柱遮掩.
行駛山路特別明顯!


沒機會搭乘???

花一百元叫台小黃就搭的到啦😆😆😆

有這麼困難嗎~😀


前往討論:喜歡上了camry


qusi(crossbom911)

2007/09/25 00:15:44

發文

#313936 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aoffti (aoFFTi) 所寫
所謂的會被笑,
應該是指TOYOTA的車主覺得Altis很好吧,其他車子都比不上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

他們的品牌忠誠度應該是蠻高的
不過以樓主的問題來看,TIIDA應該很明顯就勝出了
Altis不講年代老舊的問題,光引擎積碳嚴重這件事就很多人在講了,現在有沒有我就不知道了
而且實際開起來的話,應該是TIIDA好開很多,很輕鬆就能駕馭順暢
去試開看看就會知道了



這的確是真的

或許他們自信的來源,來自很高的二手車價

或者是絕大的市場佔有率....可以做他們的後台使然.....


不論如何~~我想.....

他們的忠誠度已經高到

連續40km時數,撞死10個VIOS的車主~~~~他們仍不為所動的程度😰

謂之可怕.....
前往討論:請問哪台車開起來較適合女性呢


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:54:37

發文

#313885 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑰匙輕量化

😆😆😆😆
前往討論:太誇張了.ALTIS的鑰匙斷了


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:17:06

發文

#313852 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是賣的不便宜說😰
前往討論:AE86即將復活


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:15:29

發文

#313850 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmyjam (幾米) 所寫
🙂因為目前開ㄌ14年ㄉ美規Corolla都沒啥大問題~
想再買一台可以開14年的車~~😊
看30,M牌,F牌,N牌的車都沒啥信心~,可是就只買的起國產車😵


依現在國產車的品質....

想開14年很拼喔😇

前往討論:請問Honda Civic 8 好像板金很軟!


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:14:07

發文

#313848 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中秋節快樂😀

可惜我們家沒有烤肉~

前往討論:祝:U-CAR討論區各位大大~中秋節快樂~


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:04:47

發文

#313836 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmyjam (幾米) 所寫
最近在看車,考慮日後保養維修問題,還有油耗稅金問題,
目前鎖定Honda civic 8及 CRV,因價格考量,目前頃向選擇civic
但看版友好像隨便一撞就很嚴重,板金似乎不堪小碰撞,
我知道車子安全性是考量乘客安全而不是車輛本身損壞程度,
但若不小心擦撞怕,日後維修會有成本會很高~
讓我有點卻步,想考慮其他Toyota車系~~
不知道有沒有版有可指教一下~~
THX!!


CV8你都沒有信心了,你還考慮Toyota車系?



前往討論:請問Honda Civic 8 好像板金很軟!


qusi(crossbom911)

2007/09/24 22:02:51

發文

#313834 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 0911214714 (一點一滴成長) 所寫

行人安全??別呆了..再薄的板金撞到人..
人都肯定受傷...


事情沒這麼簡單, 不然氣囊和潰縮車體也不用了
反正在高速公路上出車禍的話, 駕駛也一定會受傷的嘛?


看來,就是CV8在40公理撞到時"潰縮了"

就是縮到 水箱~壓縮機~大燈 縮到故障

一縮就是十幾萬....


貌似錢包也一起縮水了....
前往討論:我的小C在蘇花出車禍了


qusi(crossbom911)

2007/09/24 21:53:30

發文

#313828 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
最近在台中一帶
被您講得好恐怖
如果車還不錯呢?
韓國車廠起步較晚,必然借鏡美日歐洲的造車工藝及理念
但說「韓國車走的風格,跟日系車一樣」,我總覺得不是很適切
韓國車在北美賣出名堂,難不成美國人也要說說「韓國車走的風格,跟美國車一樣」?
您感覺韓國車搶了日本車市場,應該是因為國內的日本車市場是最大宗吧!

話回到車上頭
Hyundai賣了多年的轎車有美國車的調子,但SUV還挺硬調的
不像美國車,也不像日本車,倒比較像歐洲車的調子


呵呵~抱歉我講反了😰

我的意思是

韓車的消費族群跟日系車,感覺上是相當的

所以我才覺得是否是風格類似,才會搶到同一群消費族群😀


會買韓國車的,很大部分都是之前開國產車的人.....

基於某些原因,想換個韓國車來開開看...


話說"土桑"這台SUV做的真的"不賴"喔

不知道貴婦大,您是不是在講這台

😀

前往討論:Tucson 比其他同級車有誠意多了


qusi(crossbom911)

2007/09/24 21:40:41

發文

#313827 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=minhua (minhua)][quote=abcd8091 (Jason.K)][quote=minhua (minhua)]
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
全省維修點有多少 ??
=====================
唉....惱羞成怒了是嗎?

是的
我可能得花3~4個小時等熱門車保養
但這3~4個小時我可以去逛街、或看報紙吹冷氣

但如果冷門車的保養
例如從萬華到內湖好了
我必須橫越過整個台北市
可能得在車內塞個1個多小時
保養完後
回程再塞1個多小時到家

花同樣的時間
可以很輕鬆的的去休息
或是很煩燥的塞在車內
你要哪一個?

這樣你懂了嗎?
別裝不懂


大大您的薪水一定不少吧....



我開的車應該不算太好

但我就是不捨得....在保養的時候還離開她...


因為我愛車,我不容許修車員太草率來對他..

當然也不希望,他越權,多碰其他他不該碰的東西~


反正這段時間就是要過

我就選擇呆在技師身邊多學一些汽車相關的知識了


除非車車真的要過夜啦~
前往討論:這又是一個消費者購車選擇條件的迷失


qusi(crossbom911)

2007/09/24 21:35:22

發文

#313825 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=minhua (minhua)]
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
全省維修點有多少 ??
=====================
唉.......我想,樓主的說服力一點都不夠
純就原廠討論

保養場多不多當然是購車的一大考慮點
這考慮點就是便利性
一縣市一保養場夠不夠?
當然不夠
如果我住萬華,保養場在內湖
對我方便嗎?

就像7-11及全家
當涵蓋率不夠時
即使想要hello kitty
但偏偏家附近只有全家
你會不會放棄Hello kitty?
我想,不是很狂熱的人就會

所以,以保養場涵蓋率替冷門車辯解是不夠說服力的
當不是該品牌的狂熱分子
很容易就因為這點而選擇方便的品牌了

車子只是移動的工具
犯不著為了這點浪費自己更多的精力與時間


我爸也是這樣跟我說

即使家裡附近的原廠是旗艦店

即使原廠~摸魚+坑錢+收了錢卻沒換東西,我爸仍選擇要去那間旗艦店
原因就跟大大你說的一樣,就是想..東跑跑西跑跑...去做些別的事

即使被收了機油錢卻沒換機油....

即使換了一堆沒必要換的材料

即使被收了太過分的工資

~~都不能影響你們想要自由的心情😌



我推薦在多優良保養廠給我爸他就是不去啦😭

它就是堅持要去離家近的旗艦店給他坑錢😭




我肯定是說服不了我爸了

當然我想應該也說服不了別人吧...


前往討論:這又是一個消費者購車選擇條件的迷失


qusi(crossbom911)

2007/09/24 18:52:07

發文

#313786 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
我個人倒是認為
看重 "性能" 就買 Civic8
看重 "品質" 就買 ALTIS

性能 Civic8 小勝 ALTIS 一點
(由引擎技術可看出來)

品質 ALTIS 大勝 Civic8 一點
(由隔離噪音技術可聽出來)

以上純粹個人看法


客倌看品質的角度實在是有特別的見解....


呵呵....

我覺得會買A不見得是看中品質吧😀

說真的論品質、省油,C8會輸嗎?


贏的只有錢吧
前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


qusi(crossbom911)

2007/09/24 18:48:27

發文

#313785 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 650817 (禮車向後跑) 所寫
回應 josephsbchen (Joseph) 所寫
回應 h4356 (枝枝) 所寫
🙂


月收入20萬我想不用"只"開ES300了吧!


同意Joseph所講,
前同事某家Semicon當課長,
月收入近5萬,
一樣照開Mini cooper....樂此不疲..😊


這位科長真浪漫😍

活的瀟灑!😀
前往討論:該把車換掉嘛?


qusi(crossbom911)

2007/09/24 18:36:20

發文

#313781 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
車子安不安全的確不是單看板金拉
不過安全的車板金都不薄
瞧瞧VW 雷諾、、、獲得5顆星的車
他們的板金一點都不薄
如果Yaris車身剛性算一流
GOLF不知道是幾流😰


說的沒錯!



樓主80撞下去,還只有這樣的損傷

真的是太幸運了🙂

前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


qusi(crossbom911)

2007/09/24 18:34:05

發文

#313780 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近在台中一帶

看到一堆"現代"....

我看國產車要準備被韓國車入侵囉😀



仔細想想

韓國車走的風格,跟日系車一樣麻....

所以他們在搶的,都是一模一樣的消費族群😰

不知不覺間,市場重分配囉😇
前往討論:Tucson 比其他同級車有誠意多了


qusi(crossbom911)

2007/09/24 18:28:56

發文

#313779 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 br7297 (Testarossa) 所寫
回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫
回應 br7297 (Testarossa) 所寫
上周到屏東出差.因常見網友將Civic 8 講的很神.特別租一台基本型 (SX)


吐個小槽,台灣的cv8應該沒有SX的才對,版主是到哪個國家出差?


Sorry 是LX (64.9萬)型, 就是無安全氣囊, 最陽春一級.

個人認為我的 ALTIS 已經夠用, 只是漸漸老矣 (6.5年14萬公里) . So far 只有手套箱蓋有異音. 最大的遺憾是無Air Bag.😞


換個方向盤

就能輕鬆擁有單顆Air bag!
前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


qusi(crossbom911)

2007/09/22 01:28:10

發文

#312907 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bowoon (博文) 所寫
🙂Vios冷氣也冷哦,省油,加上維修零件還OK,中古車價有一定。這就是台灣紅車啦,至於安全性....誰買車是要跟人kiss的,對吧~



真的kiss到的時候勒?

還想省油?、想維修便宜?、想著二手價高?、想省氣夠冷?

😩
前往討論:vios的駕駛心得....


qusi(crossbom911)

2007/09/22 01:25:35

發文

#312905 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chadzen (chadzen)][quote=crossbom911 (manson)]
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 batking (小壯壯) 所寫


像T牌是一點都不會在乎這種成績好壞的

不只不在呼,連測都不削測

因為他們不用測就能獨佔了....就賣的好了
會比較在乎的反而是T牌以外的車種...

真的變成一種很奇特的狀況阿😵
軟車不用測,人家拼命買~~不僅如此,還覺得他夠安全

硬車急著去測,證明他很安全,但事實上人家還是去買軟車.....
好像也不是測試結果公信力夠不夠的問題

而是.......

😵

這叫經濟學上的..
劣車驅逐良車法則...😀


而且軟車賣的還比硬車貴😠


這已經變成"非價格競爭"了啦😭

劣車的Market Power竟然比良車還大....


看來大家是真的捨不得買良車😰


前往討論:沒撞沒真相


qusi(crossbom911)

2007/09/22 01:21:03

發文

#312903 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 batking (小壯壯) 所寫
冒著壞評風險
再次呼籲
沒撞沒真相...

國產車不能老要國人"參考"國外撞擊測試結果吧...😝


個人是覺得參考是OK的阿,否則要當作唯一的依據?
國內要自己撞撞看也行啦,標準如何訂?如果一切都Copy國外標準,不如直接送到國外測試比較省錢..
話說回來,很多出口產品也不是都要到出口地區重新認證吧?當然如果變更設計例外!



大大的意思是


反正台灣測的只是參考用,即使很不用心測、隨便測測也沒差

反正台灣也沒啥公信力

要測的準的話還不如送到國外測.....



真要這樣子做

不就什麼都回到原點了😝


我們之所以這樣盯著車廠,就是想要他們好好做

不是只有pass跟no pass的結果而已

而是真正要有高下之分!



不然真正用心的車廠不就真的很可憐???!!!

多一份用心在車上,結果撞擊測試只是pass而已!!!

竟然跟爛車的級距一樣只有pass!

叫人家怎麼接受它呢?😝

前往討論:氣囊無用論之後 連撞擊測試無用論也出來了?


qusi(crossbom911)

2007/09/22 01:14:31

發文

#312899 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
呆丸郎
太保守
造型前衛≠飆仔
造型前衛≠輕浮
😌



可是馬自達3+6都已經淪陷了😲
前往討論:可惜的New Lancer


qusi(crossbom911)

2007/09/22 01:11:47

發文

#312897 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 batking (小壯壯) 所寫
唉呀
說個沒撞沒真相就賺2個壞評
國產車真是批評不得
難怪不會進步...😝


唉~
T牌不用撞
光靠一張嘴
就能安全第一名
白痴哦~
那還撞個屁
賣最後一名的
就算你撞出五顆星
你還是最後一名
因為消費者是盲從的(白痴到自己無判斷能力,只聽別人說好,就是好)
白痴哦~
那還撞個屁
撞也是白撞~
只有第一名帶頭撞
第二名到最後一名才會被逼得跟著撞
否則
白痴哦~
撞與不撞都不會改變現況
那還撞個屁


像T牌是一點都不會在乎這種成績好壞的

不只不在呼,連測都不削測

因為他們不用測就能獨佔了....就賣的好了



會比較在乎的反而是T牌以外的車種...

真的變成一種很奇特的狀況阿😵



軟車不用測,人家拼命買~~不僅如此,還覺得他夠安全

硬車急著去測,證明他很安全,但事實上人家還是去買軟車.....



好像也不是測試結果公信力夠不夠的問題

而是.......

😵
前往討論:沒撞沒真相


qusi(crossbom911)

2007/09/21 11:37:02

發文

#312594 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車要買自己喜歡的外型啦😀


如果別人說大陸車外型讚,然後你就真的跑去買大陸車的話

你會痛苦好幾年吧....


如果自己真的喜歡它的外型~

別管別人認為怎樣😠

有覺悟了就療下去啦...

前往討論:Tucson 比其他同級車有誠意多了


qusi(crossbom911)

2007/09/21 11:30:09

發文

#312592 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=glenchao (glenn)]
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 yegniong (地表王者) 所寫
剛看了很多的討論那是因為,
上網的人並沒有常常買車,
而買車的人也沒有常常上網。

網路上的消息,只是一小部分人的意見,
不一定能代表大多數人的意見,
這適用於任何領域,不只是車市而已。



您指出事實了...但是這一小群人仍然以為他們就是一切...他們就是世界...他們高你一等...他們是神?!.................經病....?😆


拜託

那是因為在這裡討論的車友

都比一般人對汽車的熱誠都更高一些好不好...


你覺得那些"大部分的人"就是一切、就是真理的話

你跟著他們去做就是了阿~~

絕對不會有人欄著你的😆😆

前往討論:台灣人買車的矛盾


qusi(crossbom911)

2007/09/21 00:15:42

發文

#312487 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
我的要求是,5D掀背,氣囊6以上,ESP,碰撞4星以上。
個人是蠻欣賞OPEL ASTRA 1.9CDTI,和PEUGEOT 307HDI。
柴油,掀背,適當的大小,相對合宜的價位,幾乎滿檔的安全配備,
我想是符合我的需求--市區和郊外山區為主的使用期待。

以目前的比較,
ASTRA優勢在碰撞測試5星,省油,維修點似乎多一些,ESP+似乎更高檔,
小弟目前是96年國產那一代的車主,可以想有點優惠。
缺點是氣簾需要額外加訂,還要加個三五萬吧,無後座中央頭枕。
307是全部到齊(ESP無+),連天窗都有了,後座是三頭枕+三點式安全帶,
比較弱勢是4星評價,也快要改款308。

不過因為這兩款在台灣都是冷門車,很擔心可靠度和後續的維修能力。
尤其是PEUGEOT,代理商異主,維修點更少,更是不放心。

這兩款不知道版上大大的看法如何?
或是考慮MAZDA 3 2.0 5D或許更適合台灣的狀況?


你不是都知道該怎麼辦嗎?🙂

有覺悟之後,買下去就對了阿😀😀😀



重點是

只要你不懂車

買什麼車,都容易出現維修的問題啦😵



Mazda也是ok,別人要建議大概也是建議這款或馬六

但我還是建議你嘗試歐洲車吧!

了解一下,歐洲車跟日系車本質上的差異到底在哪😀😀😀😀


您之後一定會無視日系車的.....

前往討論:歐系冷門車的選擇


qusi(crossbom911)

2007/09/19 23:59:03

發文

#312051 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
國產TOYOTA的車賣的好不好?!
撞給大家看了嗎??沒有!!
U-CAR新聞查詢~標題及內文含「ARTC」國產撞擊測試!
國產30至少是ARTC第一撞!


是我看錯嗎😰

我是看到Swift耶😵
前往討論:沒撞沒真相


qusi(crossbom911)

2007/09/18 03:11:58

發文

#310948 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 00123 (~無限~) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
電當打蠟機.打一整台車.會很累(去朋友那.打過一次~)
因為它比一般的打蠟機還重的許多.


你們還真的是草莓,電才1kg多就叫重,叫你們抱女人看重不重😵



碰大大:
你是太無聊~還是吃飽沒事做~
拿電鑽和女人比😞

你家的"小電鑽"或許是1kg

我朋友家的電鑽有4.7kg
不知道的事情.別亂下定論.
看到黑影.就亂開槍~~~~
😌😌😌



拿電鑽當作打蠟機,我覺得很重

但是抱女人....一點都不覺得重啦😀😀😀😀😀




前往討論:汽車打蠟DIY.電鑚也可以當打蠟機?


qusi(crossbom911)

2007/09/18 01:19:28

發文

#310913 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
Lexus沒Toyota耐用啦.沒啥人敢當計程車.跟樓上的講一下..


沒錯.....

樓上的樓上應該用點腦袋~反過來想

為啥計程車司機打死都不敢用Lexus


而不是因為他有多高級,所以計程車不用....


就像你說的

既然同樣的價位,Lexus真的比較好

那為啥人家計程車不用Lexus?

用C/P值高的Lexus當做計程車不是更高級更有賺頭?

何苦去買你認為廉價的次級品雙B~~


是沒聽過法拉利的計程車

也沒聽過保持節的計程車

但是你把Lexus跟他們兩個相提並論....是你腦袋那裡真的短路了

看看醫生吧

前往討論:BMW 120D 和 Lexus IS250 的抉擇?


qusi(crossbom911)

2007/09/18 00:57:58

發文

#310905 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ornrace (哇洗拍郎) 所寫
不換
其實 搞不好現在的國產車
小問題還會比你的舊車問題多
😌


沒錯😀😀😀
前往討論:換與不換-10年8萬公里


qusi(crossbom911)

2007/09/17 00:08:54

發文

#310358 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 chrisbig (loveauditt) 所寫
我想這是一種理想與現實的差距。在不用付出任何代價的自我欣賞角度許多有個性,有特色的車款自然大家都很喜愛。 但是如果換到購買的現實層面,別人的眼光,價格的補償心態,短程的金錢回饋(可能很省油但安全性有疑慮)大家就會自然而然的選擇某一些產品了。
當然還是有些人願意執著於理想中車款,但是畢竟是少數,也因此好評車可以是熱賣車,但是很多時候並不然,也不需要覺得奇怪。



版大的標題『台灣人買車的矛盾』,其實一點都不矛盾。大部份人的理想車款,通常不會是現實生活擁有的車款。如同有多少人的『夢中情人』,正巧是自己的配偶呢 ????


找情人不一定能找到最符合條件的,找的到不一定彼此會看的上眼

可是找車子可以阿🙂



前往討論:台灣人買車的矛盾


qusi(crossbom911)

2007/09/16 15:27:42

發文

#310113 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vergil7 (中中) 所寫
最近在考慮這兩台車 一直沒辦法下決定
拜託各位 給我一點意見吧
還有我要怎麼跟業代談呢
拜託給我兩台車的購車明細嚕
謝謝


買哪台,要看你最重視哪方面的功能來決定阿🙂

整體分數我覺得tidda較高,但是較貴


怎麼跟業代談.....

如果你買t,你就拿f的資料去跟他凹

如果你想買f,就用t的優點去嗆業代.......


加油啦、😀
前往討論:最近想買車 FOCUS跟TIIDA在考慮 給我一點建議跟購車明細


qusi(crossbom911)

2007/09/16 15:22:24

發文

#310107 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sueshihwei (Fox) 所寫
沒閒錢的人
買車先重實用性吧(省油.好保養.車內配置)
其他外觀,性能甚麼的...有閒錢再說吧

畢竟大部分的時間是坐在車內開車
你所看的見的只有[引擎蓋與擋風玻璃]
總不可能買了車,80%以上的時間是[站在外面看它]吧

個人認為內涵比較重要,所謂的選美小姐,演藝人員
卸了妝有幾個能看的...自然的最好

以上為窮人看法...愛面一族請勿訐譙🙂



我不是幹瞧喔😀


其實內裝又未嘗不是外表呢?

內在來說,應該是指動力~底盤~調教這部份



我再補充一句名言;


你連外表沒有,誰想看你的內在.......


前往討論:外型跟性能的選擇


qusi(crossbom911)

2007/09/16 15:17:00

發文

#310104 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chrisbig (loveauditt) 所寫
我想這是一種理想與現實的差距。在不用付出任何代價的自我欣賞角度許多有個性,有特色的車款自然大家都很喜愛。 但是如果換到購買的現實層面,別人的眼光,價格的補償心態,短程的金錢回饋(可能很省油但安全性有疑慮)大家就會自然而然的選擇某一些產品了。
當然還是有些人願意執著於理想中車款,但是畢竟是少數,也因此好評車可以是熱賣車,但是很多時候並不然,也不需要覺得奇怪。



說得不錯🙂

不過我覺得,台灣的汽車市場是真的很特殊

大家很容易“害怕挫折“......而選擇容易養而且最多人買的車款



主因就是,大家很容易覺得,“不買“這個品牌的車,就“一定“很難養車

其實差異沒那麼大,但是大家就是怕



即使是本田這麼大的車廠,也不敵以“妥善率“著名的豐田

好像只要買了豐田車,不用顧車也不會壞一樣😩

真的是天方夜譚.....



所以才會有人提出,買豐田車的人,大多數都是不懂車的人~的說法

就因為豐田的理念,真的把消費者的胃口養大了........



結語


為什麼現在大家覺得豐田品質開始下滑?

雖然不見得是偷料偷來的

但是大眾得胃口已經很難再改變了~也產生“不習慣養車“得壞習慣了

因此車子常常這裡痛~那裡痛,大家越來越敏感了

只能說

豐田自己養大了大家的胃口,最後還是得自己收拾......


前往討論:台灣人買車的矛盾


qusi(crossbom911)

2007/09/16 15:04:42

發文

#310099 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ftgbyhn (f) 所寫
回應 iancar (Ian) 所寫
新車差不多7個月,平時會自己洗車(沒打蠟),另外去外面手工洗車3次(加上蠟),前陣子大雨不斷,最近洗完車後,發現車表面摸起來都粗粗的,由其是車門,而引擎蓋上面還有水的水痕,一般打蠟都沒辦法除理掉,請問各位前輩,小美容的話,可以解決嗎?😞


不會有水痕...
保護原車漆!!!!!!!!!不退色唷



連飛機都做不到耶......

請問這是怎麼做到的😰



如果有這麼好的東西,

做奈米跟釉的怎麼生意還能這麼好
前往討論:小美容可以解決嗎?


qusi(crossbom911)

2007/09/16 15:01:36

發文

#310097 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mickeylin (mickey) 所寫
Tiida Club 不是有車友批說在行車模式 60%市區+40%高速, 平均油耗才8.8KM/L, 比他們家的12年老雅哥2.0還耗油!? 當然, 這可能是特例啦, 大家隨便看看就好.



看起像是忘記放手煞車的油耗😰
前往討論:TIIDA省油程度


qusi(crossbom911)

2007/09/14 16:18:03

發文

#309456 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=desmond (Desmond)]
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
Livina 1.6 五人座應該打不到 Wish, 而是和 Colt Plus 拼市場。
Livina 1.8 七人座.... 稅金是吸引人,但是 1.8 載七人,馬力夠用嗎?😵



哈哈

你不知道台灣的經濟奇蹟是怎麼堆積出來的嗎?

威力1.2載8人是小咖的

得利卡2.0可以塞十幾個

還有更誇張的,但那不用多強調

另一方面來說,商用車的駕駛性/舒適性不符大多人的期望

省油如果不是差非常多,還是對家人/對自己好一點,錢再想辦法賺吧

PS:轎車都向柴油化發展了,輕商車是不是也能來點有看頭的?



我不能接受😭


現在組裝日本車以後

1600cc連三個人上山都會有問題😩

以前竟然1200可以硬吃8人😵


那我們台灣的汽車工藝根本在開倒車麻😩


前往討論:WISH真正的強敵....Nissan Geniss十月即將上市


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:59:16

發文

#309452 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
真的碳纖維超貴

甚至進口數量都被限制

路上大部分看到的都是"仿碳纖"貼紙

貼的好,視覺效果還不錯

因為許多廠商會在碳纖維成型時使用編織的造型

讓每個角度反光的效果不同,有立體感


真的進口碳纖維很堅固喔!

台灣仿的只能說看起來真的很像!

大部分都是貼紙啦~比較便宜,又不會太脆弱

前往討論:加裝碳纖維引擎蓋 跟 尾翼有什麼好處 ?


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:52:43

發文

#309448 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7226nt (春泥) 所寫
回應 keven520530 (小予) 所寫
請問一下大家~~

ALTIS 1.8E的音響~~~MP3播放功能

也可以放cd嗎?還是一定要mp3




你的mp3也要燒錄到cd~所以音樂cd跟mp3都可以~!



要用到CD拉~不然怎麼聽😀


前往討論:ALTIS 的音響問題


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:34:21

發文

#309440 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
Livina 1.6 五人座應該打不到 Wish, 而是和 Colt Plus 拼市場。
Livina 1.8 七人座.... 稅金是吸引人,但是 1.8 載七人,馬力夠用嗎?😵


還好啦

頂多是齒比密一點

開起來有點像貨車

VW T5 1.9TDI也是

不求快,動力沒那麼缺
(開Savrin 2.0滿載,不過就是油門反應不理想,還不至於無法爬山)
(你想中華威利1.2L,8人座怎麼辦,還不是嚇嚇叫)


1.2L載8人爬山???

真的做得到嗎😰

前往討論:WISH真正的強敵....Nissan Geniss十月即將上市


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:29:00

發文

#309437 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hello777 (hello777) 所寫
法拉利?請問法拉利跟LEXUS、雙B同價位嗎?價格帶有重疊嗎?

比銷量當然是比價錢相當的同級車,

在價錢相當的情況下可以賣到第一名,甚至領先一大截,這絕對是好車!



好車定義:買得起的人,他還會想選擇的車就是好車!

一台車如果車主認為不好,還會買嗎?😝



你管它賣的貴不貴,管它賣的多不多

只要你肯愛它,那它就是一台好車!

前往討論:BMW 120D 和 Lexus IS250 的抉擇?


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:26:59

發文

#309436 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9011602 (9011602) 所寫
回應 hello777 (hello777) 所寫
這幾年台灣真的太不景氣...多數人收入變少物價上揚,相信90%的人都變窮

沒辦法,這就是所謂的M型社會,錢都被那10%的人給賺走了,其實近年來路上2百萬以上進口車愈來愈多,由此就可知道有錢人增加了不少。


我覺得不是10%耶

而是越來越多


M型社會應該是指

有錢人爆增,窮人也暴增,而中產階級大減的那個圖型吧

如果是10%....

那應該叫做共產社會😌

中央官員有錢....普遍百姓貧苦阿
前往討論:預測明年2008汽車市場總銷售台數(小自客)


qusi(crossbom911)

2007/09/14 15:18:04

發文

#309434 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 hello777 (hello777) 所寫
外型:407漂亮

品質:PASSAT比較好

引擎:VAG集團是出了名的柴油引擎王者

價位:407空間比較大相對合理

形象:其實在國外都差不多,國內VW似乎經營得好一點

品質:PASSAT比較好
ASN:就前一款車而言 PASSAT比406 故障率高
引擎:VAG集團是出了名的柴油引擎王者
ANS:
價位:407空間比較大相對合理
ANS:可見 你一定沒去看過車 不然就是沒仔細看
形象:其實在國外都差不多,國內VW似乎經營得好一點
ANS:這是台灣PEUGEOT最大罩門.


同意

PASSAT裡面超大的...

而台灣的標誌代理.....真的不太會做生意😰

期望新的技嘉能做好點!

前往討論:peugeot 407 hdi vs vw pasat 2.0 tdi


qusi(crossbom911)

2007/09/13 22:05:44

發文

#309072 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim-civic (clio男) 所寫
這麼說好了~我猜連法拉利都沒辨法1檔就拉到110公里吧~
但這顆CVT可以!為什麼~😲因為是模擬~
以同一顆4G93而言~01之前用四速『真』手自排~隨便都可以加速贏01之後的六速『模擬』手自排~
油耗方面...CVT給個人的感覺也不是很好~要加速...油耗自然而然的就會...不成比例的高出許多~
但~沒錯!沒有頓挫!平順的加速~但...會封印引擎的實力就是...
個人說過~0-100也許CVT能贏許多傳統變速箱~
但再加速方面...就請各位車主自已試試吧~


CVT尾速蠻糟糕的

拖的很厲害


當初試開Colt+,加速到80的時間相當令我驚訝

可是80以後,也是相當的驚訝😰

因為已經沒什麼力了.....

註:車上共五人


前往討論:請問Lancer Fortis 檔位


qusi(crossbom911)

2007/09/13 22:01:59

發文

#309068 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ratered (UIO) 所寫
啊~
應該會很多人吧
不過,我喜歡青鳥,可是我是男的啊
好啦,個人陽剛味比較沒那麼重,但還是個男子漢


呵呵,又沒有關係😀

難到會買金龜車的就是娘娘腔嗎?


前往討論:大家一般看車子設計的標準


qusi(crossbom911)

2007/09/13 22:00:18

發文

#309067 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
車主因該是清晨還沒醒R檔當D檔~結果一失足~怕千古恨(賠不完)所以就先告狀靠運氣推卸吧~~~唉~~~😌


像這種事情一發生

管它是人為還是真的暴衝

都是責怪別人為先

都麻優先保護自己...



前往討論:NISSAN CEFIRO 汽車暴衝安全氣囊應爆而未爆!!!!!!!!!!


qusi(crossbom911)

2007/09/13 21:56:41

發文

#309065 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ester (咖啡豆) 所寫
大大改善側傾
路感變得清淅
整體操控性會變好

噪音+ 彈跳+ 底盤零件可能會開始產生異音

用過「防傾王」的人留



「防傾王」

我笑了😀😀😀😀

幹麻取這麼好笑的名子
前往討論:避震彈簧緩衝器有用嗎?


qusi(crossbom911)

2007/09/13 21:51:11

發文

#309055 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的)][quote=allenyehtw (Allen Yeh)]
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
SKODA 將消失...嗚...嗚!😀

大大:
應該是說"輕忽台灣人消費觀念"
說真的.
SKODA是福斯集團的一員.
可是他在台沒知名度.
和福斯產品的相疊性又太高.
沒有自己的特色.
要花那個價位的錢.
我想會選擇他牌的機會較高.
畢竟像閣下如此懂貨的人少.
要不toyota就不會賣那麼好.

要引進SKODA我個人還覺得引進SEAT反而比較有"車拼性"
因為SEAT外型很殺.
雖然源自GOLF血緣.
但外觀截然不同.
不會跟GOLF相疊搶客人.


推😀😀😀
前往討論:那些進口車將消失 ???


qusi(crossbom911)

2007/09/13 21:49:23

發文

#309054 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaya_54200827 (TOYOTA好車) 所寫
剛剛看到一個影片,利用四顆檸檬可讓一個LED發電,原本以為做假
後來發現YouTube一大堆別人也試驗成功的影片

可人可以解說發電的原理嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=AY9qcDCFeVI&NR=1


我只知道

一般電池之所以發電,就是因為裡面產生的化學酸鹼中和反應


而蓄電池之所以可以充電因為它具備"可逆性"

其他希望其他大大來幫我補充囉🙂

前往討論:驚人的實驗,檸檬可發電


qusi(crossbom911)

2007/09/13 21:24:48

發文

#309034 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
由此可見
大家車重都差不多
油耗也都差不多
所以
省油都是自我催眠啦~
這四台車有那一台能跑到上面的數據
神車那麼省



對阿~只講省油其實大家都一樣🙂

只是某些車廠講的話,大家比較會聽而已😰




前往討論:T牌車的高科技造車技術