臺灣特斯拉在 2021 年 7 月 5 日宣布即日起將會導入 CCS2 充電,不再導入使用 TPC Tesla 專用介面的車款,引起特斯拉車主譁然,為數龐大等待 Model Y 的潛在特斯拉買家似乎對此並不抱以正向評價,覺得 CCS2 充電槍比起 TPC 的充電更醜更重。
甚至,有特粉不滿發出「新舊雙輸」之鳴,認為 Tesla 改換充電介面,現有破萬車主權益大受影響,而新車主也無法使用現有全臺灣的千支的 J1772,以至於現有 Tesla 以及各種合作業者已經設置的 TPC 目的地充電器,使用極為不便。
後續衍生的效應,牽扯複雜,但事實真是如此悲觀負面嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a96/b1a96059351183ca3be4ab6932b29e9e6db47dce" alt=""
臺特開始改裝 Supercharger,V2、V3 配置改變有別
首先,臺灣特斯拉表示,將在 7 月底前將全臺灣現有的 TPC 超級充電站、都改成 TPC+CCS2 雙規格並行的配置,而未來新導入充電設備基本會以單樁雙槍(TPC+CCS2)的型態,但也會視不同站體的需求,採用單樁單槍(CCS2)的形式,但原則上會提供車主兩種的快充選擇。
以國內 Tesla 現有及未來的設置上,V2 超充站是以單樁雙槍的方式設置,V3 超充則是單樁單搶(TPC 或是 CCS2)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c817/8c817b52fb17ae78b26aaee1525b2475d50b6369" alt=""
因此,就短期來看,部份 V3 的超充樁被改為 CCS2 介面,TPC 車主可使用量因而減少。但是長期來看,臺灣特斯拉持續興建的新超充站,仍會增加 TPC 的基礎建設。那對於舊車主而言,站點數仍會增加,槍數差不多持平,不會輸的局面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffe6d/ffe6dc6ba2894839aacde3bef4ffb25900023029" alt=""
而對於新車主而言,在臺灣特斯拉的承諾之下,當首批車輛到港之際,超充站的 CCS2 建置已經完成,而且全省各地的 IEC 62196-2 Type 2 的歐規介面目的地充電站正在積極建置,而 Tesla 也會販售歐規界面家用充電器,所以對於新車主而言,初期在不能使用現有 J1772 充電器的支援,的確會有不便,但是隨著臺灣特斯拉基礎建設持續擴大,很快的,其使用便利性就會超過現有的 TPC 車主的使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64bd4/64bd4d11c83b5004bdf14fc34343507a5516c899" alt=""
待第三方充電業者加入,Tesla 車主選擇更多
而且更重要的是,當車輛改用 CCS2 的介面之後,新車主除了使用 Tesla 自己建置的超充站之外,未來第三方充電業者,也可以加入服務的行列,為 Tesla 車主服務。
過去 Tesla 使用的 TPC 界面並未對外公開,所有的業者都無法為 Tesla 車主提供充電服務,或僅能透過 CHAdeMO 轉接但卻受限彆扭的功率。因此,超充站的數量即是 Tesla 車主所能使用之快速充電站。一旦改搭 CCS2 規格後,若有業者開始提供 CCS2 直流快速充電服務,Tesla 車主享受的充電站數量及覆蓋率,等於超充站數量加上第三方之 CCS2 快充站,快充服務的覆蓋率將大勝其餘品牌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a28/95a28389853af2c11ad68bfdcc5aa389e9b4204b" alt=""
家充也有亮點
當換上 CCS2 版本的 Tesla 產品之後,消費者在家裡可以安裝的第 3 代家用充電器 Wall Connector,亦必須改變使用 IEC 62196-2 Type 2 型的 AC 慢充版本。從原廠的使用手冊中可以發現,原本的 TPC 版本使用單向用電,在 240V、48 安培的狀況之下,可以達到 11.5 kW 的充電。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47db2/47db220761e214f4d286eb9a96b378a37275f042" alt=""
但是新的歐規家用充電器,在 230V 單相之下,以 32 安培可以達到 7.4kW,若是 230V 三相用電,則可以達到 11kW,若能提供 400V 三相電力,則可以達到 22.1kW。因此,臺灣特斯拉車主,若是充電樁安裝的環境 (例如中小企業主開設的工廠) 能以 380V 三相電力進行安裝,將可以在自家使用高達 20kW 的充電。
現在直流超充站,平均每 kW 充電設備的價格在 1 萬元上下,但是使用 CCS2 界面的車主,等於可以 1.9 萬元的設備,就在自家享用市價 20 萬元的充電速度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6545/e6545c81c78b805df71b57ca3c78ec4cdd9bac57" alt=""
電氣規格更前瞻優秀
若追根究底從電氣規格的角度來看,CCS2 的電氣規格其實比 Tesla 的快充系統更為前瞻優秀。
現在 Tesla 的 Supercharger 超充系統,是 2012 年 Tesla 所發表的直流快充,其工作電壓為 480V,最常見的 V2 超充,最大功率為 118kW,而 2019 年所發表的 V3 超充,則宣稱最大功率為 250kW,但是其實設備的額定電壓是 500V,額定電流是 350A,所以額定最大功率僅為 175kW。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83289/83289913d27e8cc9c9287dd798d1c7bc88cff3b2" alt=""
所謂的最高 250KW 充電功率,其是利用 Boost 的方式以超額電流與電壓方式達成高功率,因此並沒有辦法長時間穩定高功率進行高功率充電,以 Model 3 2021 年式實際使用大約僅有 5 分鐘能維持在 200kW 以上,而在電池容量達到 50%之後,很快就掉到 100kW 以下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0887/e088796109e231b3d171ffaffae674b800e627d4" alt=""
而 CCS 充電標準是在 2012 年所通過 1.0 版,並在 2018 年更新至 2.0 版,所支援的最大充電功率達到 350kW,比起 V3 的超充大上 40%,雖然目前 Tesla 的車輛並無法使用,但是讓人對未來的支援充滿期待。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ede/45edee1df605e641812418105445fda2aadcc1b4" alt=""
此外,CCS 充電標準在架構上已經支援 V2G,支援未來智慧電網的運作等,在規格上是更為前瞻的架構。
CCS 2.0 所支援的電壓超過 900V,電流達到 500A,因此高功率充電的時間可以更長、更為穩定。CCS2 的 Model3 在 CCS 快充站充電,是否能有更短的充電時間?這一點在國外媒體實測得到驗證,使用 CCS2 充電樁為 Model 3 充電,比起 Tesla 自家的 CCS2 V3 Supercharger,平均充電功率更高,所需充電時間更短,使用更為便利。
結合前述各點,不管對於新舊車主而言,CCS2 的轉換看起來都是不錯的選擇,這時候驟下「新舊皆輸」的結論,恐怕還早了些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16cf3/16cf37804296d64bcb831f4814c4f4d6cb1bdf11" alt=""
討論區
成為第一個發表的人