交通部、TNCAP 與 ARTC 車輛中心,今(6/29)公布 2023 年第二季車款的撞擊測試結果。此次受測車輛 Honda CR-V 因兒童保護裝置與安全輔助保護表現較差,僅獲 3 星評等,Toyota Corolla Altis 則獲得 5 星評等。交通部與 ARTC 車輛中心亦針對相關測試問題進行說明並公布後續受測車款。

TNCAP 公佈 2023 年第二季車款的撞擊測試結果。Toyota Corolla Altis 獲 5 星評等,Honda CR-V 則獲 3 星評等。

TNCAP 評等方式比照 Euro NCPA 規則,分為成人保護、兒童保護、行人保護以及安全輔助等 4 大項,並將測試分數依照區間換算為星等,並以 4 大項中的最低星等,作為車型最終星級評等結果。因此,想得到高分,車廠在各大面向皆不得忽視。

TNCAP 4 項評比中,各分數級距對照的星等,最終會採用 4 項裡最低星等,作為總評等結果。

Honda CR-V 後座兒童安全帶滑落、獲 3 星評等

Honda CR-V 在此次 TNCAP 測試中,僅獲得 3 星評等,測試車型為 1.5 VTi,測試結果為全車型適用。該車在 4 大項評比成績,分別為成人保護 73%、兒童保護 52%、行人保護 72%及安全輔助 40%。可以看出 CR-V 是在兒童保護部分與安全輔助表現較差,前者部分,主要是在撞擊測試時,後座兒童座椅安全帶曾發生滑落,遭到扣分。因此採行最低星等的情況下,總評分獲得 3 星。

Honda CR-V 此次 TNCAP 測試成績,獲得 3 星評等。

值得注意的是,Honda CR-V 在 Euro NCPA 中是獲得 5 星的評等,在兒童保護上亦有 83%的成績。為何國內測試結果會產生這樣的落差?交通部官員表示,由於 CR-V 是國產車型,在組裝上與零組件設計皆與國外車型有些微不同,因此與國外評等結果產生差異。

Honda CR-V 在 Euro NCPA 中曾獲得 5 星評等,國內 TNCAP 僅得到 3 星。對此交通部官員表示,因此與國外評等結果產生差異。

Honda CR-V 評比等級僅有 3 星的主因,大致歸納為安全帶提醒功能僅有針對主駕駛座、後座兒童安全帶在進行偏位撞擊測試時滑落、前座椅成人後撞測試鞭甩,以及全寬撞擊時後座成人表現差,且安全輔助項目得分只有 40%,掉至總評比 3 星。

安全帶提醒功能不足、兒童安全帶滑落、部分撞擊成果較差,是 Honda CR-V 在評比中的較大缺失。

撞擊表現大致呈現良好,兒童安全、安全輔助有進步空間

進一步觀察 Honda CR-V 測試表現,在前方偏置撞擊、側方撞擊等各項撞擊測試皆獲得良好以上,需注意的是側方立柱撞擊駕駛軀幹評為尚可、前方全寬撞擊後座乘客軀幹評為差,前排座椅後方撞擊之座椅鞭甩也為尚可,同項目後排則表現優良。

Honda CR-V 測試表現大致表現良好,側方立柱撞擊駕駛軀幹評為尚可、前方全寬撞擊後座乘客軀幹評為差。

兒童安全部分的扣分項目,除了最主要的後座安全帶滑落,還有 10 歲兒童人偶執行前方偏置撞擊頸部保護性能評為差。另外在車主手冊部分,則因為沒有明確載明後排座椅適合安裝的兒童安全座椅規格資訊,和未具備可安裝 i-Size 兒童保護裝置,遭到扣分。

Honda CR-V 後座兒童安全帶在進行偏位撞擊測試時滑落,是造成評比等級僅有 3 星的主因之一。

行人安全部分,車輛 A 柱及其周圍擋風玻璃底部較堅硬,被評為差或不良,引擎蓋評為良好,車輛前方保險桿則為尚可。安全輔助部分,近端成人所有試驗情境都未發生碰撞傷害,但在遠端成人試驗情境,50 公里每小時至 60 公里每小時,以及兒童試驗情境 20 公里每小時至 60 公里每小時區間,皆發生碰撞傷害,且無法有效減輕碰撞傷害。其他包含車道維持、自動煞車與前方碰撞預警等輔助系統,皆表現優良。

廣  告

Toyota Altis 獲5星,撞擊、安全輔助各項表現優良

Toyota Corolla Altis 部分,在此次 TNCAP 測試中,則獲得 5 星評等,測試車型為汽油經典版,並適用於所有汽油版車型。然而,因引擎型式不同,測試結果並不適用於 Hybrid 油電混合動力車型。該車在 4 大項評比成績,分別為成人保護 91%、兒童保護 82%、行人保護 84%及安全輔助 68%。

Toyota Corolla Altis 汽油版車型,在此次 TNCAP 測試中,獲得 5 星評等。

Toyota Corolla Altis 在前方偏置撞擊、全寬撞擊、各項撞擊與座椅鞭甩等試驗中,多數表現優良,僅在側方撞擊中的立柱撞擊,因肩部遭受較大的側向撞擊力致胸部保護性能評為不良。兒童安全部分亦表現良好且有明確記載相關資訊。

Toyota Corolla Altis 各項撞擊試驗中表現優良,僅在側方撞擊中的立柱撞擊評為不良。

行人安全部分,則同樣在車輛 A 柱及其周圍擋風玻璃底部較為堅硬,致頭部保護性能評為差或不良,其他車身對行人撞擊保護表現皆呈現良好以上。緊急煞車輔助系統成人所有試驗情境都未發生碰撞傷害,僅在兒童試驗情境中,受驗車輛 40 公里每小時及 60 公里每小時速度發生碰撞,但尚能有效減輕碰撞傷害。輔助系統與安全帶提醒部分,亦表現優良。

下波輪 Kuga、Focus 受測,車廠可主動申請新車評等

TNCAP 提及,下一波受測車輛為 Ford Kuga、Focus 2 款熱門市售車型,亦表示後續測試經費正在與主管機關討論規劃當中,會確保 TNCAP 測試持續運行。而關於 Honda CR-V、Toyota Yaris 等即將改款或停產之車型,為何仍在受測名單當中? TNCAP 與交通部相關人員表示,TNCAP 希望能為消費者提供高市佔率車款的測試資訊,即便停產或改款,受測資訊仍能對現有車主或二手市場提供參考價值。

TNCAP 提及,下一波受測車輛為 Ford Kuga、Focus 2 款車型,同時回應選擇受測車款的原因,不論生產時程與改款與否,皆希望提供市占率高車款的安全評測等級。

另外現場 TNCAP 人員也補充到,他們鼓勵且歡迎車廠主動申請新車送測,收到申請與測試預算後,會依現行購車測試流程開始進行,依據現行車測量能,最快 6 個月可以公布安全測試結果。

  1. TNCAP 完整測試報告連結: